（原标题：别信老法师！解密那些不靠谱的摄影常识）
·镜头口径越大画质越好？
另外一个话题叫做，镜头口径越大，画质越好（当然是相同类型镜头）。在很长一段时间内，这个观点一直是非常准确的，而且肯定的是光圈越大、口径越大、相对画质越好，那么在如今这个理论是否还成立呢？
同焦段镜头口径可能会有不小差别，真的口径越大画质越好么
这里说的口径，是镜头的滤镜口径，也就是镜头的前镜组开口尺寸，按照一般的理解，更大的口径可以让镜头的边缘画质更加出色。这个在广角镜头中仍然体现的很明显，大尺寸的灯泡头可以获得更好的画质，那么在更为常见焦段中，是否真的是口径越大画质就越好呢？
对于灯泡结构来说，的确增大口径可以改善画质
我们知道加大口径有一个最主要的用途就是增加进光量，但是进光量不一定是通光量，我们知道例如萤石镜片、特殊镜片都结构，都会影响光线的通过率，所以复杂结构越多，实际的通光量越小，因此越是复杂结构的镜头，必须要将开口做大。所以随着设计结构的复杂化，镜头口径有时候是不得已而做大而不是为了提升画质而做大。
复杂的光学结构和特种镜片会大大降低镜片通光率，因此需要更好的镀膜和更大的口径
使用了更复杂的结构，主要并不是提升锐度，而是为了校正色散、慧差和改善大光圈画质，而对于常规焦段的镜头，越是简单的光学设计，通常锐度越高，所以对于非大光圈类镜头，其实口径大一圈或者小一圈带来的中心锐度差异并不会太多，而边缘差异，则更多要看镜头的光学设计水平，而并非镜头口径。
口径不能完全决定画质，那些看口径比画质的理论是不客观的
所以，那些依靠镜头口径来判断镜头成像好坏的说法是站不住脚的，镜头素质是全面的因素，而镜头的前镜组口径一般只影响进光量和边缘画质，对于实际的镜头画质影响并不大。
本文来源：中关村在线
责任编辑：
刘杰_NT5310
