一周高点击热文：小米笔记本究竟靠谱吗（二）

（原标题：一周高点击热文：小米笔记本究竟靠谱吗）

第2页：窥探iPad Pro背后的阴谋

产品经理的第一堂课就会告诉你，你要给中间用户做产品。

为什么？很简单市场模型所呈现的是两头小中间大，所谓两头是高端用户群和低端用户群，而中间则是最为庞大的普通用户群，用最直白的话来讲，抓住了中间群体就能卖出更多的产品为企业带来更高的利润。

但你会发现iPad Pro完全没有贯彻这条最初级的产品定义，除了你深处艺术领域，鲜有人会对iPad Pro生产力设备的说法表示认可，那惨淡的销量已经说明了问题。这还没算完，库克甚至亲自站台宣称iPad Pro可以代替Windows台式电脑和笔记本。

就像小品《主角与配角》中的经典句“你一个叛徒你神气什么”？iPad Pro通过尺寸和键盘看起来是穿上了生产力设备的外衣，但骨子里其实只是个更快、更大、性能更好的平板电脑，甚至在与前辈的比拼中iPad Pro也占不到什么便宜，毕竟有谁会随身携带如此大块头的平板电脑？试问，连前辈都取代不了，如何取代PC呢？

对于iPad Pro生产力设备的称谓，在笔者看来会有一部分人群对“生产力”三个字表示认可，但这仅仅是极少一部分，比如你的职业和绘画有关，那么你对于生产力的认定和传统键盘操控的引领是完全不同的。然而对于绝大多数办公人群来说，扪心自问有多少是通过iPad里的Office套件来办公的？就算你在某些场合是应用iPad里Office办公套件，那么有多少是回到家后立即换成电脑继续编辑的？

对于加了个键盘 屏幕变大后的iPad就称之为生产力设备 绝大多数用户并不认可（图片来源：wordpress）

笔者曾经在出差途中试用过iPad+键盘来进行文字编辑，客观来说那都不能用痛苦来形容，简直是虐心，就戳屏幕+敲键盘的组合动作已经让人非常崩溃了，即使iPad Pro加入了像键盘定位文字、分屏、任务快速切换这些提升办公效率的功能，但就操控自由和方便程度上与PC还是有相当大的差距。因此iPad Pro别说取代了，就连替代PC都谈不上，毕竟抛开性能不谈，iPad Pro连最基本的文档编辑都不是那么顺手。

用户对于生产力称谓的看法

满是槽点是iPad Pro给人们的一个普遍印象，甚至认为其是苹果有史以来最为冷门的设备，作为一个普通消费者来说，除了更大、性能更强，的确找再找不出iPad Pro有何亮点，虽然iPhone当年刚刚推出时也是一篇唏嘘之声，但其带来的是变革，iPad Pro最多带来的是变化，两者显然根本不在一个量级上，这个残酷的现实似乎击碎了大众对于iPad Pro未来的一切畅想。

虽然库克任上苹果的产品风格缺少了乔布斯时代的创新性，但对于常年分管销售和运营的库克来说，就算有大企业领导自负、说大话的通病，对于给大多数人做产品这条基本定律库克还是深入骨髓的。那么iPad Pro就有另一个解释——苹果未来战略的前瞻性产品，然而苹果这个未来战略究竟是什么呢？