分享至
摘要：上周发生在巴黎的恐袭事件，重新唤起了强硬派对于提供通讯工具的高科技企业应该“允许政府对加密数据的受控访问”的探讨。周一的时候，参议员Diane Feinstein（D-Calif.）在接受MSNBC采访时表示，硅谷企业，尤其是那些为市场提供安全互联网通讯服务的企业，理应帮助政府机构更好地保卫国土安全。
Diane Feinstein向MSNBC的Andrea Mitchell继续说到：“这些应用帮助了ISIS这帮恐怖分子进行谋划沟通，但在没有法院命令的情况下却无法对其进行刺探”。此外，近期还有视频显示ISIS领导人派出了潜伏人员，以期在美国本土秘密发动攻击。
山个月的时候，参议院通过了有争议的《网络安全信息分享法案》，其使得企业可以合法地向国土安全部和其它政府机构分享客户数据，而Feinstein就是该法案的联席保荐人之一。
在当前被Android和iOS联合垄断的移动通讯市场，谷歌和苹果自然是该法案的重点关照对象，特别是其提供了端到端的加密消息服务。
举例来说，拼过在iOS 8及以上系统中采用了强加密，这使得窃听iMessage会话或获得设备的物理访问都变得根本不可能——即使有关部门已经获得了合适的授权。
Feinstein说到：
我有去过硅谷，并与许多大企业的首席法律顾问有过接触。我希望他们能够提供帮助，但目前还没有。
我认为硅谷应该审视下它们的产品，因为如果你打造了允许被残杀无辜的邪恶团体用来沟通的产品，这都会是一个大问题。
彭博的报道中提到了许多其它身处一线的美政府官员，包括CIA局长John Brennan，而他也作出了类似的评论。Brennan于今日在华盛顿特区的一场会议上表示：
当前有许多科技功能，使得我们所需要的、有洞察力的情报安全服务在技术和法律两个层面上都相当困难。
就其本身而言，苹果一致在大力提倡消费者隐私，并且与其它科技企业一样，在10月份表达过对该法案的反对意见。
苹果CEO蒂姆·库克则一再警告，后门政策不仅会对个人用户造成不利影响，对整个科技行业来说也是很糟糕的。
[编译自：Apple Insider]
本文来源：cnbeta网站
责任编辑：
王晓易_NE0011
