击中苹果要害 SurfaceBook为何令人期待

微软发布的Surface Book无疑已经引起了全球用户的广泛关注。

虽然从形态设计来看，类似Surface Book的产品一抓一大把，但真正能够做到像Surface Book这样让人“细思极恐”的还真不多，以致于大多数看完微软秋季发布会的网友，都第一时间表达了“买买买，买还不行吗？”的强烈意愿，然而国行版本遥遥无期，美国官网购机又困难重重，这让我们只能期待万能的某宝商家了。

每当有类似Surface Book这样的产品出现，遭殃的总会是苹果MacBook，就像热门网游LOL中的一个梗：XXX英雄太强了，让我们削弱一下刀妹吧这种感觉。

毋庸置疑的是，各种秒MB的帖子将从Surface Book发布之初一直持续到下一代产品更新，然后继续秒下一代MB，这似乎已经是不可免俗的套路。然而在众多宣称秒苹果的产品里面，真正能够摸着良心说做到的并不多，大都是生拉硬拽、无脑吸睛罢了。

然而这一次的Surface Book却与以往不同，不黑不吹的说，它比90%可能性只进行硬件升级的MB更让人期待一些，因为它很可能正如微软定义的那样，是一台“The ultimate laptop”！

第2页：能否担当ultimate laptop？

·能否担当ultimate laptop？

The ultimate laptop意味着什么？

Surface Book发布之后，网友们除了表示价格难以接受之外，其它方面并不像Surface发布之初那样备受责难。能够在亚洲三绝之一“中国喷子”的面前达到如此高的认可度，Surface Book其实已经在成功的路上迈出了一大步。

The ultimate laptop让喷子们闭上了嘴

从客观上来看，Surface Book的出现其实在某种程度上解决了笔记本行业一个很大的难题，即便携性与游戏性（令用户信服的图形性能）与续航能力三者不可兼得的问题。而这其实是相当大一部分用户对笔记本电脑的最终诉求。因此，用户对于Surface Book的肯定并不单纯是来自外观设计，亦或是硬件性能等方面，更深层次的意义其实是它满足了其它OEM厂商多年来只说到，但没有真正做到的用户诉求。

我们可以仔细想想，在Surface Book之前相类似的产品其实很多，尤其在2in1电脑集中爆发的那两年左右时间里，屏幕+键盘底座、可插拔+翻转屏的设计形态并不是什么稀罕事儿，屏幕与键盘底座都配备硬件也不是Surface Book的独创，然而为什么此前出现的这些产品没有引起这么广泛的关注？

对于便携型笔记本而言，这块独立GPU的意义并不简单

我想首先一点是，这些产品在外观设计上大都没有Surface Book这么惹眼。虽然同为2in1电脑，但Surface Book的设计感显然达到、甚至某些方面超过了苹果MacBook或戴尔XPS 13，这种视觉冲击力对于用户而言是很难抵挡的。

其次很重要的一点是，以往的屏幕+键盘底座可插拔设计模式，大都走双系统路线，或者键盘部分充当第二块电池这样的路线。屏幕部分拆下来可以切换成安卓平板，连上底座之后切换为Windows系统笔记本电脑，这种模式虽然兼顾了平板与笔记本电脑的特点，但并没有真正抓住用户对便携性+高性能+长续航这种缺一不可的理想状态产品的诉求。简而言之，当我买一台便携本想玩个LOL都玩不顺畅的时候，这种电脑对大多数人来说其实并没有过硬的说服力。

第三个问题就是，以往的2in1电脑在便携性、续航能力上不比Surface Book差，但没有一个敢说在性能上比Surface Book强的，这也是微软敢于说它是性能最强的13英寸笔记本的原因所在。同时能够兼顾便携、长续航以及高性能这种理想状态的，Surface Book可以说是第一家。毕竟，在性能达不到用户心理预期的情况下，单凭便携性与2in1模式的设计就想让用户掏腰包？至少在中国PC市场里还很难做到。

那么回到开头的问题，“The ultimate laptop”到底意味着什么？其实答案很简单，就是在这三点用户诉求上让人无可挑剔罢了。

·MacBook遭遇最强狙击？

历来有很多宣称秒苹果MacBook的产品，但最终都没有撼动MB在用户心中的地位，即便它已经数年没有更新模具，即便它的价格依然不菲。

其实秒来秒去真的没有什么意思，只不过是又一次果粉和其它粉之间骂战的导火索罢了。所以让我们抛开这种谁秒谁的思想去客观看看Surface Book与同价位段的MacBook Pro，就会发现这或许是MacBook Pro这么多年来所面临的最大挑战。

Surface Book从设计到性能都对MacBook Pro造成杀伤

MacBook现在存在的问题是：

首先，外观设计多年来一成不变，虽然在现在看来它依然是最好看的笔记本电脑之一，但对于用户而言已经逐渐没有当初那么有吸引力了。

其次，与Surface Book同级别的MacBook Pro在图形性能上不如前者，即便后续硬件升级之后，如果在显卡上依然采用核显，那么这种差距无法忽视。

MacBook设计是很美，但多年无法有所突破也让人审美疲劳

最后就是便携性。Surface Book采用的可插拔设计在便携方面毋庸置疑，同时也解决了以往同类电脑在性能方面的不足，可以说是目前最具典型性的2in1电脑解决方案，而MacBook Pro在便携性方面显然已经难以与Surface Book相比。

不过，Surface Book的这些优势能不能最终获得用户广泛认可还有待市场的检验，但至少从目前看来，Surface Book对于MacBook而言，可以说是近年来所遇到的最强对手。

·Surface Book是OEM噩梦？

作为整个PC行业的系统软件提供者，微软与OEM的关系是相爱而不相杀的，即便是搞出像Surface这样的产品，因为其微妙的产品定位，也并未从根本上影响到这种亲密关系。但是这一次Surface Book的出现则不同，微软明确将Surface Book定位为laptop，同时还在前面加上“The ultimate”，这摆明了就是要和OEM分一杯笔记本市场的羹了。

近年来，电脑行业日渐走低已经是不争的事实，用户换新PC的动力越来越弱，一方面说明PC市场经过2008年到2011之间的快速增长已经达到了饱和，另一方面其实也反映了新品PC本身无法对用户的购买产生更大的推动作用。对于市场饱和而言，这其实是无法逃避也是没法去解决的问题，但是对于新品PC推动用户换新来说，主动权其实是掌握在PC厂商手中的。

Surface Book对OEM来说是挑战也是激励

2in1电脑其实就是这种主动权化为实际解决方案的尝试之一，但遗憾的是，从2in1电脑出现到现在，并没有一款真正能够说得上成功的产品，这是为什么呢？是外观设计没有吸引力？是便携性不够？是续航时间不能达到满足？我想都不是。

用户对于电脑的需求很明确，便于携带、续航时间足够长、同时再加上不错的性能。然而以往的产品由于硬件平台或设计方面的限制，只能在前两个方面下功夫，这就造成了便携、续航能力足的产品性能差，性能强的产品又总是又大又厚而且电池也抗不了多久。其实在这三点用户诉求中，性能依然是用户的第一考虑要素，12英寸的MacBook为什么没能像MBA、MBP那样受欢迎？是因为它不够好看、不够便携、续航不足吗？显然不是！

在Surface Book发布之后，一些观点认为这款产品是OEM的噩梦，我觉得这说法有些极端。

Surface Book对于行业来说是一把双刃剑，“不好”的地方在于会亲密爱人OEM手里抢占一些市场份额。但从另一个角度来看，又无疑会促进OEM去推出一些类似的兼顾性能与便携性、且价格更加趋于主流用户群体的产品，这对于刺激PC行业发力其实是很有益处的。

You can you up，no can no BB!

在2in1电脑日渐萎靡的情况下，微软推出Surface Book给我的是一种“You can you up，no can no BB！”的感觉，既然你们无法推出一款基于Windows平台的、令用户满意的便携电脑，那不如由我这个最懂Windows、且同时具备高超设计能力的人来推一款产品让你们看看。

我相信在未来一年里，还会有像Surface Book这样兼顾便携、高性能和长续航，却又同时具备亲民价格的OEM产品推出，它虽然可能不像Surface Book这么惹眼，但能够想到的是它更加实用、价格能够被大众用户所接受。

同时更深层次的意义在于，它是对2in1电脑、便携型电脑产品的一次再定义，也越来越接近、或者说达到用户对笔记本电脑的三大诉求，尤其是对便携型电脑的性能诉求。

第5页：哪些问题让人担忧？

·哪些问题让人担忧？

我们很难从硬件、设计等方面去找到Surface Book的不足，因为它在现阶段已经做的足够好了，但这并不代表它是完美的、是无懈可击的。相反，在看到Surface Book之后，一些担忧也亟待在上市之后去验证。

首先可能是很多朋友都非常关心的散热问题。

Surface Book键盘部分的厚度为7.7mm，整机厚度为13-22.8mm。而我们都知道Surface Book的独立显卡是配置在键盘底座里的，也就是配置在这7.7mm厚度的空间里，而散热系统则是由风扇+散热铜管+液体冷却这种混合型方式，然而在实际使用时，尤其是在游戏时能否有很好的散热效率和散热体验，无疑是这款产品能否获得最终认可的第一要素。

散热体验与噪音控制亟待证明（图片来自百度）

其次，微软在发布Surface Book的时候，特意强调了这是一款非常安静的笔记本电脑。但实际情况是，由于散热要求，Surface Book并不能完全舍弃风扇这种噪音大户，那么在实际使用过程中，能否达到微软所描述的“Quiet”就要画一个问号了。如果散热与噪音问题解决不好，很可能会让Surface Book也陷入到当初Surface Pro的尴尬境地。

最后一点担心就是Surface Book的“合不上”设计。在发布会展示的时候，我们都能够看到Surface Book屏幕在反转180°使用之后，是与键盘部分无法完全贴合的，这在以往的2in1电脑里很罕见。虽然微软解释这种设计的用意在于让用户获得更加舒适的观看、操控体验，但在这种状态下如果机身受到挤压，会不会由于为贴合而造成铰链或机身部分的损坏呢？当然这种情况用户只需要多加注意就可避免，但隐患是否存在是一件需要去证明的事情。

·如何评价Surface Book？

从产品角度来看，Surface Book是目前能够将性能、便携性、使用体验、续航能力、外观设计等要素结合到最佳状态的2in1电脑。在2in1电脑中配置独显，同时还能够做到真正的纤薄便携这一点，其实是很多OEM想尝试却又不敢去尝试的，而Surface Book做到了，并且还很有可能做的很值得肯定，这对于PC产品的发展是很有意义的事情。

除了价格，Surface Book充分把握住了用户对便携笔记本的诉求

而从用户角度去看，就像文章前面多次提到的那样，Surface Book之所以没有被喷，是因为它是第一款真正解决用户实际诉求的便携型笔记本电脑，性能、便携、续航等因素缺一不可。其实用户对便携型电脑的需求一直很明确，就是要在保证便携性、续航能力等要素的同时，一定要有良好的性能，如果舍弃了性能，前面所有其实都白搭。这也是为什么便携型电脑这么多，但游戏本依然是最受欢迎产品的根本原因。我玩个网游都卡，要那么便携干啥……

因此，如果用一句话描述Surface Book的话那就是：除了价格之外，它是一款无可挑剔的、充分把握住用户诉求的便携型笔记本电脑。