大妈质疑基站电磁辐射超标搬家8次 状告3大运营商

移动、电信、联通三大运营商的信号基站，分不同的方位建在家门口，让原本居住在福景花园小区的毛大妈一家，整日忧心忡忡。为了躲避电磁辐射所带来的伤害，毛大妈一家搬迁8次。奇怪的是，毛大妈一家搬迁租房到哪里，信号基站就建到哪里，让她痛苦不堪，干脆一纸诉状将移动、电信、联通三大运营商告上了法庭，要求撤销家门口的信号基站，赔偿电磁辐射污染所带来的人身损害10万元。昨天上午，昆明市盘龙区法院开庭审理了该案。

毛大妈说

被基站电磁辐射污染了10年

今年68岁的毛大妈，堪称昆明的“基站斗士”。用她的话说，她被信号基站的电磁辐射和噪音，整整污染了10年。多年来，她不断地与移动、电信、联通三大运营商，展开不同方式的“战斗”。

毛大妈说，她与信号基站结下的“梁子”，还是2005年在福景花园小区居住的时候。因移动、电信、联通三大运营商相继在小区附近建起信号基站。而毛大妈家，距基站几百米，每天都要受到电磁辐射的干扰和伤害。她不断地反映、上访。到2008年，毛大妈一家忍受不了电磁辐射所带来的折磨，另找小区租房住下。谁知，三大运营商好像与毛大妈一家作对一样，毛大妈一家搬到哪里，信号基站就建到哪里。

2013年9月，因住处附近建起基站，毛大妈一家再次搬家，租住明水丽景小区。不久，周边又相继建起了3个信号基站，还将基站天线建在了房顶上，将毛大妈一家团团“包围”。毛大妈四处维权，引起了有关部门的高度重视。环保等部门，一次次的来进行实地检测。面对“合格”的检测结果，毛大妈却感到非常地气愤，认为三大运营商在“作假”。

自购设备检测电磁辐射污染

毛大妈说，一家人被基站的电磁辐射和噪音整整伤害了10年，自己和儿子也落下了一身的病痛。她现在经常全身疼痛、整夜失眠，还常常感到心脏不舒服及头痛，医疗费花了不少，却找不到病因也没有治愈。

后来，毛大妈专门查阅了相关资料，发现自己落下的怪病，与基站的电磁辐射有直接的关系。为了取得第一手直接的证据，她还专门购买了一套检测设备，自己检测对比。从检测结果来看，那些电磁辐射污染值，已远远超出国家标准。此外，她还趁昆明举办南博会，专门找到台湾馆，请工作人员用先进仪器对她进行检测。“身体电磁辐射严重超标”的检测结果，让她大吃一惊。

毛大妈说，既然躲避不了信号基站的污染，就干脆站出来直面三大运营商。

状告三大运营商索赔10万元

今年5月8日，收集相关证据后，毛大妈一纸诉状将中国移动云南分公司、中国电信云南分公司、中国联通云南分公司三大运营商告到了盘龙区法院，诉求法院判令三大运营商拆除居住地周边的信号基站，并对10年来被电磁辐射污染和噪音污染所带来的人体伤害，索赔10万元。

由于大家对电磁辐射的认识不足，使得基站成为了居民心中的一个阴影。在昨天的庭审中，毛大妈不止一次地说，不到万不得已，她是不会走到对簿公堂地步的。她之所以打这个官司，一来是为自己讨个公道，二来也是让更多的市民，对信号基站电磁辐射污染有所关注和了解。

昨天的庭审中，毛大妈当庭提交她检测的各种超标数据，对此，三大运营商却辩称：来源不权威，不予认可。

三运营商

在毛大妈家附近没有建基站

在昨天的庭审中，三大运营商都委托了代理人前来应诉。由于有关信号基站电磁辐射污染的认定具有很大的专业性，光质证时间就长达5个多小时。联通云南分公司的代理人，还特意带来了公司的专业人士，针对一些不明朗的专业知识进行当庭解答。

庭审中，三大运营商代理人称，在毛大妈所说的居住地，并没有他们的建设信号基站。毛大妈的健康状况，是否与信号基站的电磁辐射污染有关，存在很大的不可能性。如果有关，也必须有第三方权威机构的认定。对于毛大妈出示的台湾先进仪器对她人体伤害的检测报告，三大运营商代理人不予认可。理由是这是毛大妈单方面所作出的检查报告，并非权威部门作出的诊断。

法庭上，三大运营商代理人称，毛大妈混淆了基站的概念，将一些宽带固话安装的设备，当成了基站。

基站无噪音 电磁辐射达标

移动云南分公司代理人辩称，移动通信的信号基站不会产生噪音，所以也就谈不上噪音污染给毛大妈所带来的伤害。接到毛大妈的诉求后，移动公司也开展了信号基站的污染源排查工作，发现毛大妈所反映的地方，并没有移动的基站存在。离毛大妈居住地最近的基站，是在附近的一个小区，并不会影响到毛大妈的健康。

电信云南分公司代理人辩称，电信的信号基站在毛大妈所说的地方，也是不存在的。离毛大妈居住地最近的基站，直线距离有580米，辐射范围也在正常范围之内。

联通云南分公司代理人说，8月14日，针对毛大妈的诉求，公司专门展开过排查工作，在毛大妈的居住地，并没有发现联通的基站。离毛大妈家最近的基站，是在附近的一个城中村里，与毛大妈居所直线距离300米。如果关闭基站，只会对该城中村的用户有影响，根本影响不到毛大妈居住地的用户，更谈不上给她带来伤害。

其实这种信号发射基站的辐射并不强，相比而言，日常生活接触的电器，如电磁炉、微波炉、电吹风、手机等，近距离下产生的辐射影响均大于基站。三大运营商都当庭表示，至于电磁辐射污染，根据云南省环保厅的环境检测报告显示，也是严格控制在国家标准范围内的。信号基站的建设，也是符合居民环境要求的，不会对人体造成伤害。

此案将择日宣判。

本案思考

理解的前提是了解

在移动互联网时代，基站就是全民的无线路由器。不过，公众对于基站一直很纠结。很多人虽然抱怨手机信号不好，但又不愿意基站建在自己的附近，担心基站的辐射影响健康。

公众在辐射和信号间纠结不已，运营商也在投诉信号差和居民抵制建基站间进退两难。信号不好，就投诉；一投诉，就要建基站；一建基站，就说污染，就要求撤销基站。

基站是便民的，但是否有害民的一面，是不是怪物？哪里有基站，辐射有多少，有多大危害，是不是在可承受的范围？运营商也不要太孤傲，该解释的解释，该宣传的宣传，该公开的公开。当下，人人都有手机，这个问题太重要了，事关绝大多数人，不可等闲视之。都说理解万岁，可理解的前提是了解，若更多的人不了解，甚至误会，以后像这样的官司只会多，不会少。