分享至
看完柴静的《穹顶之下》，我长舒一口气，好似这样就能将肺腔中累积的PM2.5颗粒一扫而空。“与雾霾的私人恩怨”这样的描述，我是一笑置之，再不济也是“幼吾幼以及人之幼”。柴静特意放低身段又怎样，该来的明枪暗箭一样会来，出头鸟历来享受这样的殊荣。
在柴静此刻的光焰四射之下，我蓦地想起了一个人——卢广。这位自由摄影（云课堂自由职业摄影师）师从2005年起持续关注中国的环保问题，曾凭借《中国污染问题》获得尤金斯密斯人道主义摄影奖，在上月底，又凭借影像专题《发展•污染》获得荷赛（即世界新闻摄影大赛）长期项目三等奖。相较于《穹顶之下》带来的网络轰动效应，卢广获奖的消息不过是局部地带的细雨轻雷。这中间巨大的反差还真叫人失落。
这个社会越来越倾向于以名气与光环来衡量一个人的价值。但在我眼中，此二人，一个人在新闻调查领域，一个在纪实摄影领域，分别以最大的诚意，做到了自己能力范围内的极致。他们都不惮以蚍蜉之力，去撼动大众的神经，从而推动社会进步，他们都是各自领域当之无愧的佼佼者。
而我更想提醒大家，赞美柴静，别吝啬于赞美她的幕后团队；赞美卢广，也别吝啬于赞美那些默默无闻的纪实摄影师。拿眼前这部《穹庐之下》来说，那许多一闪而过的纪实照片，无一不牵动着我们的神经。没有它们，这部短片必将失色不少。
忽然我就想明白了荷赛受冷落这个事实。并非我们已经不需要如卢广一般训练有素的“影像精英”们提供的高质量报道摄影图片，而是这样的传播模式已经不能满足影像加速改变世界的胃口。如果说在过去，影像充当的是文字的小弟角色，如今，这位小弟羽翼渐丰，要与大哥一起在社会生活中平分秋色了。这时候，抱守着过去的美学经验和新闻价值观来评判一张照片的艺术价值或新闻价值已经远远不够。
本文来源：蜂鸟网
责任编辑：
王晓易_NE0011
