分享至
我们找到胡同里人家的一块木质门进行两支镜头的锐度测试。画面中的“吉”字表面的木质浮雕纹理清晰，画面边缘的“俭”是用毛笔题在木板上的字，我们选取这两点进行100%放大截图。
在画面的中心和边缘各取一点进行100%放大截图
画面中心：永诺 f/1.8（左）、小痰盂 f/1.8（右）
画面中心：永诺 f/8（左）、小痰盂 f/8（右）
画面中心：永诺 f/22（左）、小痰盂 f/22（右）
通过100%放大截图我们可明显看出，在f/1.8时永诺50mm的中心锐度有些偏软，但光圈在f/8和f/22时，永诺50mm比小痰盂的锐度要高一些，尤其在f/22时最为明显，此时小痰盂的中心锐度已经有些模糊了，而永诺50mm还较为锐利。
画面边缘：永诺 f/1.8（左）、小痰盂 f/1.8（右）
画面边缘：永诺 f/8（左）、小痰盂 f/8（右）
画面边缘：永诺 f/22（左）、小痰盂 f/22（右）
在画面的边缘画质方面，三档光圈测试中小痰盂的表现都比永诺50mm要好，木板上的纹理更清晰，笔锋也较为锐利，而永诺50mm的边缘画质则偏软。
通过以上的分辨率和锐度测试我们发现两支镜头的画质表现是难分伯仲的，在某些时候永诺50mm f/1.8的表现甚至会更好一些，但在画质的边缘方面还是小痰盂的锐度更高一些。总体来说两者的差异不算太大，如果不对画面进行100%截图放大的话，只看原图两支镜头的画质表现应该是没有什么差异的。
本文来源：蜂鸟网
责任编辑：
王晓易_NE0011
