FinanceFeeds.com于11月5日发布经纪业务技术供应商利瑞（Leverate）研究员撰写的研究报告《支付宝vs微信支付vs银联》，对比中国三大二维码移动支付服务提供商。全文通过较为客观的对比，体现了银联相较于第三方支付的优势，称“银联仍是中国移动市场中重要的一员”，“占有率依然举足轻重”。报告原文如下：
企业进军亚洲市场并非易事，而此举成败与否的关键因素在于选择支付服务提供商。
在中国以二维码为基础的移动支付市场，银联的占有率依然举足轻重。
相比微信与支付宝，银联主要有以下几个方面的优势：
业务优势-坚持“四方模式”，通过银行与用户建立联系
当中的主要区别来自于此类公司的原有业务模式，这种模式将继续体现在其产品特点上。
微信支付是微信社交沟通移动应用程序的产物。相比之下，支付宝则是随着服务的扩展而发展起来的，旨在促进网上购物网站阿里巴巴的付款服务。
银联作为中国官方认可的信用卡和借记卡网络公司，于2017年5月推出二维码支付标准。银联认为这是一种不可忽视的消费者行为转变，因而大举进军。
对银联来说，其优势在于已拥有庞大的持卡消费者基础，有意使用二维码支付的消费者只需从银联的任一合作商业银行下载应用程序。
面对以上竞争激烈的市场情况，银联已开始将其产品推向庞大的用户群，积极说服消费者转而使用其支付服务。
迄今为止，中国银联已发行超过54亿张卡（译者注：目前银联卡发行总数为63亿张），2016年内交易量超过380亿笔。
根据尼尔森报告，这一用卡规模使得银联成为世界上使用最频繁的第三大信用卡/借记卡品牌，仅次于VISA和万事达卡。中国银联及其165家合作银行的竞争优势意味着，其已与消费者建立直接联系，便于其进一步推动支付服务。
服务优势-在更广范围内践行金融普惠
交易费用优势-与银行卡类似，不由消费者承担
微信用户可在微信生态圈内自由转账给其他用户，只有当从微信余额中提款超过人民币1000元（153美元）时，才会收取0.1％的手续费。
此外，微信余额可用于购买任何内部微信金融产品。为最大限度地提高微信支付的价值并避免产生任何交易费用，用户可在网上或在线下商店消费。
IDC分析师Michael Yeo表示：“交易费用的目的是鼓励用户将提款保持在最低限度，并通过微信钱包生态系统保持更多的资金流通，从而增加人们在系统内部消费的机会”。
“交易费用的目的是鼓励用户将提款保持在最低限度，并通过微信钱包生态系统保持更多的资金流通，从而增加人们在系统内部消费的机会” - Michael Yeo，IDC
同样，支付宝的外部交易，一旦用户交易额超过人民币2万元（2,897美元），即收取0.1%的交易手续费。商户也需在每笔交易中支付0.55％的手续费。为避免增加交易费用，用户可在支付宝内购买金融产品，然后将资金转入银行账户。在这种情况下，为避免交易费用，用户需尽量减少向外资金转移。
银联二维码支付系统的收费结构与其实体银联卡的费用结构更为相似。收费对象仅针对银行、商户、POS机主和在线商户。一般来说，消费者无需承担交易费用。
在中国境外的优势-加速境外布局，美国受理市场建设成熟
尽管微信社交应用的业务已延伸到中国境外，但微信支付尚未实现海外应用。这是由于有关规定严格限制各种形式的外汇流出。
作为非银行金融服务提供商，支付宝曾在很长时间内避免了监管限制，并能将其服务延伸到境外。然而截至2016年底，支付宝被要求关闭所有的境外金融账户，对其东南亚业务产生相当大的影响。
东南亚的科技发展与中国五到十年前的情景类似，相关基础设施还处于建设阶段。东南亚仍然是许多试图扩大业务版图的中国企业的首选目标，该等企业倾向于继续使用原有的互联网和支付提供商。所以，尽管支付宝的移动支付解决方案一直在努力加速和进一步扩大基础设施建设，但最终可能还是要与竞争对手微信支付分享这一艰苦工作的成果。
银联重点关注出国的持卡人，尤其是前往美国的持卡人。
2015年，美国吸引了超过250万的中国游客，这些游客在当地共消费400多亿美元。通过在美国发展合作关系，银联已能够成功打入美国市场，进而增加海外市场份额。
FinanceFeeds网站提供全球行业内的实时公司信息、新闻和时事，也是一家著名智库，提供行业内重要的信息，帮助机构进行业务决策。内容覆盖技术创新、行业研究、独家新产品和发布的现场报道，与重要行业领导人就重要问题进行的详细行业访谈以及意见等。
本文来源：网易
责任编辑：
官平_NN4892
