何必割裂繁简体？台艺人刘乐妍：名字用繁体和台湾心没割断怎么了

5月27日，近年来，一直在祖国大陆发展的台湾省爱国艺人刘乐妍，其在大陆网媒的实名账号上，因姓名用的是繁体字，被一位名为“SanS3107”的网友质问道“为什么名字还在用繁体字，“台湾”的内心还没有割断么”时，刘乐妍如此反问道：

“名字用繁体字怎么了？台湾的内心没割断怎么了？

汉字有繁有简，这是其历史进程中的必然现象，可为何在此，却被人完全割裂，并成了“政治对立”的标志呢？

文字初创之时，是为了将信息“传于异地，留于异时”，其只不过是一种工具而已。

现在，“本是同根生”的汉字繁体与简体，咋就“相煎何太急”了呢？这位网友所言，并不只是繁与简本身使用上的选择性对立，其实质上，是通过将繁简体的工具化，进行了立场性的人为割裂——在本质上，其不过是人为的将文字当作“政治工具”了。

这明显是一种“恨乌及乌”的心理之下，愚蠢地将台湾人使用的繁体字，简单地与“台独”划上了等号。

繁体字为母，简体字为子——所谓“简体”，就是从繁体中简化而来；不过是字形有所变，变得笔画更少、更简，更易认和写了而已，而意与义上，则毫无二致。

但怎么到了这位网友这儿，繁、简体就成了区分“敌我”的工具了呢？繁简原一体，本是一家亲，何必分你我？——将一切都工具化、立场化，上纲上线到政治正确的高地上，这样的人，不是蠢就是坏！

有着六千余年历史的汉字，是世界上使用时间最长且未出现断层的文字，它更是世界上独特的象形文字之完美代表。

当然，不得不承认，中国古人创造的繁体汉字，相对于现在的简化字而言，当然更能传神地蕴含汉字独有的象形、会意、指事、形声、转注、假借等功能、内涵和独特的文化性。

但时代在发展与进步，特别是文字最基本的功用——传递信息的快捷便利性，与人们学习、识别与使用的简易性、方便性，显然才是其最基础性的重要功用，这也是为何，从民国时期，到新中国成立后，都会出现推广简体字行动的原因。

举个例子，不知现在还有几人认识“亂、竈、龜、鬱’这几个字呢？其实，它们对应的简体字，就是：“乱、灶、龟、郁”——由此可见，对繁体字进行简化，显然还是很有必要性。

过往历史上的皇朝时代，文字的学习、掌握与使用，基本上掌握在统治阶级、精英阶层手中，绝大多数老百姓一生的命运，主要是在想方设法活下去，所以，文字跟老百姓的关系并不密切。

但当中国的最后一个皇帝被推翻后，首先是白话文革命出现，这就是在文字、文化上进行普及化、平民化的开始；而汉字中笔画过多的字本就不少，于是，繁体字走上简化之路，也就提上了历史的日程。

当然，繁体字进行简化的过程中，也确实存在过不小的争议，在民国时期，也曾一段时间要求进行简化使用，但却在争议声中不了了之。

新中国成立后，人民成了国家的主人——如何让绝大部分国民的农民识字，走向脱盲之路，成了促使大陆推动简化字落地的主要原因。

但不得不说，大陆的简化字历程中，也有用力过猛之时——1979年的第二批简化字，不到一年就寿终正寝，便跟其简化过度，已失去象形字之本意，产生了过犹不及的反向效果有关，所以，很快就被终止使用了。

虽然不能说大陆的简化字本身，就一定达到了最令人满意的实效，但仍然可以言，在保留汉字本身意韵、意义之美的前提下，我们现在使用的简体字，对于全体中国人民的识字率、教育水平和文化水平的提升，起到了极为重要的历史性作用——大陆的简体字，事实上获得了不可逆的历史性功用与地位。

但这并不代表着，大陆简体字的相对成功，就一定要求我们要消灭繁体字——事实上，像在书法、绘画、历史研究等很多方面，繁体字都有一直存在下去的理由和现实功用。

因历史的原因，人为性地造成了中国的台港澳地区，完全保留了繁体字的使用，及其地区官方文字的地位，这本是一种历史的巧合——如果当时新中国的两岸三地，一起完全统一了，很可能都会是像现在的大陆这样，简体字成了一统天下的局面。

相信真正热爱中国文字的人，并不会抵触繁体与简体的共存——哪怕是像现在这样，出现了大陆与港澳台这种简体与繁体的不同地域使用之局面，个人觉得，也不必认为这就是混乱或割裂，相反，窃以为，这还应算是一个值得庆幸的“文字百花齐放”局面吧？

像不久前，有一位大陆的网友，曾给台湾省的知名史学家王丰留言：

‘王老师，你的配音语言，可以全部采用繁体字，第一，我们看得懂。第二，我们看着更亲切。第三，这更能体现中国文化与传承’”。

王丰则回复称：“我自幼使用繁体字，到读研的时候，大量阅读简笔字的书及材料，如今简体繁体对我都很方便没有障碍。您说的对，我充分理解及认同”。

“但是，我为了遵守内地的规矩，并且让更多的朋友交流方便，而且大陆官方文书和传媒、所有公共场合都是使用简笔字，所以我也采用简体字作我的字幕标准字”。

“繁简其实音意都相通相同，都很方便……我个人认为简体字好写易懂，写毛笔字时用繁体则比较有美感、有古风”。

王丰之言，深得吾心！其将繁简汉字各美其美之处，说得非常到位——所以，从文字本身来看，就不应将繁体与简体汉字割裂开来了。

那么，文字本身本是一种交流、沟通的工具，则这位完全支持国家统一、坚决反对台独的艺人刘乐妍，其只不过是将其注册的名字，写成繁体字而已，这又怎么了？

何必对此小题大做，竟将繁体字给政治化成“台独”的象征了？——“无知者”，不仅是“无畏”；事实上，由繁入简看本质：无知者，也往往更易走向“无耻”！【原创评论：瑜说还休】