PF98式重型120mm火箭筒破甲弹用的是单锥药形罩装药结构技术,破甲深度为6.67倍口径;PF89式单兵80mm火箭筒破甲弹采用双锥药形罩技术,破甲深度为7.85倍口径,PF98明显是技术退步。PF98口径大了50%,发射全重大了约332%,破甲深度只提高了27%。却也无法击穿M1A2等第三代先进坦克正面装甲,800mm破甲威力对付第二代坦克有剩余。而PF89式可以配备到单兵,灵活轻便,628mm破甲威力同样也能够对付第二代坦克。对于M1A2等第三代坦克,PF98机动性差,还不如PF89式尚可迂回到侧面给予打击。
同样都是重型火箭筒,中国PF98式和瑞典AT-12T口径相同,重量多出至少14%(2kg),破甲能力只有后者的84%,可见也不先进。中国PF98式是一种多次使用的重型火箭筒,发射以后携带超过10kg的发射管转移,自然安全性不比一次性使用的AT-12T。目前国内很多谈及PF98式火箭筒的文章都避免和AT-12T比较,战斗全重等数据也未见资料公布。多用途弹400mm/55°的破甲能力也过高,令人匪夷所思。
和国外先进火箭筒比较,PF98不论连用、营用都配备了三脚架,极大地减轻了单兵心理和生理负担,提高了战场使用精度。这是非常人性化的一个人机工程细节。中国做得比较国外好。瑞典AT-12T型120mm、德国铁拳3型110mm重型火箭筒都未配备三脚架,人机工程落后PF98。
下表为98式火箭筒与“掠夺者”等近程反坦克导弹的性能对比:
下表是网易军事对98式火箭筒的排名及国产化率评估,5星为满分: