QSZ92式半自动手枪系统（一般简称为92式手枪）是为了代替原装备的54式手枪（仿苏联TT33）而研制的，该枪从从1987年开始论证，1994年正式立项和交给工业部门研制，1998年完成了9mm手枪及其枪弹的设计定型，2000年完成5.8mm手枪及其枪弹的设计定型。
用户（军方）所提出的新型手枪系统的研制要求除了一些技术指标外，也有一些难以定性或定量的要求，例如要求具有中国特色，要广泛采用新材料、新工艺、新结构并加以创新，总之就是要一支能一眼看上去和国外的名枪有较大区别，并且脱离以往的苏式铬印的新型手枪。
在对手枪口径的选定进行论证时，对于应采用何种口径一直有不同的意见。一种意见坚持与国外手枪口径统一，主张采用9×19mm Para口径，这种意见占被征求意见人数的17％，其理由是：国外军用手枪大多数采用9mm口径，9×19mm弹采用铅芯弹头，对人员具有足够的杀伤威力，停止作用好，但穿甲性能差。为了满足我军对手枪弹穿甲性能的要求，可以采用钢芯弹头，外形尺寸和内弹道与Para手枪弹相同，新手枪既可以使用新研制的钢心弹，又可以使用Para铅芯手枪弹，有利于作战使用和外贸出口。
另一种意见坚持采用小口径手枪，占被征求意见人数的63％。其理由是：采用小口径、小质量、高初速弹头提高杀伤威力是现代单兵武器的一种发展趋势，在近距离内小口径、小质量、高初速、大长径比的钢心弹进入人体后易失去稳定性，产生偏航和翻滚，产生较大空腔，对人体具有较大的杀伤作用，并且淬火钢心还具有良好的穿甲性能。另外，由干小口径枪弹质量小，体积小，因而可增加携弹量，减轻士兵负荷，提高作战效能。
经过论证研究，两种口径方案各有其充分理由，难以取舍。因此，论证部门提出9mm手枪装备营以下军官，5.8mm手枪装备团以上军官。作为新手枪系列，同时进行研制。
事实上，这两种口径手枪的战术技术指标基本相近，都是根据军用自卫战斗手枪使用要求提出的。在研制5.8mm手枪时，起初研制人员按照战术技术指标要求设计方案，全枪长190mm。在设计方案评审时，专家和军队使用者感到作为装备团以上军官的自卫手枪，体积太大，建议缩短全枪长度。1995年3月在枪弹厂做试验，将弹道枪枪管由110mm减小到90mm，弹的精度和威力与110mm长的枪管基本相当。于是开始进行短枪管方案设计，全枪长为170mm。至1996年2月，短枪管方案做厂2轮设计、试制和试验，均未达到理想结果，射击时震手，枪口火焰和噪声大。1996年3月又回到原定战术技术指标进行长枪管方案设计，直到完成设计定型。
92式手枪系列的论证、研制工作同时进行。由于9mm手枪要求既可使用新弹，又可使用9mm Para弹，在新弹未研制出之前直接用Para弹进行试验，因此9mm手枪研制进度较快。研制组从十几种方案中初选5种方案提供专家评审。经过专家评审后，又从这5种设计方案中选出其中两个方案（9A型和9-Ⅱ型）作进一步试制和试验，然后优化成一个方案。通过近5年的多次优化设计、试制和试验，完成了9mm手枪的设计定型。
9-Ⅱ型方案：枪管上下偏移闭锁机构，击锤回转式击发机构，复进簧位于枪管正下方，击锤簧为扭簧，套筒两侧均设有保险扳把，合金底把带两块塑料护板。
9A型方案：半自由枪管短后坐回转闭锁机构，击锤回转式击发机构，整体塑料握把，握把上方两侧均设有保险扳把，全枪为单元化组合式结构。
两种口径的手枪系统刚开始研制时，研究人员曾提出设想：为了简化工艺、简化结构、降低成本和便于大量生产及加快研制进度，两种口径手枪采用同一种结构方案。但当时这种设计思想未被普遍接受，于是在科研人员中征集设计方案，进行比较，进行优化设计。5.8mm手枪也有5种设计方案：枪管回转闭锁、枪管随动闭锁、两种枪管起落式闭锁、中间块闭锁。通过对5种设计方案的加工试制、试验，经专家评审，决定采用枪管固定的自由枪机惯性闭锁方式。击锤回转式击发机构，双排双进弹匣，铝合金底把和U形塑料护板，复进簧置于枪管下方。
1995年3月至1996年2月，5.8mm手枪进行了两轮短枪管设计方案试制、试验，但未取得理想结果。1996年3月，设计组根据“保持原指标”不变的要求，重新设计方案样枪，解决了抽壳、供弹等技术难题，但射击时震手现象比较严重。由于9mm手枪通过大量试验，结构比较成熟，尤其是采用弹性发射机支架和发射机构，射击时吸收套筒后坐能量，不震手，握持舒适，手感好。最终决定：5.8mm手枪采用9mm手枪技术成果，两种口径手枪主要零部件通用，5.8mm手枪新方案采用枪管回转半自由枪机原理。通过试验，射击震手问题从根本上得到解决。据使用部门反映，5.8mm手枪射击时后坐力很小，比9mm手枪更加舒适，精度更好。
本文来源：网易军事
责任编辑：
王晓易_NE0011
