北京
出品 | 网易智能
作者 | 辰辰
编辑 | 王凤枝
Claude开始要用户刷脸了。
这周不少用户打开Claude后，先看到的不是对话框，而是一条身份验证提示，系统明确要求想继续使用可以，但得先上传护照或身份证以及驾照，再配合实时自拍。
对于好不容易跨越注册门槛的中国极客和创作者而言，这次变化最刺眼的地方不是隐私被侵犯，而是巨大的不确定性带来的恐慌。你原本只是单纯地想找个AI当助手，现在却要因为风控红线，眼睁睁看着自己苦心经营的账号随时化为乌有。
一、猝不及防的认证弹窗：你被实名了吗？
就在本周，全球范围内大量的Claude用户在登录时被一个突如其来的弹窗阻断了，官方提示为了防止滥用并遵守法律义务我们需要验证您的身份。
这不是普通的验证码，而是严格的KYC验证。用户需要手持一份受支持政府颁发的、物理的且未损坏的带照片身份证件如护照或驾照及国民身份证，并配合手机摄像头的实时自拍。特别注意的是，截图不行，数字ID不行，学生证也不行。
官方公告里明确指出，访问特定功能、常规平台完整性检查、安全与合规措施等都会随时触发认证机制。
Anthropic甚至冷酷地表示，账户即便完成验证照样可能被禁用。理由包括重复违反使用政策、从不支持的位置创建账户、违反服务条款以及未满18岁使用。
社交媒体上瞬间炸开了锅。知名加密领域评论员瑞安·肖恩·亚当斯(Ryan Sean Adams)直接开炮，他痛斥AI的KYC时代降临了，这甚至不是法规强制的而只是Anthropic想这么干，下一步就是没有ID就不准用AI。
Reddit上不少用户也反应强烈。有人直言这就是底线，一旦这种情况成为现实自己会立刻取消订阅，这条评论下随之跟来一片赞同。
X平台上同样一片哗然。有人直接开撕，称Anthropic开始不当人了，竟然要搞身份验证且要护照加自拍才能用部分功能。
更让国内用户心碎的是，根据多方反馈中国护照不被接受为有效的验证证件，这对于通过各种方式使用Claude的国内极客和开发者来说，无异于一场单方面的数字清场。
那个一直将“AI安全”作为品牌核心的Anthropic，如今却用最激进的手段向用户索取最私密的信息。用户发现，所谓的“安全”只关乎模型本身，而不关乎使用模型的人。这种落差感，才是社区愤怒的真正源头。
二、动因拆解：实名制背后的合规与算力博弈
我们从其更新的官方公告中可以挖掘出几个核心逻辑。
首先是捍卫平台完整性与反滥用。公告首句提到对强大技术负责始于了解谁在使用它。实名制是防止自动化脚本批量注册并刷取API限额最有效的手段。通过物理ID的唯一性，Anthropic可以彻底封堵那些封一个号换一个马甲的低廉违规成本。
其次是履行法律与合规义务。随着AI能力触及网络安全和生物技术等敏感领域，监管机构对AI公司的要求正向金融机构看齐。通过KYC流程Anthropic能够建立起一套可追溯的责任体系，以满足全球不同司法管辖区对高风险技术使用的监管红线。
最后是算力分配的最优化。虽然公告未明说，但业界普遍认为高性能模型的推理成本极高。通过身份验证筛选出真实且高价值的用户如Max订阅者，可以有效防止低质量账号对稀缺计算资源的恶意挤兑。
从商业逻辑和既往经验看，剥离玩具属性并走向严苛的合规化，正是大模型公司成长为行业寡头的必经之路。
这些理由每一条都站得住脚，但对于那些已经把工作流深度绑定在Claude上的用户来说，“合理”两个字并不能消解弹窗弹出那一刻的心寒。
三、信任的裂缝：国外用户的隐私恐惧
对于注重隐私的海外用户社区来说，这次变动引发了巨大的反弹。
Reddit上的讨论焦点集中在Anthropic的合作伙伴即Persona Identities身上。
作为一家大型身份验证服务商，Persona Identities在隐私领域的名声并不好。虽然它是美国头部企业级身份验证与身份治理解决方案服务商，也为OpenAI和Discord等全球知名科技企业提供核心身份验证服务，但其跟联邦政府有着非常直接的联系。
而且其安全记录并非无懈可击。今年初，安全研究人员在一个与美国联邦风险授权管理计划(FedRAMP)关联的Google Cloud服务器上，发现了近2500个Persona的前端文件，无需任何漏洞利用即可访问。据研究人员描述，“我们甚至不需要编写或执行任何漏洞利用程序，整个架构就摆在门口。”
这些文件揭示了Persona的验证能力远超普通的年龄确认，该平台可执行多达269种不同的验证检查，包括将用户面部与监控名单进行比对、筛查政治敏感人物、在恐怖主义和间谍活动等14个类别中进行负面媒体扫描，并为用户信息分配风险评分和相似度评分。
Persona CEO Rick Song回应称，这些文件并非漏洞，而是公开可访问的前端信息，内部甚至不认为这是一个重大安全问题。他同时否认Persona与Palantir、ICE或任何政府机构有合作关系，但承认公司正在申请FedRAMP认证。
而这已经不是Discord在第三方验证合作上踩的第一个雷。2025年10月，Discord的另一家第三方供应商5CA遭到黑客入侵，导致超过7万名用户的政府身份证件照片泄露。Discord随后切断了与5CA的合作。然而，讽刺的是，随后引入的Persona同样未能让用户安心，不到一个月后双方合作即宣告终止。
如今，Anthropic选择了这家同样争议缠身的Persona来为Claude执行身份验证。对于已经目睹了Discord两次翻车的用户来说，你的数据会被安全处理这句承诺的可信度已经所剩无几。
正如网友在Reddit上吐槽的那样，所有东西都和你的物理地址以及照片深度绑定在一起，这简直令人抓狂。
不少开发者表示，当初选择Claude正是为了寻找一种更自由的协作环境。如今由于验证流程涉及高度隐私的生物信息许多人果断选择了注销账号。
当风控的触角彻底刺穿了隐私的底线，大量拥趸直言自己已经被这些朝令夕改的破事搞得筋疲力尽。
四、对中国用户突如其来的打击：李彦宏又躺枪了？
在这场KYC风暴中最尴尬的就是中国用户。
由于中国护照不被支持，且目前的大规模封号逻辑已经从IP过滤硬核升级到了身份过滤，许多资深的Claude重度用户被迫无奈停更。
有趣的是中文互联网上出现了一个极具讽刺意味的段子，大家都在问李彦宏到底对达里奥做了什么。
据公开报道，Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)曾在百度工作过一年。网友们苦中作乐地调侃，或许是在百度的经历让这位天才对当时的工作环境产生了某种执念，以至于现在掌管Anthropic后，针对中国用户的风控手段竟然比OpenAI还要严厉十倍。
有用户在X平台上抱怨，称Claude对中国真是深仇大恨，竟然史无前例地启用了身份验证，一旦被检测到可疑就会强制要求提交护照或身份证，来自不支持地区的使用会面临立即封禁。
当然调侃归调侃，更现实的原因依然是Anthropic面临的巨大地缘与合规压力，这或许才是中国护照被彻底排除在外的真正推手。
五、后认证时代生存哲学：当AI筑起高墙我们如何突围？
认证的闸门拉下后Claude的圈子一夜之间变了天。面对突如其来的身份核验，有人选择死磕，有人选择苟活，也有人开始筹划一场体面的数字大迁移。在这场各显神通的突围战中我们梳理出了三条截然不同的生存路径。
第一条路是低调苟活派，主打在风控红线边缘极限横跳。对于大多数普通用户来说只要还没被弹窗查水表就还有生存空间。目前的实名制似乎并非无差别攻击，据网友观察收到验证弹窗的高危人群主要集中在Claude Max订阅用户。如果你只是普通的Pro或免费用户，目前的处境更像是如履薄冰的静默期，只要不触发高频调用的风控开关大概率还能继续苟下去。
第二条路是硬刚突围派，主打在荒诞与风险中强行博弈。极高的认证门槛也催生了一系列令人啼笑皆非的黑产奇观。在社交平台X上有人建议肉身去美国刷脸，甚至有人盯上了流浪汉中介试图通过代刷美国ID来强行过关。更有甚者流传着找非洲兄弟帮验证的离奇操作。但冷静下来想这无异于饮鸩止渴。正如知乎上一位技术牛人所言，如果你天天挂着新加坡IP验证时却跳出一个非洲的面孔，你真以为能忽悠过Persona Identities那套行业顶尖的欺诈检测系统？这种强行实名一旦触发风控反噬，等待你的将是永久封号和物理设备地址的彻底拉黑。
第三条路是数字大迁移，主打寻找Claude之外的平替灯火。既然堡垒已关门不如把目光投向更广阔的荒野。Reddit上不少开发者正抓紧将工作流迁移至Codex，并试图通过本地部署开源模型来撑过这段阵痛期。大家都在观望OpenAI是否会趁此机会抛出橄榄枝重新收割这批隐私难民。
国内用户面临的则是更为骨感的现实命题。正如有网友在X平台上引发共鸣的那句评价，Claude不是不能用而是越来越不稳定，国内厂商目前没有一个能完全接住它且可用性正被风控手段一点点蚕食。
目前的业界共识是国内并没有任何一家大模型能单挑Claude，但我们可以通过模型组合来实现降维替代。
如果你曾深度依赖Claude，可以尝试以下国内厂商的全明星组合方案。纯代码编写首选智谱GLM，其推理逻辑和代码风格目前最接近Claude。内容创作与公号写作推荐通义千问，稳定性极高且语感自然以及API调用性价比极高。长文本处理首选Kimi，深度垂直于长文本且在学术论文和长资料分析上有一战之力。自动化与工程利器推荐MiniMax，并发处理能力极强且非常适合开发者跑大规模流程。
对于资深用户而言现在必须转变思维，在这个AI监管趋严与实名制横行的时代，抛弃单点依赖并采用多模组合与动态分发才是真正成熟的数字生存策略。
六、结语：从工具平权到精英重器的转型
Anthropic的实名制是一个极其重要的行业风向标。它向我们揭示了一个残酷的事实，AI正在全面告别想用就用的玩具阶段，正式跨入重器监管的深水区时代。
实名制意味着顶尖模型正在从一种公共基础设施演变为一种有条件的特许服务。未来高能力的AI可能会像高级金融账户一样，需要极为复杂的信用背书和身份背书。
然而危机中往往孕育着新的版图。当闭源大厂纷纷走向合规、实名和严控，这实际上给了开源模型巨大的生存缝隙。未来追求隐私和灵活度的用户必将彻底拥抱本地化部署。
特别是对于国内大模型厂商而言，这不仅是泼天流量的涌入更是证明底层技术实力的绝佳窗口。当国际顶级模型因合规压力而高筑围墙，国内模型能否在长文本与代码等垂直领域真正接得住这些挑剔的专业用户，将直接决定未来几年的行业割据格局。
对普通用户而言，尽快告别对单一海外巨头的路径依赖并在手里多备几把国产化模型作为防身猎枪，才是这场无声的数字大迁徙中最明智的突围手段。
