北京
- 01 Grok 4发布了两个版本：Grok 4和 Grok 4 Heavy；
- 02 Grok 4目前只限付费用户使用，最强的 Grok 4 Heavy 订阅费达300美元/月；
- 03 此前相传的 Grok 4 Code 并未正式公布， 可能在8月发；
- 04 Grok 4 同时开放了 API 的权限，定价每百万 tokens 输入3美元，输出 15 美元；
- 05 xAI 路线图：8月发编码模型、9月发多模态代理、10月发视频生成模型。
出品 | 网易科技《态度》栏目
作者 | 袁宁
编辑 | 丁广胜
相比GPT 5的迟迟未到，以及DeepSeek的一次次小更新。跳过“3.5”，马斯克直接甩出版本“4”。
北京时间7月10日中午，马斯克的人工智能公司 xAI 终于发了最新模型Grok4——不过，发布会依然迟到一个多小时。
值得注意的是，在Grok4发布的前一周，xAI才刚刚再获百亿美元融资，估值飙至1130亿，仅次于 OpenAI的3000亿美元，远超 Claude 背后 Anthropic 的615亿美元。
不知道是不是被Grok反犹言论引发的争议影响，这次发布会中，马斯克看起来没有往日兴奋。
但这并没有影响他在直播中火力全开：Grok 4被他描述为“比所有研究生都聪明”，“全面超越博士水准，没有例外”，甚至放话称它将在明年开始“发明新技术”。
两个版本，最高订阅费300美元/月
此次发布的 Grok 4分为两个版本
其中Grok 4为标准版本，支持单代理推理；Grok 4 Heavy为多代理版本。两者均为纯推理模型，上下文窗口最高支持256K tokens。
费用方面，Grok 4目前仅面向付费用户开放，而SuperGrok Heavy 版本的订阅费甚至高达300美元/月，远超 OpenAI Pro 200美元/月的费用。
同时，xAI 也同步开放了 Grok 4的 API 权限，支持文字与视觉输入、文字输出，定价为每百万 tokens 输入3美元、输出15美元。
拿下“人类最后的考试”最高分
了解了模型的基本信息，下面来看最直观的各个测评得分。这部分在正式发布之前，X上就陆续有博主爆料。现在答案终于揭晓。
首先是Grok 4在“人类的最后考试” HLE（Human Level Evaluation） 中的表现。这个测试包含2500个专家级问题，涵盖上百个学科，被称为超高难度基准测试。
数据显示，Grok 4无工具版本达到25.4%（也就是解决了25.4%的问题），使用工具后升至于38.6%。
而Grok 4 Heavy甚至取得了44.4% 的成绩，直接大幅超越Google Gemini 2.5 Pro 26.9%的成绩。
此外，在各项主流测评榜中，Grok 4 Heavy 也几乎都拿下第一。其中GPQA得分88-89，刷新记录；在AIME25数学竞赛题中，Grok 4 Heavy 更是几乎取得满分。
官方称，Grok 4的训练量是 Grok 2的100倍，其中推理相关数据的训练量更是提升了10倍。
用工具来理解世界
xAI 表示，Grok 4的强项是“用工具来理解世界，并用来完成任务”。发布会上展示了多项具象能力，包括：
现实预测：分析 Polymarket 上的棒球比赛赔率，识别赔率误差并计算出 Alpha；
科学模拟生成：生成黑洞碰撞的 HTML 动画，调用文献检索、代码生成、图形渲染等多个工具；
主观概念理解：识别“最古怪的员工头像”，展现出对“古怪”这种模糊定义的理解；
语音生成：新增五种拟人化声音，“Eve”可即兴演唱歌剧，端到端延迟减半，语音更自然。
发布会上，xAI 还公布了接下来几个月的产品节奏：
- 8月：专用编码模型（Grok Code）上线；
- 9月：发布多模态代理（Multi-modal Agent）；
- 10月：发布视频生成模型（Video Generation Model）；
模型之外，系统问题仍待解
然而，就在发布会前一周，Grok 聊天机器人却因一系列激进内容上了头条。
Grok 3在 X 平台连发数条反犹言论，称赞希特勒、使用“MechaHitler”作为自称，甚至被网友截图记录其对用户发布仇恨内容。
xAI 被迫紧急删除相关帖子，并发声明称“将积极处理不当内容，禁止仇恨言论”。
而这场争议正好发生在马斯克宣称 Grok “重大升级”的同一周——7月4日，他在 X 上写道，“你们应该能感受到变化”。两天后，Grok 的提示词更新为：
“不会回避政治不正确的表达，只要有证据支撑。”但在后续更新中，该提示词被移除。
这些问题的背后是 xAI 的独特路径——借助社交平台 X 上亿级用户的实时行为数据，xAI 构建起一个“内容即数据、平台即分发”的 AI 闭环生态。
自3月份完成对 X 的全资收购后，xAI 更是将 Grok 系列深度绑定在平台底层。
此次发布会上，马斯克并没有对争议问题进行直接回应。
Grok 4无疑是一项突出的技术成就。但它的发布，也再次提醒我们：
当模型在表现出博士后级别推理能力的同时，也仍可能发出极端言论，真正的问题早已不只是技术维度，而是整个训练、部署、治理机制的系统问题。
在 AI 正以每月为单位发生跃迁的时代，如何在创造力与约束之间找到边界？如何保证“聪明的大脑”不成为“失控的扩音器”？
这，或许与模型SOTA 一样值得关注。
本文来源：态℃
责任编辑：
袁雪丽_NBJS26698
