可穿戴设备当前的出路何在？

可穿戴设备的热潮正处于历史最高水平，似乎每周都有新的可穿戴产品发布，或来自大型厂商，或来自众筹平台Kickstarter或Indiegogo上的小团队。到目前为止，这些大型厂商包括谷歌、三星、高通、索尼、英特尔以及摩托罗拉。最近，谷歌发布了Android Wear操作系统，三星在全球移动通讯大会上推出了第二代可穿戴产品，而英特尔则将Basis收归旗下。如果苹果和微软在不久后也加入这个行列，我不会感到惊讶。

然而，有一点非常明显，即水平式可穿戴设备距离主流消费市场仍有漫漫长路。我认为，在接下来的几年里，专注于解决某个问题的垂直式方案才是正确道路。

我很难数出自己使用过的可穿戴设备数量。我是一名行业分析师，不像大多数测评人，我不是在产品发布3小时后得出评论意见的，我的方法是跟产品朝夕相处。我需要真正“沉浸”到产品的使用体验中，以切身感受用户在购买产品数周时间里可能会做的事情。要列举出我与之朝夕相处的可穿戴设备，这有点难度，但我们不妨试一试。我用过谷歌眼镜、三星Gear Fit、Fitbit Flex/Force/One、Polar FT1/FT4、Basis B1（英特尔）、Sync Burn以及Pebble。好吧，有11个。如果我从使用这些产品中学到了什么重要的事情，那就是专注于解决某个问题的垂直式方案才是正确道路，而“无所不能”的水平式方案还有3到5年时间才能成为主流。以下是“水平式”产品将会遭遇重大挑战的主要原因：

健身/健康类垂直式可穿戴设备甚至也有挑战

甚至连健身/健康类的可穿戴设备也没有完全解决好它们单一/为数不多的任务，即把健身的功能搞好。心率监控可能是缺陷最大的一种功能。基于激光技术的心率监控仪很少能够得到一分钟心跳多于130下的结果，而那正是你需要心率读数准确的时候。一些可穿戴设备会在获取读数时让使用者保持静止，如果使用者正在跑步或游泳，那就显得很愚蠢。另一些产品会让使用者佩戴不舒服的胸带或是把手指按在手表上5-10秒钟，你需要在跑步或游泳累得气喘吁吁的同时试着去触碰手表。静息心率同样非常有趣，如果我的心率是每分钟82下，这个读数究竟是高是低，还是说明其他什么问题？难道云端不应该告诉我一点什么吗？

睡眠情况读数同样很奇怪。那么，如果你昨晚翻来覆去21次，这正常吗？我应该去咨询睡眠问题专家吗？可穿戴设备提供的建议几近于无。

因此，如果健身/健康类可穿戴设备都遇到了挑战，那么对需要做好更多事情的水平式可穿戴设备来说，这又意味着什么呢？

社交噩梦

就我使用谷歌眼镜的经验，我可以说它是我使用过的最容易引起社交尴尬的设备。有趣的是，我妻子对我说的第一件事情是：“好吧，真是妙极了，又有个东西挡在你和我之间了。”膝盖中箭。当我佩戴着谷歌眼镜四处走动时，我得到了两种反应——厌恶或者惊奇，并不存在一种中间状态。人们要么喜欢，要么反感。我理解这两种反应，“厌恶者”不喜欢这样一种想法，即你可能在拍摄或录制他们的行动或是对他们视而不见；“喜爱者”只是觉得它很酷。

再有就是手腕上的可穿戴设备。如果你认为它们造成的干扰没有手机那么大，那么请再好好想一想。且让我提出一个问题来加以说明。当你跟某人交谈时，低头看手表代表了什么意思？它通常意味着你感到无聊，低头查看时间仿佛想知道自己是否能够从当前的状态中脱身。所以，当我收到一则通知信息低头去看三星Gear Fit时，我就是向别人传达“我感到无聊”的讯息。

人们花了10年时间才在饭桌和床头这些场合接受手机的存在，因此我认为人们接受可穿戴设备的时间不会比这更少。

重复劳动

当我们追根究底就会知道，很多可穿戴设备复制了智能手机的很多功能，它只不过把这些功能置于使用者的手腕或面前。我可以看出健身/健康类可穿戴设备的价值，但我强烈质疑以三星智能手表和谷歌眼镜为代表的解决方案，它们可以让你打电话、拍摄照片和视频、收听和浏览新闻、获得行车路线以及在社交媒体上发布信息。而且，我相信大多数消费者也会质疑这一点，尤其是在这些可穿戴设备的使用体验非常差的情况下。