IT碰碰车第17期：BT在中国是否已经走到了尽头

嘉宾观点：

王利杰：BT是非常好的技术，但是把它应用到视频盗版、音乐盗版、各种软件盗版的传输领域，我觉得一定程度上扼杀了原创。站在产业的角度来看，不管是神仙打架还是不同部门之间的博弈，这样事情的发生对整个产业来讲应该是一件好的事情，我们还是应该客观的看这个问题。

张震阳：打击盗版肯定能够支持原创和供应商公平的市场环境，但是打击盗版是不是把BT网站封闭掉或者把一切提供任何技术手段服务的渠道都给封杀？我觉得这不是根本的所在，盗版不是渠道商的问题，是内容、盗版商的问题，要抓一定要抓源头，不能说抓到一个利用BT开源的技术提供P2P分享渠道，就一概全封杀。

王利杰：大禹治水，不应该去堵，堵只是暂时的，我相信主管部门也知道这是暂时的，所以他们会加紧推出引导性的政策，怎么样从渠道追溯到源头，去打击源头，我觉得也需要一点时间。当然我觉得源头也应该打击，但是如果没有了渠道，没有了传播渠道，那么源头制造盗版内容或者积极性可能也会一定程度打击，会减少源头的商业模式。

王利杰：如果中国的版权管制能最终达到一个比较成熟的状态，可能版权商能够再赢得一些时间，我的意思是长远来看，他们还是需要新的商业模式，通过演唱会，通过音乐游戏，通过各种各样的衍生产品去赚钱，而不是直接卖音乐卖版权。

嘉宾实录：

林  军：各位网易的网友大家好！欢迎收看本期的IT碰碰车节目，我是主持人林军。2009年12月6号，广电总局以视听许可证的名义为由，关闭了包括BTChina在内的多家BT下载网站，由此引发了一场关于BT网站生死劫的讨论。今天继续邀请我们的老朋友张震阳先生参加这次讨论，今天同时邀请了一位新朋友，也是中国移动互联网最重要的观察家，Mobile2.0的创办人王利杰先生来参加我们的讨论。这个事情是一个很有趣的事情，BT在中国的发展有十几年，作为著名的技术专家，笨狸，你跟我们讲一下BT的技术和BT在中国的发展是怎样的情况。

一、BT被封是主管部门意志还是行业发展的必然？

张震阳：BT作为一个技术标准存在，是开源的技术协议，在P2P用户和用户之间分享资源，不管是下载大的文件还是下载视频还是传送资料这样的一个技术协议，它被众多下载网站和软件所采用是因为它的效率非常好，所以它也是一个遍布在全球范围内，不仅在中国，到处都有的技术协议。

林  军：从刚才张震阳介绍了BT技术的来源来看，BT还是体现了互联网的分享精神，但是广电总局出此重手，到底是什么样的动机？我们来讨论一下。利杰，你觉得BT遭封杀，体现的到底是主管部门的部门意志还是行业发展的必然？

王利杰：我觉得这个话题的答案肯定很难非常的直接，我觉得首先还是有一定的主管部门意志存在，但是我觉得更重要的也是行业发展的必然，因为BT作为一种技术是非常好的技术，但是把它应用到视频盗版、音乐盗版，各种软件盗版的传输领域，我觉得一定程度上对整个行业的发展，扼杀了原创，把原创的积极性给打压了，我觉得在美国等一些发达国家，版权保护比较成熟，他们的原创内容远远比中国要丰富很多，包括好莱坞的很多影片、音乐，如果在中国的版权保护，从执行层面比较成熟，中国的创造力会被更大程度的挖掘出来，这是我的看法。

林  军：利杰的观点认为是这样的，你是怎么看的？

张震阳：我对这个事情的看法有点阴谋论的成分，因为到了年底了，扫黄和版权是两个永远正确而且永远能够说出很多事情的话题，但是这里面我看到，随着带宽的普及，现在的互联网逐步往很多视频服务这边发展，在这样的业态发展之下，我觉得这里面很多主管部门的意志在这里，比如广电总局可以对所有的视频节目作出审核、准播、落地的动作，现在互联网视频的发展可能就在他的管辖范围内撕开一个很大的口子，包括以后海外电视台通过互联网来中国落地的时候怎么办？所以，在这样的状态下，首先采用对版权保护的大战开始，对这些BT网站进行筛选和打击，完全是一种行政手段。在这里我们可以看到，像BTChina打下去了，但是很多领了牌照的网站是可以活下来的，也就意味着这次运动的目的并不在于打击所谓的BT或者盗版，而在于我能否把这只管理权的手伸到新的领域去，把互联网视频的形态也纳入到我所管辖的范围之内，所以我认为这是绝对的行政意志。

林  军：你认为神仙打架。

张震阳：对。

林  军：利杰对这个问题怎么看？有没有神仙打架的嫌疑在里面？

王利杰：我觉得神仙打架我们也经常提到这样的说法，我不能否认一定程度上可能有一些利害关系，部门之间的博弈也有一定程度存在。但作为互联网用户的角度讲，我有时候不可否认我也会用这样的技术去下载一些音乐内容，也尝试过，这样被打压，从用户角度，肯定觉得以后这样的方式不能使用了，以后是不是强迫我购买音乐版权、正版电影，我觉得从用户角度觉得生活成本提高了。但是站在产业的角度来看，不管是神仙打架还是不同部门之间的博弈，这样事情的发生对整个产业来讲应该是一件好的事情，我认为我们还是应该客观的看这个问题。

二、打击涉黄盗版应先打击源头还是渠道？

林  军：利杰已经把这个问题放到第二个层次，这件事情的背后到底对行业是好还是坏，利杰的答案是好，笨狸怎么看这个事情？

张震阳：对于版权保护的话题来讲我当然认同对盗版商的肯定能够支持原创和给供应商公平的市场环境，但是打击盗版是不是把BT网站封闭掉或者把一切提供任何技术手段服务的渠道都给封杀，我觉得这不是根本的所在，盗版不是渠道商的问题，是内容、盗版商的问题，要抓一定要抓源头，不能说抓到一个利用BT开源的技术提供P2P分享渠道，就一概全封杀。我分享的只是家庭的视频或者超大文件或者是在我们现场拍的视频节目，现在有很多人想看，一般版的也就罢了，如果是高清版呢？可能就要放到网上去，如果没有BT这种技术，将会对单一的服务网站造成极大的压力，而且下载的效率也极其低。假设打击盗版的行动能够针对的不是渠道，不是任何技术标准，而是在内容上牟利的源头，效率会高很多。现在我看到反而对各类提供BT的，只要没有证就封杀，这对互联网的技术发展和网友的分享是很大的打击。