网易科技：三位都是做视频的，您觉得未来一两年中国视频产业会有什么样的变化呢？请罗总先说一下好吗？
罗江春：视频如果现在分一分的话，可以从视频分享、直播、点播还有下载，大概可以分成四个类型，现在其实各大类型，各个领域的视频网站，现在基本上还是在圈子里面竞争比较明显多一点，但是实际上各个领域互相在渗透，用户上网的时间，会互相渗透。这一个格局呢，就是说这个会比较，跟各个细分领域会有一个互相渗透的过程。但是视频作为未来主流的应用，那么他这个上网的时间逐渐会越来越多，而且随着中国网民未来几年翻倍以后四亿五亿，视频的主流应用会越来越明显。
网易科技：那李总怎么看呢？
李善友：我觉得视频的这个分几个阶段，2006年说视频元年，估计大家都是这么认可的。然后2007年的时候，大家在争夺用户，在圈地争夺，2008年大家在用户和收入，既争夺客户市场又争夺用户市场。2009年主要是在收入方面，我们看自己把自己关在屋子里的时候，争得很厉害，坦率地说历史阶段也很应该。
但是我们看我们的行业规模，2007年整个中国广告电视广告是两千四百多个亿，传统网络广告是116个亿，视频在2007年的时候只有2个亿。2个亿什么概念，连千分之一都不到，很小的东西，如果大家在这么小的领域里面拼命吹牛说自己怎么怎么样，是很荒谬的事情。未来这个行业的人心胸应该越来越大一点，眼界更宽一点，而大家良性的合作，竞争。肯定有竞争、合作，肯定有整合。大家一起把行业做大，把行业做大，对谁都有好处。我自己长期在门户网站做的，我记得2000年的时候，新浪几乎一家独大，搜狐广告是新浪广告的25%，而搜狐和网易加起来不到新浪的一半，这么大的差距。
可是是不是新浪就很牛呢？没有什么很牛的，份额很大，但是只有一点点。后来争争，后来搜狐广告变成新浪广告的90%，后来网易也起来，腾讯也起来。整个市场盘子越来越大，盘子大了，你才有游戏，在大海里面游泳，不要在游泳池里面争东西。所以未来从业者不要太浮躁，不要做荒谬性的推广，而是彼此之间健康的竞争健康的合作，把行业做大，共同分享更大的蛋糕。
网易科技：徐总同意李总的观点吗？
徐伟峰：我跟李总的观点基本差不多，我从几个数据分析一下未来的视频互联网会怎么发展，首先视频基本上已经达到网民80%，就是80%的网民会上网看视频，就是说你再怎么了不起，也不过再增加20%，当然网民会增加，但是涵盖面再扩大也不容易了，视频已经是中国互联网的前三大应用。所以我认为视频互联网再多讲他主流，已经是主流了，不用说明他多主流了。
对我个人来说，从PPS的角度来看，我认为公司赚钱大概就两个动作，要么开源要么节流，或者两个一起做。最重要的是你做多少实事，我们会拿出多少新的广告主进来互联网行业，新的广告主进到了互联网视频当中，拿这个出来更有说服力。我不认为广告金额会飞速增长，他的曲线是慢慢上去的，不会是跟陡峭一样，明天这样子的话，我想以我跟李总的影响力，肯定最大的蛋糕我们都分到了，没有问题的。不过，我认为这个东西我们要和缓一点，把这个事情落实现实，在这个时候，2009年大家新的融资是比较困难的。如何在一个营收只是稳步成长的情形之下，慢慢地把公司的效率做上去，把营收做上去，然后面对现实，把中国互联网应用起来，让网民认为你对他有帮助，可以取代他生活上一些消耗的时间，他可以更好的利用，这个对中国互联网发展会更好。不是争多主流，争多少人看。这个涵盖面都到了。
网易科技：因为徐总跟罗总都是做P2P，两位是不是更看好这个？
徐伟峰：我觉得P2P不是分类，是技术，你是拿这个技术来实现这个事情，不是说他本身有什么小步其，这个技术的特点是他能够降低很大的成本我认为未来不会分什么P2P不P2P的事情，未来只有视频这个事情，这两个字，视频和媒体，这关键字就是四个。不会特别地区分你要用什么技术形态，所有人都会想尽各种办法让视频播放更流畅，解析度更高，这是未来的发展程度。那么P2P未来当然有一些他本身的优势在，但是未来发展应该不错。
罗江春：P2P是这样，他只是传输手段，传输手段对运营成本能够进一步地降低，这一块，以风行在线为例，我们一直做高清的影视直播，清晰度和解码率，我们为什么敢把码率做高，因为我们可以把成本进一步降低，加上全球的经济环境不好，那么刚才徐总也说开源节流，把成本降低，这个对结构来说是非常有用的，它本身对用户来说，用户看电视剧，他不关心你是什么服务器，他关心的是他能不能在最短的时间看到最多的电影，最清晰的电影。对于厂商来说地P2P只是一种技术手段和降低成本。
网易科技：看来徐总和罗总比您的成本更低。
罗江春：对，徐总的观点是对的，您的问题有歧义，对我们来说，无论是P2P还是分享，都是技术，应该有一句话叫条条大道通罗马，他们可能是东门，我们是西门，大家都是视频，说到未来，你说视频分享还是视频网站，你也说不清楚。其实都是来源而已，走到后面，你通过直接在线观看或者下载来看，这都是不同的路，只不过大家走的时间点选择的不太一样，客观地来讲，我觉得P2P的优点，比如说成本的节约，对高清晰的利用。但是毫无疑问，你问他们俩一定会同意，P2P有不足的地方，分享有我们的好的地方，比如我们的上传量高于P2P，我们的广告库存量比他们高很多，我们有很多原创的东西。各有各的优势，这可能是做视频的魅力所在，这个百家齐鸣，大家互相做出自己的优势。做到后面，有一件事情一定会发生，他们会有短视频出来，我们也会有长视频结合。大家会做全视频的概念。这个具体可能会未来有合作有竞争有整合，都说不定的事情，什么都有可能。
网易科技：徐总怎么看呢？您同意未来会做短视频吗？
徐伟峰：我现在没做，我只能说我们现在没做。我觉得未来可能性蛮多的，我非常同意李总的观点，重要的事情是你做这个事情对整个视频或者对整个企业有没有帮助，你今天说我们做短视频，我现在对PPS来说，可能可以，但是我觉得现在不是进入的阶段，以后可能会考虑。对于徐总来说，他可能现在不是做长视频的阶段，哪一天李总觉得P2P有这么好的效率，他可能会进来。哪天我觉得视频分享用户量这么大我可能概念，这就是一个全视频的理念，中国的网民是最幸福的。真的是最幸福的，所有的人想尽办法取悦你们，给你最好的服务，想尽办法让你看得好看得舒服，还不敢跟你收钱。
李善友：还指责我们烧钱。
徐伟峰：还有很多疑问之类。我们觉得最重要的是这个部分对于视频行业从业者来说，我们要团结，共同把视频行业发展起来，未来这个视频这个分类，会等同于门户网站，或是像现在即时通讯的软件，或是会有分类的视频网站。但是这里面，当然还有很多的从业者在里面彼此竞争，虽然我们觉得这种基本上，看来已经尘埃落地了，但是未来这个竞争还是很激烈的，我们都在取皇冠上最大的珍珠，如何达到最后的目标，大家还是努力，网民还是很幸福，大家努力送好处给网民。
网易科技：罗总会做短视频吗？
罗江春：我们现在没有做，我们现在是以影视剧为主，像youtube在美国成功是有它的道理，一个家庭把自己的生活拍摄下来，他有原创的动力足一些，这一块，我跟李总探讨过这个问题，我觉得五年以后这种短视频可能才会真正发展起来，也许现在只是一个准备的阶段，但是可能真正短视频能够起来需要几年的时间，这样才会真正把内容和活力能够真正调动起来。现在我们风行在线还是基本以长视频为主。短视频可能，像李总说兄弟们你们进来吧，短视频可以做了，我们就做。
李善友：罗总的意思让我先做一个先驱。我个人这么看，美国有几十年的录像带的历史。中国还没有养成这种习惯，而这恰恰是机会所在，互联网最主要的定位有两个关键词，一个是原创。现在有接近十万个作者做这个事情，有三千人是职业，这个数量还很小，但是这些人慢慢满就会改变大家一种习惯的时候呢，会越来越多的人进来，最关键的是这三千个职业操作者，可以实现我们的商业模式，我现在最主要的商业模式，广告方面跟他们不一样，他们的广告主要是硬广告，片头片尾之类，我们的广告是植入式广告，我们鼓励我们的原创作者为客户量身订作的广告，广告化的内容，内容即广告，广告即内容。这是我们的追求。互联网是追求原创，吸引原创作者，把高端原创作者签约，帮客户做流传性的广告。
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
