下面我想就一个问题稍微展开一点，目前为止，有一个机会是很大的机会，就是目前，网络现在正在发生变化，但是有一个网络始终找不到，什么网络？就是目前我们在承载我们通信信息业务的一个承载网，目前为止没有一个。现在我们知道，我们这一块是用IP网进行承载，但是现在实验证明，越来越困难，特别是安全问题根本无法解决，另外资源控制问题根本无法解决。
承载网是非常具有代表性的，一旦这个问题解决之后，后面的很多问题都会迎刃而解。那么这个需要什么要求？已经出台了一个文件，这个文件定下了下一代电信网的承载网应该满足什么要求呢？第一，应该是安全可信的网络，互联网的网实际上对用户是完全透明的，但是下一代网不保证透明，那么这个网从自身上来讲就安全可信，网络的使用者或建立在其上的业务网无须采用专门的加密技术。
而现在的IP网，因为网络不安全，你不能不加密，但是加密以后出现了什么问题？在社会里面管理做的非常非常的欠缺，因为很多数据传过去的话，即使加密也看不出来。第二点，新的承载网能够承载现在目前电信网的全部业务。以及可以预见的将来可能发展的新业务。那么这个一个网里面要把这两个穿起来。另外，这个网必须是可控的可管的，这些条件带来了很大的一个难点，因为目前为止世界上没有突破，是正在突破的过程中。
另外，我特别对安全性问题稍微提一提，这个网的安全性，到底怎么叫网络安全性？第一这个网必须是高可用性，第二这个网是运行网不可达的，第三必须进行比较方便的网络接口。这个确确实实是运营商，不但包括运营商，包括其他的互联网运营商都是需要的。这个确实我们面临了很大很大的机会。
那么目前国际上有几个思路，一个思路是传统的IP技术，另外也有曾经做过的ATM+VR技术，还有一个是目前的在广泛使用的IP+MPLS，还有是以太网搞的很热门的叫电信以太网，叫PBT技术。针对这些东西我们通过反复研究，但是所有的东西都解决不了上述问题，于是提出一个新的技术就是FPBN，对这个网来说，对于我们来说确实有很大的机遇。
那么我想另外稍微讲一讲创新的问题，因为创新领域提的很多，但是确实也发现一些问题。原始创新的话确实我们目前是很缺乏的，刚才我说的UFBI，你恐怕不能做根本性的改变，所以这个恐怕就需要一种突破性的变化，思路上的创新。那么思路上的创新目前为止应该说机会还是很多的，比如刚才我说的源编网有很大的机会可以做，比如现在为止，所有的编码已经做到了所有，只用到了一个技术一直在做，到现在已经走到了一个死胡同里。所以实际上原始创新给我们留下了很大的机会，就看我们能不能在这个机会里脱颖而出。
我在这里举一个例子，就是模型编码，因为我们知道模型编码是非常清楚的，但是其实是可用的，怎么突破，这个事情对我们来说都是很大的挑战。
另外就是集成创新，因为我们是后发展的，目前是最主要的。虽然是后发展但是我们赶的很快，集成创新可能是我们所有创新里面最大的创新，但是集成创新不能用集成，集成创新里面必须要有自己的核心技术，尽管你是集成的东西，但是必须要有核心技术，如果没有核心技术的话，那光是简单的集成是不行的。
所以总的来说，集成创新实际上是需要一个后继勃发的过程，你要有相当多的积累才可能创新。
还有一个问题是在这个里面也需要提一下，就是消化、吸收再创新，消化吸收再创新两种，一种是看好某一样东西，这个东西非常非常好，因为这里边有很多很多核心技术和专利，所以我们不可控制，我们就把这些专利一个一个用另外一个技术汇编，做完了以后最后出来一个东西，这个东西确确实实从性能和原来的价值很像，但是核心技术已经是自己的了。
这种事情是很好的，应该是很好的，也是我们目前确实需要做的，但是有一个问题是必须要注意的，我在后面也要讲的，这个方法最大就是可以做出我们自己的技术，但是比较大的问题，以后再往前拓展的话，这就会产生很大的问题。所以这是这里面要指出的问题，这个问题是值得大家关注和注意的，特别是做创新方面。确实是很好的，但是也应该注意，它以后往前延伸的机会可能比较少。
另外一个消化吸收再创新的话呢，是说我是真正把这个东西消化吸收之后再搞创新，这个确确实实是需要我们目前要大量做的事情，确实有两种方法可以做，一种方法就是一块一块积累，这个也很成功，另外一块就是真正把这个东西吸收之后再创新。
目前第一个问题，牵扯的过多的，保护问题也是很大的。标准是代表公共利益，专利是代表私有利益，现在目前很多国内外都是如此，用公权保护私权，这个情况下，不否认确实应该考虑专利保护的问题，但是，不是我仅仅在说我们国内自己的事，因为国际上同样也有这样的问题。因为我们的专利在一开始形成的时候是大量的促进了产权发展，但是现在的专利在某种程度已经阻碍了产业发展。
有几个例子是很明显自己把自己给害了，那么这里面的话我们就考虑以后专利到底怎么弄，怎么能把专利的度控制最好，这是应该我们所需要考虑的很重要的问题。
第二个专利的刻意回避问题是不利的，因为我们讨论一些技术问题，我就发现有一些问题，就是说专利的刻意回避可能也会带来问题。有一些专利是可以回避的，有一些专利是不可以回避的，刚才我举的例子，我们看的很好，某种情况下发现某一块是替代的。
比如举一个例子，在音频编码里面的可视窗是很重要的概念，但是这个概念是很难维护的，原来确实有处理，但是处理之后很麻烦，这个情况之下我们怎么考虑，我个人的观点，专利不要去刻意回避，就是说合理的回避是应该的，但是刻意的回避我们避免，以后我们总体上是需要发展，我们想要搞最优秀的发展，所以这个事情也是我们特别需要注意的，不要刻意回避专利，合理的利用专利是应该的。那么有一些专利费该付的还没付，这是我想谈的第二点。
第三点的话，很多人用自己的核心知识产权和技术，这一点确实很好，但是更重要的是我们需要产业的核心竞争力，不仅仅是专利和核心技术问题，产业的核心技术和专利不能够直接构成产业的核心竞争力，在这个过程中，以后产业化过程是必不可少的一个过程，就没有这个过程的话，你这个专利也好，你的核心知识产权都是没有用的，因为你没有产权。
但是这里有一个问题我们必须要注意，在所有的知识产权的核心技术，产业化之前必须要经过严格的评估，这是我个人的观点，我为什么在这讲呢？我已经发现有好些问题，我们确实要鼓励我们有自主知识产权，但是很多东西没有评估之前，风险非常的大。因为有一些东西实际上发现，刚才说了，那是替代性的东西，风险不会很大，但一旦产权化到某一个阶段之后，突然发现这个东西不行了。因为前一段时间我们碰到类似的问题，当然最后这个问题被克服了也通过了。我们的核心技术必须要进行严格的评估才可以做，总得来说我今天讲的，从目前来说我们很有机会，我们可以创新，但是在这个过程中，我们确实也碰到了很多问题，所以希望刚才我说的问题广泛的去做，也希望我们的中国信息业由大至强，因为我们需要的是产业的核心竞争力，谢谢大家。
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
