两项辩论会：手机网站是否应该获得手机号和UA？

主持人：大家已等待很久，期盼已久的“两项”辩论现在正式鸣锣开场。

在这次辩论之前，我代表主办单位对在座的各位同学、各位老师、各位同行表示感谢，感谢你们对这次辩论活动的支持和关注，感谢你们今天来听讲座的热情。其次我也想代表所有的参与单位感谢我们的主办单位，北京邮电大学经济管理学院分团委的同学们，感谢他们的辛勤工作，感谢SP论坛、通信传媒俱乐部和上面所有媒体的支持。

这次辩论会是由网易科技频道现场录播，明天在网易科技频道和SP论坛上将会有文字和视频播放，希望大家有兴趣到时收看。

但我觉得今天我们最应该感谢的还是我们这次辩论会的两位主角，项立刚先生和项方伟先生。

我发现辩论还没开始，俩人就一人坐一边，摆好了立场，感觉气氛有点微妙，感谢他们给我们大家这样一个机会、一个平台，就我们产业内大家都很关注的问题充分地交流、发表自己的意见。

接下来我想介绍一下我自己，我是来自于人民日报社人民网，我姓武，叫武侠，大家都看到了。今天晚上的会场有两位大侠，人称向大侠，本人在校园里也被称为武大侠（笑）。我是记者出身的，现在在人民网做手机媒体方面的工作，应该说我是刚刚进入这个行业里，不太懂，因为陷得不太深，所以被他们请来做今天的主持，以免有立场上的偏见，所以我可能会比较客观。

程序上还要求我介绍一下今天辩论的行业背景“非基础电信业务环境大讨论”，对于这个行业的专业知识我了解不太多，但有一个老师曾经对我说过，对任何事物的认识都分为三个阶段：第一个阶段，看山是山；第二个阶段，看山不是山；第三个阶段，看山还是山。我们之所以到这个行业中间，投入了很大的热情，包括在座的很多同学、同行来到这里，就是对这个行业有一种自信，有一种直觉，认为这样一个行业、产业有着无限的前景和巨大的潜力。但是我们可能现在又处在一种迷茫、彷徨的状态，不知道哪条路可以到达彼岸，可以说现在正处在看山不是山的状态。什么时候是柳暗花明、拨云见日的时候呢？这个拨云见日的任务由谁来承担呢？我想今天就是第一步，或者是其中一小步，我们把这个任务交给两位项先生。

现在有请两位辩手上场。

主持人：我现在想简单地对两位项先生做一下介绍，大家应该都不陌生。首先介绍项立刚先生，网上是这样说的：项立刚先生是中国通信业知名的观察家，是《通信世界》周刊的创办人、社长兼总编辑。有的朋友告诉我“江湖人称‘项老师’。”第二位项先生项方伟，是万蝶移动博客的CEO，“江湖人称免费独立WAP阵营的急先锋”，人称项大侠。

在这次辩论开始之前我想请两位项先生分别介绍一下各自核心的观点。有请项立刚老师。

项立刚：年龄大一点所以让我先说，但事实上今天这个观点的立足点还是要先从我开始，因为方伟有一个理论体系，我的想法是比较零散的，所以方伟先说。

项方伟：因为这个题目是我出的，我邀请项先生一块儿谈这个问题，你看，有厚厚的一叠。现在非基础电信业务这个说法是刚刚提出来的，区别于基础电信。为什么这么说呢？基础电有国家保护政策，国家安全等很多因素的影响，那是一套政策，我们把项先生的移动互联网，SP的增值业务归到非电信业务，这样就好谈论了，我们就可以说非基础电信业务的政策应该是什么样，它的价值链应该是什么样，这就是今天取这个名字的原因。

我认为在现在这个非基础电信业务领域有太多的不公平竞争，今天的十个题目里有七八条要很详细地讲到哪些地方不公平，具体的例子，我们要摆事实、讲道理，怎么解决，从各个角度，从SP的角度、运营商的角度，监管部门的角度、独立WAP网站的角度都要尝试观点在哪里，同时给出一些解决方案。所以我的主要观点就是一点，现在在这个领域有太多不公平竞争，我们怎么面对，这是我的主观点。

项立刚：非基础电信业务事实上很早就很清楚了，一直以来主管部门对于基础电信业务有一个定义，我想，基础电信业务之外就是非基础电信业务，之所以有这样一场辩论，我想方伟代表的利益集团肯定会说，我们这些人就是做非基础电信业务的，大家肯定会有这样的感觉，我们这些做非基础电信业务的日子很不好过，尤其是这一两年来被运营商整得更不好过，大家很痛苦，所以希望能够有一个反弹，或者有一个压力。我在这儿声明一句，我不代表运营商，事实上方伟他们有点认为我是运营商的代表，事实上不是，我想代表也代表不了（笑）。

在很多观点上来说，我觉得方伟有激进的地方，但我觉得我们在谈非基础电信业务的时候，是我们行业日子很难过的时候，我们要理清楚这个关系，我们是要怒气冲冲的只怪别人压制我们，还是想一想，是不是我们自己把我们的行业、把自己的东西理清楚了，给自己找到了比较好的位置，把自己的问题看清楚了，在这方面，我可能和方伟有一些区别。在很大程度上，我觉得非基础电信业务的很多企业，比如SP，比如现在我们做手机业务的企业，事实上有很多问题是我们自己造成的，当然也有运营商的压力，移动是不是那么好惹，而且确实移动也对大家不是那么公平，但最重要的原因、最核心的原因在哪儿，我觉得很大程度是在我们自己身上，当然移动也有问题，所以这是我一个最基本的立场。

主持人：两位辩论者将围绕刚才各自阐述的核心观点，就十个具体问题进行沟通和交流，我想把这十个问题向大家报告一下。

手机网站是否应该获得手机号和UA？

运营商是否有权力禁止SP在独立WAP网站投放广告？

手机上网资费是不是应该调低？

运营商作为通道在WAP网站接入上应该做哪些改进？

手机终端上如何体现业务的公平竞争？

运营商与SP合作时，增值业务应该用谁的品牌？

四网合一如何才能真正得到实施？

运营商自办增值业务是否也应该实施二次确认？

短信和WAP PUSH的群发应该如何管理？

移动互联网还是移动信息网？

大概十个问题，每个问题讨论的时间是15分钟，这样分配，原则上辩论双方每人有五分钟的发言时间，剩下的时间由观众互动和提问，希望大家也踊跃、积极地发言交流，下面我们把时间交给两位辩手。

第一个问题，手机网站是否应该获得手机号和UA？