规则之所以是规则，因为它是一套放诸四海而皆准的体系，不因任何人，任何国家的意志而转移。且不说单独重赛事件有多过分，哪怕在这之前有过这样的先例，我们接受起来也不会如此困难。
刘翔被罗伯斯"牵手"，从规则上来说与本次事件十分相似
田径赛场上，最让中国人熟知的“犯规事件”发生在2011年大邱田径世锦赛，110米栏决赛，刘翔跨完前八个栏微弱优势领先罗伯斯，此后两个栏，罗伯斯明显用手拉拽了刘翔导致刘翔重心偏移，节奏被打乱。比赛结果是罗伯斯第一，美国选手理查德森第二，刘翔第三。
赛后中国队重看了录像，认定罗伯斯的行为是故意的，向国际田联提起申诉，当时孙海平说：“这种碰撞是正常的，但一般运动员碰到你的胳膊第一时间是躲，罗伯斯不但没有躲避，反而在故意拉拽，刘翔的这块金牌是被罗伯斯生生拽没了的。”刘翔接受采访时还大度为罗伯斯开脱，说：“我一点都不怪他。”这次事件的最终结果是中国队申诉成功，罗伯斯被取消了成绩，刘翔递补为亚军。
常常被忽略的是，古巴田协当时申请了反申诉，尽管被驳回，刘翔原本应该稳稳拿下的金牌还是变成了银牌。那次事件的性质和此次美国4X100米接力完全适用同样的规则，如果也套用一样的处罚标准，当年的刘翔本应该和7根赛道比跨栏，然后努力用重赛成绩超过所有对手以获得冠军。
张文秀在本届比赛中获得一枚迟来的奖牌
1年后，伦敦奥运会。另一位中国田径运动员也遭遇了类似事件，女子链球决赛，张文秀凭借第二投的76米34在前四轮过后排名第三。德国选手海德勒第五投时，显示屏出了问题没显示成绩，海德勒提出申诉之后获得了再投一次的机会，但她这一投犯规了。比赛完成后，按照成绩张文秀获得了铜牌.然而海德勒在比赛结束之后找到了自己第五投的痕迹，凭借这一投的77米13挤掉了张文秀，将她挤到了第四位。
赛后海德勒接受采访，她说：“我能理解张（文秀）的失望，但我不认为他们的申诉会获得成功。”确实，中国队赛后提出了申诉，仲裁委员会很快驳回了中国队的申诉，因为按照国际田联第146条“抗议和申诉”第5款的规定：“在任何一项田赛比赛中，如果一次试投因为丈量失误被运动员抗议，裁判员为了保证该运动员的利益不受损害，应该对那次试投的成绩进行测量和纪录在案，以保护相关运动员的利益。”
海德勒申诉后，获得了重投一次的机会，然而比赛结束后她没显示成绩的一投同样被承认。这意味着她实际上有七次试投的机会，又是一个“再来一次”！
04年雅典，老一辈花剑三剑客最后一次被误判，而后他们黯然退役
中国在世界体坛一直都是一个独特的存在。32年前奥运会没有我们的位置，刚刚回来便成为世界体坛上一支不容忽视的劲旅，对待中国，世界各强国总是带着偏见。在规则内，也在规则外。在田径内，也在田径外。
004年雅典奥运会，中国决赛对阵意大利，竟然多次出现了中国选手击中意大利选手，裁判判罚意大利队得分的场景。赛后国际剑联宣布这场决赛至少有6次误判，将之称为世界击剑史上的耻辱，并且将执法的匈牙利裁判希达西开除。就算是这样，他们也没有得到“再来一次”的机会，永远失去了这枚金牌。
这些由官方承认的，或者由规则显而易见的误判，中国队都没有得到过重赛。反而是美国一次申诉，就换来国际田联的破题儿第一遭。不知道大家有没有发现，在这些事件中，唯独缺少了08年北京奥运会，只有在主场，我们才有真正的公平。
结语：合乎规则晋级的中国队出局了，单独重赛的美国队进入了决赛。这届奥运会的口号是“一个新世界”，对于女子接力的四位姑娘们来说，确实是一个“新世界”，只是这又有什么办法呢？毕竟和尚摸得，我摸不得。
本文来源：网易体育
作者：刘跃进
责任编辑：
孙海阳_NS7151
