被英国超越!中国"老二"不保 4年后金牌要输日本?（二）

东道主红利作祟 中国投入400亿已消耗殆尽

本届奥运会英国代表团表现如此出色，不仅因为他们捍卫住了传统强项，还因为在其他弱势项目上也有所突破，比如夺得百年后重返奥运会高尔夫项目首金的贾斯汀-罗斯，还有在体操赛场上摧枯拉朽，打得中国男队抬不起头来的维斯洛克。那么问题就来了，为什么会出现这样的情况？上届奥运会在伦敦，英国军团不也排在中国军团之后屈居第三吗？

奥运会有这样一个现象，东道主不仅当届奥运会上表现出色，还会在下一届保持较高水准，可以称之为“东道主红利”。1988年汉城奥运会，韩国代表团夺得12枚金牌33枚奖牌，下一届是12枚金牌29枚奖牌，再下一届立刻下滑到只有5金。1992年巴塞罗那奥运会，西班牙获得13枚金牌22枚奖牌，随后两届他们的金牌数分别是5枚和3枚。最夸张的是澳大利亚，2000年悉尼奥运会他们获得16枚金牌58枚奖牌，到了2004年雅典金牌数竟然比4年前还要多1枚。

陆春龙获得北京奥运会蹦床金牌，想要创新高一定要突破

出现”东道主红利“的原因很简单——东道主们在主场都希望有所突破，最好的方法是选择偶有作为的项目，从申办成功后开始突击。这批运动员在主场达到巅峰，4年后仍保有强大战力。而8年之后他们早过巅峰，这时候奥运阵容的交替阵痛就浮现出来了。

一个国家取得举办奥运会资格，都是在6、7年之前，比如北京获得奥运会举办资格是2001年，随后国家就开始加大体育方面的投入，让强项更强，同时补足弱项的短板。雅典奥运会备战4年花费了200亿，以32枚金牌计，每枚成本超过6亿元。而备战北京奥运会国家投入只多不少。目前，中国已经取得了2022年冬奥会的举办资格，于是冰雪项目又成了国家体育总局的主攻点，从田径队抽人投入冬奥会，首次组建钢架雪车队等，就是为了8年之后一展雄风。

这样做值不值，站在不同的角度会有不同的看法。不过北京奥运会金牌榜第一的巅峰，确实让国人扬眉吐气。12年在伦敦，这批运动员还能保持较高水准。时间来到2016年，08年主场作战的的健儿们早已过了巅峰，正好处于新老交替的中国队出现成绩波动实属平常。

4年前体操男团夺冠，如今他们青黄不接

以射击项目为例，女子10米气手枪冠军张梦雪是90后，女子50米步枪三姿银牌得主张彬彬12年才首次拿到全国冠军。体操项目上表现更加明显，男队只有张成龙一人参加过伦敦奥运会，女队所有人都是奥运赛场首秀。举重队向艳梅、小石智勇，邓薇三位冠军最大的年龄25岁，这算是新老交替成功的，失败的除了体操项目还有吗？当然有，宫鲁鸣上任果断启用新人的男篮5战全败，目标瞄准2020年东京的女曲小组赛最后两轮被反超没能晋级，甚至女排、女足，只要出现问题，必然会提到“新老交替”四个字，这不是运动员、教练在推卸责任，而是一个无比残酷的事实。

所以结论就出来了，中国2008年北京奥运会“东道主红利”正处于最后的衰退期，而英国队还在享受，所以不仅这个时间节点被超越不奇怪，就算到最后奖牌榜排名真的不如英国队，也只有坦然接受，并期待2020年东京重头再来。