国安完美诠释整体防守 鲁能单兵出色缺乏合力

本场比赛北京国安的防守策略依旧是以不变应万变，同样的区域围抢，同样的高位上抢，球队的第一道防线同样设立在前场。此举的用意除了通过更加具有侵略性的防守态势为本方争取在中前场断球之后就地展开反击的机会，同时也是尽最大可能缓解球队后防线的压力。平心而论，国安后卫线的单兵防守能力并无优势可言，但球队恰恰是通过整体防守的理念弥补着局部环节的不足，身位本赛季中超失球最少的球队，北京国安当之无愧。

我们可以参考下面这个战例。当时乌索在后场拿球时，第一时间便迎来了国安三人的围抢，由于身后两人处于回追状态且自身面向对方球门持球，所以乌索还是能够拥有向前传球的空间。但随后当杨旭在前场接球时，他的周围再次出现了三人次的国安防守球员，没有了向前出球路线的杨旭无奈之下只能背身选择回传。而在当郑铮接球之后，国安同样具备两人的正面上抢进行封堵，前者不得已也只有再次回传。

山东鲁能在过往两个赛季都暴露出了一个明显的问题就是球队中场出球能力的偏弱，这直接导致了球队在由守转攻环节上出现不流畅的情况。一旦球队的进攻无法最有效地展开，球队的中前场很容易出现脱节现象。而此役北京国安显然在这方面做足了准备，比赛一上来就给予了对方后场极大的压迫。尽管蒿俊闵和塔尔德利一次次选择回撤参与接球，但鲁能整体进攻的效果极为有限。

如果说本场比赛国安的防守是之前战术的一种延续和强化，那么鲁能方面则是尝试着在变化中进行制衡。尽管尤西雷被安排在了后腰的位置上，但球队还是给予了他在防守端更大的自由度，最直观的表现便是他防守覆盖的面积几乎遍布了后场的所有角落。而相比之下，乌索的站位则更加机动，除了和尤西雷组成后卫线前的中场屏障外，必要时也需要他及时的前提压制国安的反击。

从进攻环节来看，北京国安还是追求对于节奏的变化以及对于对方防线空间的利用。与之前更加纯粹的边锋战术不同，张稀哲的回归给了国安中前场更大的弹性。尽管被安排在球队进攻的左路，但在比赛过程中，张稀哲的位置依旧对于中路有着更多的偏向。当国安发起进攻时，他会和朴成形成在马季奇身前有效的接球点和出球点，而在阵地进攻展开后，张稀哲对于长短传的拿捏又很好控制着球队进攻的收缩。

张稀哲的存在，其实最大限度解放了巴塔拉位置。他无需再过多的回撤参与传接，相反可以更多的寻找对方防线的空当，这就很容易让本方的进攻形成多点包抄的局面，对于对方防线的站位也能起到很好的撕裂效果。本场比赛国安的三粒进球其实都和巴塔拉有着密不可分的关系，在这里我们拿球队首粒进球为例。

这次进攻的发起来自于球队的左路，张稀哲的分球交给套边上来的赵和靖，后者随即完成下底之后的倒三角回传。值得注意的时，禁区内巴塔拉、德扬和陈志钊已经形成了前中后三点的包抄之势。而无论是对于前插的巴塔拉还是中路的德扬，鲁能球员的防守都没有很好的盯住人，而当巴塔拉插进鲁能禁区肋部的空当之后，尤西雷的防守注意势必被很大程度进行了分散，这也就使得德扬在最后完成打门时都没有一名鲁能防守球员对其起脚进行干扰。

相比之下，由于首发阵容上并没有真正意义上安排一个纯粹的边路球员，而蒿俊闵更多时候也是在中路活动，这就使得鲁能的进攻很难打出层次感，对于两个边路空间的利用不足成为了球队进攻中不能给予国安防线实质性威胁的关键因素。上半场鲁能获得的两次有威胁的进攻机会，其实都是从中路直接发起的单线联系。

鲁能的进攻更加依赖前场三叉戟塔尔德利、阿洛伊西奥和杨旭三人之间的发挥。我们来看下球队全场比赛唯一的那粒进球，当时杨旭在大禁区前沿持球推进，一连吸引了国安四名防守球员，值得一提的是这几乎是对方在正面所能投入的全部防守兵力。而就在此时，无论是正面面对球门的阿洛伊西奥还是左侧前插的塔尔德利，都处于无人看管的真空地带。杨旭随后选择了成功率更高的传球线路，并最终由塔尔德利接球横传，阿洛伊西奥完成包抄破门。

除此之外，塔尔德利原本在接下来有帮助山东鲁能扳平比分的机会，只可惜他在接球杀入进球后调整过多，错失了一次近在咫尺的单刀球机会。进攻的发起源自杨旭的拉边，而身前的阿洛伊西奥在斜向的跑动很好的起到了牵扯对方防线的作用。在这一次防守中，国安的后卫球员再次选择集体上抢持球球员，而忽视了正面后排插上的塔尔德利，这种看球不看人的防守已经在本场比赛多次出现了。

鲁能的最后一个换人名额使用是派上蒙蒂略出场，但阿根廷人登场之后，球队的进攻却没有得到实质性的提升，相反却看到了一个更加有意思的情况，那就是塔尔德利和杨旭回撤接球的幅度更深，甚至一度和蒙蒂略形成了一个平面的站位。值得注意的是，这不是在锋线位置，而是在中圈弧顶前。其实从这个侧面也更加印证了球队在中场出球能力薄弱的问题。

纵观整场比赛，北京国安依旧向我们很好诠释了团队足球的含义，对于中场的掌控能力是他们拿下比赛的先决条件。相比之下，尽管山东鲁能球员的个人能力非常出色，但就整体性而言，显然球队在攻防两端都没有真正形成合力。