驳:裁判水平已不适应CBA发展

田正朗杰/体育画报记者、专栏作者、篮球评论员

也许用不了多久，看台上的球迷都不会喊什么“Referee Sucks”，相较之下，“吴敏华”三个字多么铿锵有力，多么具有指向性和节奏感。

继上赛季通过和麦迪及其众多粉丝的交锋树立国内第一著名裁判的声誉之后，吴敏华又一次通过多次改判在本赛季巩固了自己在江湖中的地位。鉴于各大门户网站和球迷论坛上对其如潮水一般的文诛笔伐，建议将其设定为敏感词。当然，别指望篮协会整出什么像样的整改政策和惩罚措施，总会有相关负责人出来发表几句不痛不痒的评论，然后就没有然后了。

这次，据消息，中国篮协的“相关负责人”表示目前裁判的整体水平已经不能适应CBA的发展了：“我们必须承认，目前裁判的整体水平，已经不能适应CBA的发展了。本赛季，我们决定把一些裁判问题，从内部处理改为选择性地对外公布，为的就是让裁判更加重视业务。他们要为自己的失误承担应该承担的责任。”

诚然，裁判出现问题当然是裁判的业务水平不够高，但不要一开口就是CBA什么都发展了，什么都像个高水平的职业联赛了，就是裁判还处于低级别状态。就好比一个人的五官，明显有一个器官长得过于难看，但因为其他四官都长得特别好，所以是“长得难看的那一个器官已经不适应其他长得好看的器官发展了”……自己骗自己吗？

裁判本来就要为自己的判罚失误负责，无论这个联赛是个什么水平，作为裁判这永远是金科玉律，可要说我们的CBA发展到现在终于意识到了这点，你信吗？你可以说，规则的变化、尺度的松紧和硬件设备是否完善等等会对不同时期、不同场地的裁判判罚产生一定程度的影响；你可以说，在中国篮球这个大环境下，主场球队客场球队都或多或少会整出些类似于“公关费”的东西，这也会对裁判判罚产生影响；你同样可以说，一名裁判吹一场球才那么点报酬，谁会去认真吹？但归根结底，裁判的业务水平是看这个裁判本身的职业素养：规则在变，就努力适应新规则；尺度不好把握，就一视同仁；设备不完善，就睁大眼睛不放过任何一个细节；大环境很烂，做到自己不跟着环境一起烂；报酬待遇不好，想想这世上有几个工作的待遇是真正让人满意了的？裁判的水平不会因为一个联赛究竟是进步还是倒退而产生质的变化，更不会一些说不清辨不明的“客观因素”而忽高忽低，一切都取决于裁判本身。会吹的裁判，永远都会吹，就像技术好的铁匠，无论给他什么样的锤子，甚至无论给他的是锤子还是什么高科技设备，他都会想办法给你打造出一把趁手的武器。

话说回来，咱的联赛究竟发展了吗？相信在这个句子的结尾，很长时间内都会存在一个硕大的问号，那么，请不要每当一出现裁判问题，就做痛心疾首状，大呼：“唉我们蓄力了这么多年的联赛都进步成这样了，裁判却没跟着进步啊，真是可惜。”罔顾事实，推卸责任，多少次“严惩裁判问题”的许诺依旧成为泡影，到头来深表遗憾“我们联赛在其他领域都有着长足的进步，就是裁判没进步，这怪不得我们。”退一万步说，即便CBA联赛真如篮协所言已经发展成为一流联赛，那么一个裁判问题也可以轻而易举地将CBA一脚踹回三流。

可以说，我们的裁判乱象正是适应了我们联赛的低水平发展的结果。忘掉那些看上去似乎很美的“四官”吧，咱的脸上根本无光啊！

吴敏华的执法问题绝对不止刚发生的改判风波以及上赛季的“无视24秒违例”，篮协官员也曾表示，吴敏华上赛季就可能“退休”。看来这机构冗余，退休手续的确是很难迅速办好，篮协对裁判问题的容忍度绝对超过了李学林脚上的耐克鞋。同样，篮协自己都承认裁判问题的存在，但脸皮厚到“既然存在就存在下去吧”的程度。所有人都心照不宣地接受着关于CBA裁判执法水平低而毫无改观的设定，伤害的是CBA的形象、球队的正常参与度和一直默默支持着本土联赛的球迷和圈内人士。

是啊，裁判问题水很深啊，那么大伙儿都别浮出水面了，“陪信主任玩玩儿呗”（王兴江语）。

网易体育独家专栏，如需转载请注明来源，违者必究。