河声丨专家不能成摆设

人民日报海外版原总编辑詹国枢同志曾写过一篇文章——《年薪1500万，恒大高参出了些什么主意……》。文中说：曾任国务院发展研究中心宏观部研究室副主任的任泽平先生，在2017年12月应邀加入恒大集团，担任首席经济学家（副总裁级）兼恒大经济研究院院长。其薪资核定为每月125万元。

然而，面对任泽平先生牵头提供的公司发展报告，面对该专家的谏言，“恒大的许老板是根本不听的”。任先生也说：“我一个月去深圳平均不过几天（任泽平长居北京，而恒大集团总部远在深圳），也完全谈不上公司的核心决策层。很多会议我也参加不了，很多情况不了解。”最终，他说：“2020年下半年，我觉得已经做了应有的谏言和努力，但由于言不为用，难以融入。加上判断国家调控地产的决心和力度很大、房地产的时代要过去了，学术研究更加适合我，所以我提出了离职。恒大考虑到我是公众人物，为避免品牌影响，对我进行了挽留。由于我离职的决心已下，终于在2021年3月批准。”

我想起了舞蹈家金星，在其担任《舞林争霸》评委时，因不满选手的表现，和同为评委的杨丽萍老师发生了争执，金星说：“杨老师，我们坐在这必须得评判，要不然我们白拿这个工资了，我们就是做导师评判的。”她还说：“我们为什么要坐在这个台上，我们是工作，我们是来工作的。”

我还想起了谢觉哉谢老：1958年，谢觉哉任最高人民法院院长，已经75岁高龄的谢老满腔热情，不知疲倦地辛勤工作。在别人眼里，最高人民法院院长位高权重，但工作则可松可紧。医生和关心他健康的同志劝道：“您年岁大了，法院的工作挂个名就行了，干吗还费那么大力气啊？”谢老说：“最高人民法院院长绝对不能挂名，人命关天，要知道，杀人的批复上都盖着谢觉哉的印章，人杀错了，那些冤死鬼来找我算账，我怎么办呀！”

古人说：任其职，尽其责；在其位，谋其政。我无意拿一个舞蹈家、一个经济学家和老一辈革命家做对比，但，他们的所为却让人动容：拿了工资，挂了名，就要尽职尽责。尽管，在身为党委书记的恒大老板那里，花巨薪聘请的专家成了花瓶，教授的谏言也如耳旁风。

因为许家印们的刚愎自用，什么事都是“一把手”说了算。或者，有的地方，一开始，所谓的聘请专家就是跟风、装饰门面，因而造成专家作用不能发挥，出现这种情况自然是要对相关领导进行批评教育，甚至动以党纪政纪处分的。但是聘请的专家们，除了尽心尽力做好本职工作、无愧于薪水外，还要果敢一点，像任泽平先生那样，拿出知识分子的傲骨，坚决请辞，不做花瓶。这样做，于己而言问心无愧，对许家印们来说也许是一剂醒针：你请专家，究竟为何？（大河网河声评论员 李红卫）