（原标题：《柳叶刀》新冠委员会：世卫赴华专家退出溯源调查）
（观察者网讯）6月22日，英国权威医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）在其官网发表声明称，此前与武汉实验室有着长期合作的彼得·达扎克（Peter Daszak）已“回避”了（rescued）新冠病毒委员会关于病毒起源的调查工作。
《柳叶刀》官网截图
声明指出，《柳叶刀》新冠病毒委员会的技术工作将由独立专家进行，这些专家本身并没有直接参与受到审查的美国-中国相关研究活动中。
委员会还敦促所有参与美-中研究的科学家充分且透明地解释他们的工作性质。与此同时，该委员会将集结来自全球的生物安全及其他领域的专家，帮助评估有关新型冠状病毒SARS-CoV-2起源的相关假设，并为预防和控制未来可能的疫情爆发提供建议。
值得一提的是，此次“回避”调查工作的彼得·达扎克是世界卫生组织病原体顾问、美国非营利组织生态健康联盟（EcoHealth Alliance）主席，早在2020年12月，他就被《柳叶刀》列为特别工作组的主席。2021年，他又作为世卫组织联合专家组外方组长赶赴武汉进行病毒溯源调查。
尽管调查结果明确了，新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人，但这一结果仍遭到以美方为首的质疑。当地时间5月26日，美国总统拜登无视世卫专家组的科学调查成果，下令要求美国情报部门“加倍调查”，声称要收集和分析可以更接近新冠病毒来源明确结论的信息，并在90天内给出说法。声明中还直接提及中国，宣称要敦促中国参与所谓的“全面、透明、以证据为基础”的国际调查。
对此，我国外交部发言人赵立坚曾回击称，美方一门心思散布的“实验室泄漏”等阴谋论和虚假信息，是对世卫组织专家组成员科学精神和研究成果的极大不尊重，更是对全球团结抗疫努力的亵渎和破坏。如果美方真想做到完全透明调查，就应像中国一样，邀请世卫组织专家赴美调查。
今年2月，彼得·达扎克曾在推特上批评《纽约时报》对新冠溯源工作的不实报道。他说：“这不是我在世界卫生组织的任务中得到的经验，作为动物和环境工作组的负责人，我感到中国同行们坦率并值得信任。我们（在调查中）得到了重要的新数据，我们也了解了更多关于病毒传播途径的信息。”
彼得·达扎克推文截图
另据央视新闻此前报道，2020年六月，彼得·达扎克曾在英国《卫报》（The Guardian）撰文呼吁，称不应对新冠源头采取阴谋论的态度。
彼得·达扎克的这篇文章是为了回应6月3日英国军情六处前负责人理查德-迪尔洛夫爵士（Sir Richard Dearlove）所发表的言论，此人曾引用一份所谓“重要”科学报告称新型冠状病毒并非自然产生，是由“中国科学家创造”。
《卫报》截图
彼得·达扎克表示，“确定一场大流行的起源和出现，就像研究一场飞机失事一样，混乱而复杂”，“确定一种新病毒的起源是艰辛困难和耗时的，需要逻辑和理性。”
“我们在中国15年的工作使我们处于一个独特的位置，非常自信地确定Covid-19的可能来源。我们最近发表了一篇同行评议的论文，报告了781个以前科学家不知道的蝙蝠源冠状病毒的基因序列。这些病毒包括已知的最接近Sars-CoV、Sars-CoV-2和Sads-CoV的近亲……我们的报告坚定地认为，Covid-19起源于蝙蝠。”
“如果我们允许神话和谣言来确定我们的大流行病预防议程，我们就会错过真正重要的问题。我们估计，在东南亚农村等新兴疾病热点地区的野生动物中，有170万种未被发现的病毒。我们不应该追逐阴谋，而应该把精力集中在这些地区及其前线的社区。像这样的大流行病并不是千载难逢的悲剧。忽视全球科学界对它们如何以及为何出现的指导，将给我们所有人带来巨大的代价。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
延伸阅读：
自拜登首次以美国总统身份发布声明要求进行新冠溯源以来，多位美政府高官就此相继表态，美国家安全顾问沙利文便是其中一员。
当地时间6月20日，沙利文在接受CNN采访时表示，就新冠病毒溯源问题，美国不会对中国进行“威胁或下最后通牒”。但美国要求中国以“负责任的方式，允许调查人员开展真正的工作，找出病毒来自何处”，否则中国将面临“国际社会的孤立”。
这不禁令人回想到沙利文就任初期的表态。
今年1月29日，沙利文宣称，“目前，美国面临的最重要的国家安全挑战是如何整理好我们自家屋子，是‘重振国内’问题。”同时他还指出，只有拥有这样的实力地位，才能应对包括中国在内的大国带来的挑战。在沙利文看来，拜登政府上任初期工作的重中之重便是抗疫，并把公共卫生作为美国国家安全一个永恒的重点之一。
从解决国内抗疫到针对中国提出新冠溯源，不到五个月的时间，沙利文在疫情问题上的态度转变颇大。
中国国际问题研究院美国所助理研究员张腾军对深圳卫视直新闻分析称，沙利文态度的转变，是因为拜登政府自认为，现如今其国内抗疫以及政务处理取得了一定成效，因此能投入更多的精力来对付中国。继控制好国内情况之后，再加大对华竞争，这也是拜登政府一直想要做的。
新冠溯源本应是科学问题 美方为何一直拽着中国紧紧不放？
外交部发言人赵立坚在21日的记者会上，就此花了6分钟阐明中方立场，并提到如果美国真的在乎真相，那就赶紧回答三个问题：抗疫不力，到底谁应负责？新冠病毒是否早就在美国本土传播？德特里克堡生物实验基地的真实情况如何？
“美方有关表态是赤裸裸的讹诈和威胁。”赵立坚说道，“说中国对溯源调查说‘不’，毫无根据。说中国面临国际社会孤立，更是危言耸听。”
事实胜于雄辩。中国一贯本着开放、透明的态度同世卫组织开展新冠病毒溯源合作，并两次邀请世卫专家来华。反观美国呢？
作为全球医疗资源和技术最发达的国家，美国目前（截至2021年6月21日18时）新冠肺炎累计确诊超过3440万例，累计死亡超过61万例。美国不对其自身抗疫不力进行反省，反而热衷于针对中国炒作“新冠溯源问题”，这不免令人感到讽刺。
“如何追究抗疫失能的美国官员的责任，如何避免悲剧重演？”赵立坚问道。
美国疾控中心与美国红十字会去年12月的一项研究表明，2019年12月中旬，美国就有人感染新冠病毒。而今（6月15日），美国国立卫生研究院的研究再次证明，新冠病毒于2019年12月即在美出现，比官方首次确认发现病例提前数周。
而今新冠病毒变异株正在传播，美国各州疫苗接种进展差异显著。美国新冠疫情仍有可能再度恶化。美国有线电视新闻网医学专家、前巴尔的摩市卫生局局长温麒衍日前就表示，目前美国仍有不少地区的疫情很严重，医疗系统仍在超负荷运转。
张腾军分析称，彼时美国没有精力去牵扯溯源方面，是因为国内疫情没有得到控制，但目前美国正慢慢“回神”。
目前美国国内舆论认为，随着美国疫苗接种率不断增长，美国将迎来全民免疫。美国认为自身在这场疫苗战争或者抗疫战争中，正在赶超中国，所以它现在急于打压中国。
此外，我们注意到沙利文在采访中还声称，只有让国际社会形成强有力的“共识”，才能更好地“对付”中国。
拜登此前也曾表示“美国还将继续与世界各地志同道合的伙伴合作，敦促中国参与全面、透明、以证据为基础的国际调查，并提供所有相关数据和证据。”这与刚发布不久的G7联合公报，不谋而合——即美国联合盟友，要求世卫组织进行第二轮新冠溯源。
值得注意的是，态度有所转变的不只是沙利文一人。拜登上台初期，其政府官员对新冠溯源的相关表态都较为谨慎与模糊。
布林肯今年3月在接受CNN采访，回应“中国是否要因新冠肺炎‘受罚’”时，表态颇为玩味，他表示“我认为我们应该关注的是，如何在将来确保我们能保护好自己以及全世界，这需要许多改革，并需要中国去做到他们之前没做到的事情”。
近日，布林肯在参议院拨款委员会上则声称，中国在新冠溯源上没有履行透明和信息共享的基本责任，世卫组织没有得到中国很好的配合，导致其研究滞后。
对于美政府官员的对华态度相继强硬，张腾军指出，今年5月，美国家安全委员会印太事务协调员坎贝尔在斯坦福的演讲，基本为拜登政府对华政策定性。
今年2月，拜登政府组建了“中国战略工作小组”，要求该小组在4个月内拿出对华政策的评估报告。据推算，这一小组或已完成其使命。我们也可大致预判出，美国对华政策的调整已近尾声，正在慢慢“出牌”的过程。这也是美政府官员相继表态对华强硬背后的真正原因。
美国在国际舆论场上大肆针对中方是为哪般？
曾于今年1月中旬来华，进行新冠溯源工作的世卫专家组成员多米尼克·德怀尔近日撰文表示，新冠病毒起源自动物是合乎逻辑的，但找到相关证据仍需数年。他指出，目前谣传的“实验室起源论”，有蓄意因素，甚至得到部分国家政府支持。
中国多次强调、国际社会多次呼吁，疫情溯源是一个科学问题，应当由全球科学家合作开展，而不应被政治化。世界卫生组织专家也已就此作出明确结论——“极不可能”通过实验室传人。
为什么摆在眼前的事实，大多数西方社会人群却选择视而不见？
这不妨从特朗普执政时期说起。在其“推特治国”影响下，“舆论”在美国战略竞争中的地位凸显。而如今舆论场已然成为世界大国的竞技新舞台。
前美国副总统彭斯的助手奥利维娅·特罗耶曾发表文章表示，（2020年）特朗普及其盟友将“实验室泄漏论”视作其政治武器。此外，特罗耶还指出，为“实验室泄漏论”寻找证据，似乎成了美国“公关”的当务之急。
彼时的特朗普把新冠溯源视为政治问题而非公共卫生问题，此时的拜登又何尝不是？
现如今的拜登政府，依旧拿稳这张牌，在新冠病毒溯源问题上，其大肆利用舆论来想方设法针对中国、甩锅中国，描绘出所谓“中国有罪”的形象。一定程度使得部分国家与其一起继续就此向中国施压，对中国造成多重影响。这也是拜登政府所乐见的，它期望在这个问题上继续纠缠，使中国陷入其中。在这一过程中，美国期望通过展现出自己从疫情中“走出来”的姿态，来与它们设想“身陷新冠溯源问题的泥沼”的中国，形成鲜明对比，从而为美国赢得一个更有利的国际形象。
外交学院国际关系研究所教授李海东对深圳卫视直新闻表示，在自由主义绝对化的政治文化之中，美国主流精英群体天然地将任何意识形态与其不同的国家或政党认定为难以共存的敌人，对其进行妖魔化的舆论渲染。美国在国际舆论场上有其语言的天然优势，国际主流媒体报道还是以英语为主，这也有利于媒体间流通。
李海东认为，在涉华问题上，美国政府与媒体间是相互协调的。它们相互勾结，炮制一系列涉华谎言。很难想象对本国民众都毫无道德责任感的美国媒体及一些智库，会在对华认识上有客观立场。美国在其编造的舆论驱使下制定的对华政策，必将反噬其自身。
特朗普在疫情暴发初始，便大肆宣传“中国病毒论”。如今来到拜登政府，便使得美国在国际舆论场上已经建立了一套自己的叙事。现今，中国所进行的一系列表态显然十分必要，身正不怕影子斜。
对于所谓的“孤立中国”的威胁，外交部发言人华春莹早已表示，我们对此一点都不担心。美国和一些西方国家的声音不代表国际舆论，他们的立场不代表国际社会的立场，他们更没有权利、没有资格代表国际社会。
“你能够看到，中方的朋友圈实际上是越来越大，你可以数得见的这几个国家，他们代表了美西方的一些价值和主张，而他们的所作所为，他们在所谓人权、民主问题上显示出来的霸道、虚伪，他们的表演越来越让世界人民看得非常清楚了。我们希望他们能够反躬自省，好好地去检视一下自己，正确认识自己，然后学会以平等和尊重的态度与其他国家打交道。”
本文来源：观察者网
责任编辑：
史建磊_NBJ11331
