（原标题：河南玛莎拉蒂撞宝马2死4伤案将宣判！被告称已达成赔偿协议）
11月5日，南都记者从被告方获悉，造成2死4伤的“女子醉驾玛莎拉蒂撞宝马”案将于11月6日下午宣判。该案发生至今已有491天。据了解，目前，3名被告与3名受害方就该案中的民事部分已达成赔偿协议，伤者王交通将获赔600余万，两名死者家属各获赔200余万。
2019年7月3日，河南省永城市谭明明醉酒后驾驶玛莎拉蒂轿车搭载刘松涛、张小渠，飞速追尾一辆等绿灯的宝马车，宝马车瞬间起火。事故造成2死4伤。宝马车上3人中，后排座上的2名男子当场死亡，驾驶员王交通全身大面积烧伤。2020年1月16日，该案在河南省商丘市中级人民法院公开开庭审理，庭审超5小时，未当庭宣判。
2020年1月16日，商丘市中级人民法院曾透露案件情况。被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失，被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸，以致发生更为严重的后果，三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。
在共同犯罪中，谭明明系主犯，刘松涛、张小渠系从犯。因本案案情重大，法庭表示择期宣判。
2020年11月5日，案件发生491天后，南都记者从谭明明方面获悉，目前已接到通知，11月6日，商丘市中级人民法院将对该案进行宣判。此外，其还向南都记者谈到，目前，3名被告与3名受害方就该案中的民事部分已达成赔偿协议，伤者王交通将获赔600余万，两名死者家属各获赔200余万。
谭明明方面向南都记者谈到，无论判决结果如何，将尊重法院判决。
南都记者多次联系伤者王交通家属、死者家属，截至发稿，均未接通。
南都此前报道，醉驾司机谭明明生于1996年，事发时刚毕业未就业。被撞后烧伤的宝马车驾驶员王交通当时31岁，烧伤面积达40%，已经接受过植皮手术。
而2名死者生前同为当地一人力资源管理局工作人员。2020年5月20日，其中一名死者贾文华的妻子乔女士告诉南都记者，事发后，她和两个儿子的生活陷入困境。
此前报道：
玛莎拉蒂谭明明醉驾案尽管已经拖延一年之久，但是社会关注度久久不下，谭明明家人在案发后表现出的种种行为引起了广泛争议。
谭家人为了让女儿轻判，也是铆足了劲。一开始他们拒绝赔付受害者，试图以此来要挟对方写谅解书。看到事态不妙，又传愿意支付457万的赔偿费，想要用巨款给谭明明买命！
谭明明的家人甚至还放大招，称女儿精神不太稳定，有自闭倾向。需要相关部门进行医学鉴定。
谭家人想尽了办法，谭明明本人也没有放弃努力。在第一次庭审现场，她甚至把肇事逃逸的罪责推脱到了自己的朋友身上。
事件源于去年7月3日，女司机谭明明酒后开车上路，驾驶一辆玛莎拉蒂越野车撞上了一辆宝马豪华轿车，酿成车内乘客2死4伤的重大交通事故。
玛莎拉蒂当时的瞬间车速达到120-135公里/小时。其酒精含量是167.66mg/100ml，属于醉酒。
而最让人愤慨的是，肇事司机谭明明其实曾有三次机会避免悲剧发生，全被她错过。她在追尾宝马之前，曾因擦挂事故被人截停三次。
有小区业主曾通过驾驶室车窗，将玛莎拉蒂强行熄火，但谭明明还是两次将车启动。
为截停谭明明，还有两名车主将车停在谭明明的车前，没想到谭明明一脚油门把拦截轿车撞开，她一嘴酒气，还对着外面拦截的车主大笑，极其嚣张的扬长而去。
在庭审现场，谭明明还手撕两个朋友，她称自己发生剐蹭事故后，两个同伴张小渠刘松涛仍教唆其逃逸，这才导致她撞上宝马致2死4伤的严重后果。
张小渠刘松涛当然不承认教唆的说法。从庭审一开始三人就开始互咬。
被问到当晚醉酒饭局是谁组织的，谭明明说是张小渠，张小渠说是刘松涛，刘松涛说是另两人。
谭明明称，车发生连环剐蹭事故后，自己也慌了，问同车的两个同伴，“怎么办”，张小渠连说“谭明明快跑”。谭明明称刘松涛也说了话，意思也是让她快走。两个同伴的意图不言自明，因为谭明明喝了酒，被交警抓住就完蛋了，此时跑为上策。
张小渠拒不承认她说了这番话，她称自己当时也喝断片了，不记得说了什么话，如果自己有意识，不可能让谭明明走。她还表示看到谭明明来回拨动档位。
刘松涛也不承认自己说让谭明明快走这样的话，现场记不清了。
据了解，刘松涛身份为24岁学生，张小渠身份为21岁永城市属企业职工。谭明明和张小渠是亲戚关系，平时很要好。刘松涛网传曾在国外留学，父亲开有多家百货超市，家境优越。三人当晚组织饭局，目的是谭明明为“撮合”张刘两人谈朋友。
三个好朋友曾经一起大口喝酒，谈笑风生。如今在庭审现场，为了减轻自己的罪责，互相揭发，各怀心机，淋漓尽致地上演了人性中复杂一面。
在中秋和国庆双节到来之际，本是阖家团圆的日子，但对于玛莎拉蒂事件的受害人家属来说，却是一个悲哀的日子。
自己的家人永远无法再相聚了，而造成这一切的罪魁祸首就是谭明明
虽然案件审理了好长时间，但依旧没有个具体说法，但谭家人最近提出支付457万的赔偿金，想要和受害人达成协议，并且要获得轻判的消息，还是引发了巨大的热议
其实谭明明没有能力支付这么多钱，需要家庭帮助支付。那么谭家支付457万的目的是想保护孩子一条命，受害人家属又想要钱又想报仇，鱼与熊掌不可兼得。对于谭家人来说也是无法接受的
如果谭明明家里没钱，早就判刑了不会拖到现在！关键是女孩家里有钱，受害者家属想要高额的赔偿金，又要求判处死刑！人家女孩家人肯定不愿意！女孩个人名下没有财产，如果判死刑了女孩家里肯定不再拿钱做赔偿，现在关键是受害人家属怎么选择，要求判死刑或要赔偿金二选一了。三家受害人家属意见不能统一就结不了案！
当然，试想一下，如果躺在床上的人能够说话，他会原则哪种？选择不谅解，自己和家人背负债务、药费生活下去，还是选择谅解。还是同意减刑，让谭家掏出巨额赔偿，让自己以后的治疗有保障，让自己的家人今后生活有起码的保障，把别人借的钱都还了？
其实很多人都觉得谭明明该死，但如果躺在床上的是你，你会为了让谭死，而不考虑自己今后的治疗，不考虑自己家人今后要背负巨额债务活着吗？ 《我不是药神》里有一段老大娘对话让我记忆深刻，她哭着说：我把孩子吃垮了，家里房子也卖了，但是我想活下去。真的。活着比什么都好，活着一切皆有可能。
就在近日，此事也终于有了新的转机，宝马车司机的家属，认为谭明明提出的457万和解金太少，重新提出了1395万的巨额赔偿
其实想想知道，虽然1000多万绝对是天文数字了，但是对于一个重病的人来说，根本不算多。
后期的手术费，理疗费，经济收入的损失那是长远的，这么多因素加总起来肯定也有上千万了。
肇事者家庭就是想要拖着耗着受害者没钱看病的痛点要挟受害者签署谅解协议，为肇事者寻求审判优势，不顾受害者生死，用心非常险恶。但是对于伤者来说，很多现实的东西也是需要考虑的，再这么拖下去，人都没了，还要钱干嘛。
现实就是这样残酷。不出谅解书，我就不赔钱，爱咋判咋判。律师对这点事明明白白的。
受害人不是一方，多方受害人，达不成一致意见，有要钱的有要命的，肇事者是成年人，本身又没有资产可以做赔偿，法院怎么判？大家应该理性看待问题。判死刑，活的一毛钱拿不到，不判死刑，死的还要偿命。
两难啊，法院估计是在调解，谭家多多出钱治病，最后想换个轻判，现在就看谭明明一家对于1395万的赔偿是否认可了
本文来源：南方都市报
责任编辑：
林启辉_NB13068
