国际拳联出重拳

（原标题：国际拳联出重拳）

国际拳击联合会（AIBA）昨天宣布，执法了里约奥运会的36名拳击裁判被全部禁赛，国际拳联随后将组织一个特别委员会对这些裁判进行调查。国际拳联同时表示，将对现有拳击比赛赛制进行改革，进一步提高透明度，还比赛以公正。

作为打分项目，拳击比赛出现争议判罚并不意外，以往历次大赛——包括奥运会在内，都出现过有争议的判罚，但像里约奥运会这样误判频率如此之高、判罚如此离谱的情况却十分少见。男子49公斤级8号种子、中国选手吕斌在与肯尼亚老将瓦瑞的较量中全场“吊打”对手，优势十分明显，然而三名裁判中有两人却判瓦瑞获胜。赛后吕斌在微博中感言“裁判偷走了我的梦想”。男子轻量级比赛中，洪都拉斯选手迪菲莫·洛佩斯被判0 3负于法国选手索菲阿内·欧米哈，当裁判举起欧米哈的手示意他获胜时，全场观众嘘声四起。19岁的洛佩斯哭泣着说：“听听观众的嘘声吧，国际拳联剥夺了我的梦想。”美国选手罗素在一场优势明显的比赛中被乌兹别克斯坦选手淘汰，赛后美国著名拳王梅威瑟站出来力挺罗素，批评裁判的偏向性太过明显……如此多的争议判罚引起舆论极大不满，甚至有外媒报道称，奥运会拳击比赛所有结果都被操纵，这种观点也让不少人质疑国际拳联内部存在腐败问题。面对外界的质疑，国际拳联一开始持抵触态度，极力维护裁判的同时还指责媒体制造事端。但随着越来越多的争议判罚出现导致舆论沸腾，国际拳联不得不转变态度，取消了6名引发争议裁判的执法资格并暂停了国际拳联秘书长的职务。里约奥运会之后，关于拳击比赛存在腐败传闻的调查并未结束，此次取消全部36名裁判的执法资格意味着国际拳联在重压之下决心全面清算内部腐败。由于没有宣布调查期限，因此这些裁判相当于被无限期禁赛。

国际拳联主席吴经国在声明中说：“拳击比赛是在聚光灯下进行的公开透明的比赛，但是偶尔也会有一些错误出现。”吴经国称，国际拳联高度重视此次调查，他甚至将里约奥运会视为国际拳联发展的一个分水岭，调查结果将决定拳击运动是否还能在良性、健康的道路上前进。与此同时，国际拳联决定对拳击比赛赛制进行改革，具体措施包括将3名裁判打分制度改为5名裁判打分制，同时将裁委会官员抽签决定执法场次改为电脑随机抽签决定。

国际拳联从2013年开始对比赛规则做出改革，但目前看来改革并不成功，争议判罚非但没减少反而增多了。如今，大面积的腐败指控使得国际拳联陷入漩涡，或许正如国际拳联主席吴经国所说，如果对里约奥运会拳击比赛的调查不能获得理想的结果，拳击运动恐怕真的就将从此走上下坡路——至少在奥运会中的前景很难乐观。本报记者 肖竹

(原标题：国际拳联出重拳)