当传统艺术遇上动物保护,究竟孰是孰非?日前,因为一则晒“点翠头面”的微博,天津青年京剧团程派青衣、国家一级演员、梅花奖获得者刘桂娟被推向了“风口浪尖”。
刘桂娟发布的这条图文微博称,“这一头点翠头面,十几年前买的,花了12万银两,今天即使是40多万人民币也买不到了,80只翠鸟翅膀下的一点点羽毛,经过点翠师傅的加工,变成有流动光泽的头面,永不褪色。”令刘桂娟没有想到的是,此微博发出后,引起了一些动物爱好者的强烈不满,有人说她炫富,有人说她残忍。有网友愤怒称,“翠鸟不能人工饲养,胆子极小,羽毛却要活取,多数死去,或制成标本!”还有网友认为,“你说那蓝色美么?长在翠鸟身上的时候,绚烂得让人窒息。可粘在首饰上的时候,我看到的却不是蓝色,而是一片血红。”网友认为,活生生拔翠鸟羽毛制成的点翠头面既血腥又违反环保原则,如此“炫富”令人不齿。但也有网友声援刘桂娟称:“现在用什么制作头面那是一回事,传承下来的宝贝是另外一回事。刘桂娟按照行业的传统,有几套像样的头面不为过,也配得起,这和环保扯不上。”
针对“点翠头面风波”,刘桂娟24日回应说,点翠头面不是她个人的财产,因此不存在炫富;从戏曲诞生那一天起,点翠头面就有,国内各院团都买;在京剧这门艺术中,戴点翠头面合法又合规。“我晒这则微博只是想和粉丝们分享下传统国粹艺术行头的艺术美,告诉大家有这么一门手艺,没想到引起很多人的不满,实在有些莫名其妙。”刘桂娟说,“一些网民说我残忍,我觉得有些委屈。”而针对网友给出的“可以找一些替代品”的建议,刘桂娟解释说,现在也有一些“山寨货”,但质量太差,根本戴不住。“希望将来有一天,随着工艺的进步,能有‘价廉、质优、物美’的替代品出现。”
据了解,传统戏曲的旦角演员都需要“头面”。所谓“头面”,是指整个头发的造型、饰物,“点翠”是其中一种。业内人士称,国内各大京剧院团,都买有点翠头面,少则几个,多则十几个,而价格也不菲,少则十几万元,多则几十万元,一些主演和名角都有自己专用的点翠头面。全国院团估计有“上千头”。不过,翠鸟濒危,国家也禁止用翠鸟羽毛来做头面,现在院团的点翠头面都改用鹅毛染色做,但价格也要几万元,能做的艺人也越来越少。再有就是真丝染色做成,观众坐在台下,看起来效果也差不多。南京京剧名家张建强表示,经过这件事情,也说明京剧界人士的环保意识不强,过去不讲究这些,现代人却要警醒。据扬子晚报
网评
@爱鱼的玉:从活生生的翠鸟身上拔毛制成的呀,想想都残忍。
@胡雁:经济已经快速发展,生态破坏已成不可挽回的遗憾,翠鸟也是生态一员,也在一定程度上受到法律保护。艺术不与时俱进,与社会环境脱节,那就应该进历史博物馆。总之,脑袋上戴着八十多只翠鸟的生命,美还是不美,世人皆明。
@春春O-O:我不信如果用了假鸟毛,唱的戏就变差!
@赵忠祥:犀角可入药,熊胆可入药,虎骨亦可入药……那是从前,现今科学研制替代品,既保护生态,又能为人类医学服务,这已是文明进步的潮流。京剧服饰也应如此,难不成为穿虎皮坎肩而再杀虎取皮吧,几根鸟毛暂找不到替代也没必要吵吵力挺,那真是是非不分了。“善小为,恶小不为。”
@新华社孙闻:点翠头饰很可能取自普通翠鸟,后者种群分布较大,不会有灭种之灾,动保人士把普通翠鸟和受保护翠鸟混淆。点翠头饰这些信物,也凝聚了中国传统技艺的文化精粹和魂魄。如果表演时替换个化纤做的遥控电动翎子戴上,一摁遥控器翎子就竖起来了,那还是京剧吗?
@网友:真希望以后的剧组(艺术家)从热爱地球生命的角度出发,多用仿点翠的首饰,其实除了专家,平常人很难指出两者间的重大区别。
@钟山雨岚:我还是支持老老实实唱戏,谁在乎演员头上那些看不清的头面。
@刘乃康:应该跳出事件和情绪,多一些客观理性。既要看到公众积极关心环保、参与动物保护的一面;也要承认当前传统艺术中,在道具材料和制作工艺层面存在不小的进步空间。