博斯克真的错了吗？(图)

　　当时我们还问了博斯克关于卡西利亚斯和哈维的看法，一位在俱乐部只打杯赛的门将，和一位日益显露老态的中场，他们还会是西班牙的灵魂吗？这是博斯克回答最坚定的两个问题，他认为卡西利亚斯的失意不是问题，哈维的年龄也不是问题。

　　陈中捷

　　世界杯开始前数月，我们曾经采访过西班牙主帅博斯克，如今再看这篇访谈颇有一些意思。我们问了老人家一个俗套的问题：最不想遇到的对手是谁。当时，这位来自萨拉曼卡的白胡子爷爷露出了狡黠的笑容，他的回答滴水不漏：“你不就是在问我夺冠热门吗？那一定是巴西，我想遇到他们又不想遇到他们，因为遇到他们就意味着我们离夺冠很近啦。”

　　如今无论早晚，西班牙肯定是碰不到巴西了，除了卡西利亚斯—作为上届冠军队长，他要在决赛开场前抱着装有大力神杯的LV皮箱登场，所以卡西利亚斯着实有机会和巴西队亲密接触，只不过是以一种比较尴尬的方式。

　　失败症结正因失去控球

　　当时我们还问了博斯克关于卡西利亚斯和哈维的看法，一位在俱乐部只打杯赛的门将，和一位日益显露老态的中场，他们还会是西班牙的灵魂吗？这是博斯克回答最坚定的两个问题，他认为卡西利亚斯的失意不是问题，“俱乐部是俱乐部，国家队是国家队。”博斯克是这样说的。哈维的年龄也不是问题，毕竟“他保养得这么好”。

　　时至今日，这是遭到最多诟病的两个用人，卡西的生疏在第一场比赛为范佩西送上大礼，彻底葬送西班牙翻盘的机会，随后他又在第二场扑球脱手，将出线权拱手送给智利，哈维则在第一场比赛近乎消失的表现之后，直接被调出了主力阵容。博斯克擦着额头上的汗，再也看不到往日的镇定自若。

　　球迷总是不依不饶的，在第一场比赛之后他们就将鞭子抽向了西班牙队的每一名队员，除了上述两位“罪臣”，其他人也无一能幸免，人们质疑西班牙的战术，质疑西班牙后卫的专注力，质疑西班牙中场的渗透力，质疑西班牙前锋的射门靴，质疑某某为何不能进入首发，质疑某某为何没来巴西，一个星期前还是夺冠热门的西班牙，一时间似乎就没有一件事是做对的。从中国到欧洲，媒体大喊tiki-taka之死，从酒吧到球场，人们热议西班牙王朝的覆灭。

　　事实上，控球没有错，错的是西班牙无法控球，明明智利乃至德国都踢着那样的足球，怎么就能说tiki-taka死了呢？而西班牙王朝或许不复存在，但是西班牙足球远未到末日之时。

　　保留过去并非是错误

　　当然你也必须承认，王朝，总有这一天的。

　　这是史上历任世界冠军都走过的道路，西班牙其实已经坚持了足够长的时间，要记得他们连续三届大赛夺得了冠军。如果说曾经的法国是因为青黄不接而衰败，那么西班牙显然不是。西班牙败给了荷兰和智利，同时也败给了他们自己，博斯克败给了范加尔和桑保利，同时也败给了他自己。

　　在与足球相伴的时间较长之后，细枝末节的分析只是管中窥豹，当你谈论战术的时候，并没有意识到“那一刻”已经来了，战术并无意义。很多时候足球是与旧时自我的战斗和赌局，你无法从旧时自我中挣脱，就无法完成突破。博斯克如今只因结果被批判，批判他选择了保留太多的“过去”，可恰恰是这些“过去”—卡西，哈维，传控风格，无锋战术，为西班牙带来了3座冠军奖杯，只是一名主帅无论从感情还是理智都难以割舍的。

　　更何况，保留过去是错的，拥抱未来就一定是对的吗？没有人具有这样全知全能的视角，也没有人可以那么轻易地挣脱旧时的自我，以极其冷酷的眼光审视过去的自己，及时修正错误。扯句题外话，这恰恰是弗格森能够凌驾于所有主帅之上的原因。

　　tiki-taka该如何修正

　　上世纪90年代的德国是个很有趣的例子，他们在8年间都由同一位主帅领军，1992年他们欧洲杯决赛惜败丹麦，1994年世界杯八强战出局，1996年已经有大量的声音质疑德国战车老迈，他们却硬气地拿下了欧洲杯冠军，1998年又是差不多的一群人，遭遇克罗地亚痛击。福格茨在1996年还是英雄教头，可到了1998年就成了冥顽不灵的代名词，此后德国足球虽在2002年再获世界杯亚军，却实实在在地进入了低谷，近年才又重获新生。即便上帝赐予你全知全能的视角，你是否能帮助德国队避免低谷呢？有时候，也许你就是注定要输给过去的自己呢？

　　回过头再看看西班牙，我们或许可以想象接下来会发生什么，无论博斯克会否在位，他们都会修正现有的阵容，找到合适的人，来执行经过修正的tiki-taka，当哈维、伊涅斯塔、卡西利亚斯带着荣誉和叹息离开之后，蒂亚戈、伊斯科、德赫亚会带着对冠军强烈的饥饿感成为国家队的新主人，他们或在电视上，或在报纸上，或在手机上，见证前辈们蒙羞，更为自己的落选和伤退感到愤愤然。

　　当你了解到西班牙U21已经连续两届拿到欧洲冠军的时候，你或许会用另外一种心情期待今后的西班牙。

　　（作者系虎扑国际足球主编）