微人微语@段郎说

　　 　微人微语
　　@段郎说事:辽宁拟规定网上散布谣言或将被停网6个月。不说别的,就说个简单的问题:停网6个月,是停人家家里网线么?那他家人也跟着株连不能上网么?再说被停网的人到别人那上网怎么办?莫非说派专人24小时跟着吃住一起6个月?
　　@西门不暗:看电视直播钱江大潮,人潮汹涌,丝毫不比大潮逊色。大自然的威力,通过现代科技立体展现在大众眼前,不知现场和电视机前的人是什么感受?我更有一丝敬畏之情,人定胜天的狂妄与征服欲,被冲击得无影无踪。人要认识自身的渺小,与大自然和谐共处。
　　@张泉灵:性格不同,可以合作,合作从来是个磨合过程；利益不均,可以合作,只要双方认可；能力不同,可以合作,人有所长,合作即取长补短；甚至目标不同都可以合作,或各取所需,或在奔跑中调整呼吸。只有底线不同是不能合作的。
　　@和睦家药师冀连梅:一个外国妈妈到药房来买儿童草莓味口服补液盐(pedialyte),我告诉她中国没有。不单草莓味的没有,儿童专用的口服补液盐也没有。她很吃惊地问:那中国孩子拉肚子怎么办?我实在不好意思告诉她多数孩子会被输液。如果能有有识之士在中国生产儿童的口服补液盐,那输液大厅里的儿童可能会减少很多。
　　@唐钧:上海地铁进食拟最高罚500,北京只倡导不罚款。“罚款”是一种“懒政”乃至“设租”的典型表现。想一想,30多年来,大凡设了“罚款”的“管你办法”,哪一个已经将被“管你”的现象给罚没了的?但与此同时,政府倒是靠罚款养了不少人。
　　@马靖昊说会计:昨天与几位朋友开了个小型座谈会,研判当前的经济形势,大家觉得目前经济处于低迷状态,很多小型企业主在寻人接盘或者干脆注销企业。我的观点是:将政府扶持小型企业的基金全部取消,将这些钱用于减税负。不然,一是资金浪费严重且不公平,二是政府寻租空间扩大。据我了解,有些资金的回扣率达到30%以上,触目惊心!
　　@_周明华:3日,贵阳,101岁的老人谭小珍拾荒度日。老太太说,“来贵州五十几年了,没户口、没收入、领不到低保,只能到处捡破烂”。每一个百岁老人,当属社会之宝,扶老救助机制,为何这般疲沓?
　　@马志海:经常有人发难,说为小贩说话是支持他们的“脏乱差”。其实恰恰相反,我对他们有要求:守法守规,讲究卫生,考虑他人的感受,等等。有人马上就说:“算了吧,对他们那些人,还能提这么高的要求”?——这就是问题所在:你把人当狗,你就只想着用棍棒；你把人当人看,就能以人的标准要求他。
　　@平正和:《环球时报》以《默克尔对华外交可供欧洲殷鉴》为题,发表长篇社评。殊不知,“殷鉴”出自《诗·大雅·荡》,原文是“殷鉴不远,在夏后之世”,意指殷人灭夏,子孙应以夏的灭亡为鉴戒,后泛指作为后人鉴戒的前人失败之事。没搞懂就别往社评标题上挂呀!
　　@凯风1989:广州城管执法局接访,禁止记者入内,理由是记者在场可能导致访民激动进而发生冲突。此类拒绝舆论监督的托辞,在广州屡见不鲜,而且理由千奇百怪:有人太多了之说,有保护上访者隐私之说,有照顾上访者心情之说,有保证采访报道正确之说,有记者在场领导紧张之说……说到底,无非是想闭门接访走个过场。
　　@假装在纽约:微博和朋友圈是两个完全不同的世界。在微博点赞的意思是,“博主我一直在默默关注你悄悄喜欢你你会看到我点赞了吗你一定要看到啊”。在微信朋友圈点赞的意思是,“我也是和你没有太多话讲不想和你太熟所以懒得评论就点个赞告诉你我还记得你你最好也多给我点赞不然我们以后也是不必再来往了就这样吧”。

(原标题：微人微语@段郎说)