为了桥，两岸业主结怨很深
陈家营东路桥在修建的时候一帆风顺，没有遭到阻挠。相对而言，陈家营南街桥则“命运多舛”。早在2009年修建的时候，就曾遭到世贸奥林业主的反对，他们指责是此桥没有合法手续而开建，属非法施工，通过打出条幅、结队开车来鸣笛等方式“维权”，阻挠桥的修建。2011年底，为了清理桥面上的障碍物，两岸居民险些发生肢体冲突。
为了早日通桥通路，2012年初， 部分溪城家园业主及陈营村居民到北京市规划委员会核实连接清河两岸新建桥梁南、北侧市政路的相关规划情况，北京市规划委就溪城家园居民信访作出答复称，陈家营南街桥的南、北岸道路均为规划城市道路，清河以北段规划名称为陈家营南街，清河以南段规划为洼里三街。但目前尚未最终确定实施主体。随后，溪城家园居民致信有关部门，恳请政府尽快明确实施主体，早日通桥通路，解决居民出行困难。不仅是溪城家园居民希望桥早日通路，清河北岸珑原、佳运园、嘉城花园，陈营新村等多个小区的数万户居民也都通过不同形式表达了通桥通路的强烈愿望。
2011年，陈营村居民联合溪城家园业主向北京市朝阳区政府、市政市容委和昌平区东小口镇政府发出过《陈营南街过河桥通路的要求》。《要求》中言辞恳切：“北京市昌平区东小口镇陈营村辖区内现有陈营小区、溪城花园小区、珑源小区、佳运园小区、清水园小区、东辰小区、嘉诚花园小区、顶秀青溪小区、北京军区生产基地等相关单位，随着本地区城市化进程建设，常住人口增加4-5万人，社会车辆几千辆，居民出行仅靠安立路立水桥一个出口。安立路目前还承载着天通苑、北苑等大型居住区约250万人口进入市区的压力。”共有263位业主在《要求》中签字，向工程建设单位及政府相关部门表达希望尽快开通陈营村南街过河桥道路的要求。但最终没有下文，不了了之。
在清河南岸居民看来，这两座断桥，一旦通车，会对南岸的环境造成破坏。部分世贸奥林业主曾表示，因规划中的市政路洼里三街道距离小区5号楼只有10米左右，一旦洼里三街修建并与陈家营南街桥连通后，则小区每天势必饱受滚滚车流的噪音和尾气的侵扰，居民休息也会受到严重影响，房价也会贬值。所以他们坚决反对桥的开通。
两岸业主为了桥的事多次在网上掀“口水仗”，甚至发公开信指责对方。2011年12月27日，当听闻世贸奥林业主将修建社区活动中心把桥彻底堵死之后，一百多位清河北岸的居民一起来到清林路通奥运公园的桥上，将桥头的土和石头移走，将桥开通。此举遭到跨清河桥南岸的世茂奥临小区业主阻止，而后有居民报警，双方发生冲突。世贸奥林业主指责对方“袭警”，而清河北岸居民坚决否认。随后桥面开通，但依然不能通路，至今仍是一座“断头桥”。
此后，双方为桥的事“结梁子”。今年初，部分清河北岸居民在位于清河南岸的陈家营南街桥东侧公共绿地上自行开辟了一条可以行车的便道，但没多久就被发现，随即遭世贸奥林物业封堵。跨清河桥一天不能通路，清河北岸人民一天就只能绕行立水桥进城。3月，溪城家园业主甚至发帖号召居民集资修路。
溪城业主王大爷不解地说道：“世贸奥林业主不仅想方设法阻止市政路的开建，还为了一己之私，在清林路西半段上设置了多块坚固的水泥墩子，致使机动车无法行进，把市政路俨然当做了自己的后花园，这种堵路行为，难道有关部门就不能出面管管吗？”
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
