政府“护城”有所作为,百姓也当参与其中
据阮仪三调查,近年来各地政府为保护古城镇还是进行了或多或少的探索。
比如,面对“免费与收费”之争,周庄、乌镇等地率先明确从门票中划出专门的一部分用于每年的古城镇保护性修缮。这样的做法不仅公开资金数额,接受百姓监督,而且已经形成了稳定的机制,可以推广普及。
又比如,包括凤凰在内的一批古城镇探索当地的水污染治理,一般一个古城镇均需配备污水和废弃物的专门处理设施或处理厂。苏州仅为平江路历史风貌区的污水治理就投入了1.7亿元,尽管短期经济效益有限,但前人栽树、后人乘凉。“良好的水体是古城镇的命脉,古城镇有了生命活力,产生的效益也能再反哺于古建筑的修缮。”
阮仪三认为,近年来地方政府在古城镇保护领域的公共服务意识逐步提升,但仍需抗拒“金钱的诱惑”。无论是地方政府还是开发商,若都是“赚到钱的想赚更多钱,没赚到钱的也想赚钱”,那古城镇只会是不堪重负。
他还指出,在对政府提出各种要求的同时,百姓在观光游览时也一样可以为古城镇的环境保护和文物保护尽一份力。
借凤凰古城收费引发热议的契机,阮仪三认为,国内应掀起新一轮的古城镇保护热。
(原标题:古城镇保护专家阮仪三谈凤凰古城收费:“收费不足为怪,关键钱要用在刀刃上”)
