北京
锋雳 徐超 王文华
说好的固定收益理财，最后“理”到手一堆垃圾资产？
富安娜最新的公告表示，负责操盘的中信证券不出具底层资产认购合同，导致：
无法确定钱究竟去了哪儿。
另一方面，今年3月份，某校企质押在中信证券的11亿股方正证券股票，解除了质押。这意味着该校企今年将几十亿资金还给了中信证券。
从2018年起就质押给中信证券的11亿股，到2021年起出现在富安娜相关理财管理报告中的“杭州海港城”，方正证券大股东校企，与中信证券之间的资金腾挪，草蛇灰线，伏脉长达四年。
理财账户近两年无重要投资
在8月下旬宣布1.065亿资金委托中信证券理财遭遇逾期后，9月15日，深交所上市公司富安娜（002327）进一步公告，对于事件进行了详细说明。
富安娜公告表示，理财资金投向的是FOF计划（基金中的基金），中信证券一直不提供底层产品合同，所以富安娜目前无法确定资金的具体投向的产品名称和底层资产。
另一方面，富安娜方面通过托管行获得了托管账户的部分资金明细。就是这份资金明细，透露了多层信息。
首先，按照中信证券指令，富安娜有四次转进转出操作：
2020年3月20日，转入人民币1.2亿，认购第四期理财；
2020年4月16日，转出人民币约1.021亿，获得第三期理财的本金和部分利息；
2021年3月19日，转入人民币1.2亿，认购第五期理财；
2021年3月22日，转出人民币约1.2538亿，获得第四期理财的本金和部分利息。
结果2022年4月，托管账户账上没钱，到期的1.065亿无法兑付。
公告称从2020年4月，直到2022年4月14日为止，托管账户上的钱，除了偶尔参与不到2000万元的货币基金外，超过1亿元的主体资金，投资流向是没有的。
简单说，这两年没有干过大的投资，看起来还正常还本付息，但是最后钱没了。
这就意味着，富安娜的理财资金，在2020年3月到2021月3月的认购和赎回，是资金空转——每次都是拿后期认购的钱，去赎回前一期的本息。
最终1.065亿本金无法兑付的根本原因，应该是在2020年之前的投资没有收回来。
海港城和“甲金融产品”之谜
富安娜公告称，与中信证券方面，在2020年4月19日（也就是3月20日起账户开始资金空转的期间），在以前理财合同的基础上，签订了一份《中信证券富安1号定向资产管理合同之补充协议》（以下简称《资管补充协议》）。这份协议约定理财账户投资的是某金融机构发行的“甲金融产品”。
《资管补充协议》签订日期之后，托管账户没发生过重大投资性的资金流向。而之前的主要投资，是一笔1亿元的资金，在2019年从托管账户划转到民生银行重庆分行。
这1亿元的本金，没有回来过。
富安娜方面公告称：由于未获得底层金融产品的合同，因此无法确认，“中信证券富安1号产品是否认购了《资管补充协议》中指定投资的甲金融产品；也无法确认，上述指定投资的甲金融产品，与《资金明细》中显示打款人民币1亿元的某金融产品，是否为同一产品、同一账户。”
到底买了啥，还是不清楚。
8月23日富安娜的公告称，直到2年后的2021年，拿到了理财产品的管理报告，报告开始介绍，2021年底，底层产品持仓为“东方红货币B,及北大资源杭州海港城”。但是公告又称，最初《资管补充协议》指定的“甲金融产品”名称，并不叫“北大资源杭州海港城”。
针对“杭州海港城”的持仓信息，富安娜方面公告称：“鉴于2019年前后，北大方正集团已经发生债务危机和实质性违约，本公司(富安娜)与中信证券在2020年4月签订《资管补充协议》中，不存在约定中信证券富安1号产品可以投资‘北大资源杭州海港城’、‘北大资源’、‘北大方正集团’及相关关联公司与资产的情况。”
《资管补充协议》上的“甲金融产品”，怎么变成管理报告上的“杭州海港城”？2019年富安娜的理财资金1个亿的去向，与“甲金融产品”和“‘北大资源杭州海港城”，到底什么关系？目前尚是未知之数。
富安娜公司方面对媒体表示，在未获得底层产品合同文件的情况下，公司目前无法对理财资金的真正去向作出认定，接下来将继续向中信证券寻求底层产品合同和相关决策依据。
对于“北大资源杭州海港城”的持仓信息，富安娜公司对媒体表示，在以前的资产管理合同，以及2020年4月中信证券推荐签订的《资管补充协议》中，中信证券方面完全没有提及“杭州海港城”的相关信息。“杭州海港城”的相关信息，直到《资管补充协议》签订一年多之后，才开始在定期报告中出现。
中信证券拿回几十亿
在富安娜的理财逾期事件之外，公开资料显示，中信证券本身长期与“杭州海港城”顶层的股东方存在重大债权债务关系。
中信证券富安1号管理报告提到持仓的“杭州海港城”，原股东方为某在京高校控股企业（某校企）。
2017年9月，国家审计署出具审计意见，认定上述校企股权与资产方面存在重大问题。此后某校企的种种问题和债务危机开始迅速浮现到公众面前。
2019年左右，某校企正式债务违约，据统计，到2019年第三季度，该校企总负债规模超过3000亿元。而据当时媒体报道称，中信证券已经是上述校企的前四大债权人之一。
公告显示，早在2018年下半年起，上述校企因资金紧张，将旗下核心资产方正证券公司市值超过50亿元的11.09亿股股票质押给中信证券。这一信息从侧面反映，早在2018年左右，中信证券已成为上述校企的重要债权人。
在2019年“杭州海港城”的股东方校企爆雷之后，中信证券富安1号是否真取得了校企旗下的“杭州海港城”的债权资产？2020年4月中信证券与富安娜签订的《资管补充协议》对上述事项是否有明确说明？目前富安娜方面称尚未获得正式的底层资产合同，一切以公告披露的进展为主。而中信证券方面也没有正面回应上述问题。
在富安娜宣告1.065亿理财本金遭遇逾期的同时，2022年3月22日，方正证券公告，控股股东质押给中信证券的11.09亿股方正证券股票，已经解除了质押。
这也意味这上述校企，将2018年因股票质押回购欠下中信证券的几十亿资金，在今年3月份偿还给了中信证券。
中信证券自己从某校企拿回了几十亿，而理财客户富安娜的钱，究竟去了哪里？
本文来源：锋雳
责任编辑：
黄艳艳_NB27966
