乌已走到“破产”边缘
【俄罗斯《观点报》网站2月19日文章】暴力冲突使基辅能否从俄罗斯那儿拿到乌克兰必需的20亿美元成了悬念。莫斯科曾承诺本周放贷,但现在有点犹豫不决了。乌克兰马上就会无力偿还巨额贷款及向财政供养人员支付工资。
这场愈演愈烈的冲突大大增加了国家债务违约的可能性。
国际金融公司市场分析师德米特里·卢卡绍夫指出:“如果没有俄罗斯贷款,乌克兰早就已经宣布无力偿还欧洲债务,停止支付公务员工资、养老金、救济金等。”
有人觉得乌克兰离破产只剩一周的时间。乌克兰自由党议员米哈伊尔·布拉瓦茨基昨天在当地-家电视台表示:“国家现在的资金储备真的只能维持一周。今天如果无法和平解决冲突,一周后,我们面临的不是技术破产,而是真正的破产。”
【俄罗斯《报纸报》网站2月19日文章】自从独立广场抗议活动爆发以来,许多人把乌克兰当前动乱与“橙色革命”相提并论。但今天问题的实质截然不同。
10年前,尽管总统选举及随后的局势混乱不堪和充满戏剧性,但涉及的都是更新政策、经济制度和国家体制,即未来。
今天的事态却无关“未来”。去年年底前,“未来”的主题还存在,即“欧洲选择”这个梦想,当时乌克兰似乎要与欧盟签署联系国协定从而作出该选择。但这一切现在已经不现实了,因为冲突清楚表明,讨论这样的国家与任何联盟--欧盟抑或关税同盟--一体化是多么没有意义。没有一个头脑健全的组织会冒险接纳无法对自己负责的成员。
基辅激烈对抗的双方从一开始就缺乏战略目标。总统及其团队关心的只是保住政权,形形色色的反对派一心想要夺取政权,却似乎一刻也没考虑过这之后他们要做什么。
请求外部庇护是主要任务。对亚努科维奇来说,俄罗斯的支持至关重要,因为这是帮助其填补财政窟窿和在经济上生存的唯一施主。
反对派指望着西方,后者最好还能为其制定战略战术,因为反对派无法独立做到这一点。
独立20多年来,乌克兰都没有找到国家发展目标和方式这些基本问题的答案。乌克兰统治集团在这段时间内将国家民族建设的课题偷换成必须作出貌似决定命运的选择--跟俄罗斯还是跟欧洲。事实上,这个选择不存在--欧盟和俄罗斯都不愿真正接纳乌克兰,尽管都有能力将其召唤到身边。
可悲的是,乌克兰实际上也不能选择,顶多是左右周旋,推迟作出决定。因此,当外部力量厌倦了基辅无休止的兜圈子,双方都要明确的态度时,乌克兰崩溃了。
当前事态可能导致乌克兰在制度上崩溃,这将使外部玩家直接干预的风险骤增,即便这并非它们的初衷。德国新近表现出对欧洲领导权的兴趣,美国本能地密切关注俄罗斯可能的崛起.莫斯科意欲证明自己在原属苏联地区的优先权--这些都有可能令局势大大恶化,尽管这是谁都不愿看到的。但地缘政治进程有自己的规律,乌克兰又是势力范围交会处的大国。
乌克兰冲突的地缘政治影响正在导致大规模危机,其波及范围会很广泛。