令人难以呼吸的痛——南京“饿死女童案”庭审直击

新华网南京９月１８日电（“中国网事”记者朱国亮 林凯 刘巍巍）１８日，南京“饿死女童”案在南京市中级人民法院开庭审理，庭审中披露的一些细节和信息再一次触痛人们的内心，发人深省。

孩子遗体被发现时已呈干尸状

９时许，庭审开始，被告人乐燕——被饿死的两名女童的母亲被带上法庭。齐肩的头发挡住了这位饱受指责的年仅２２岁的母亲的脸庞。据了解，她在被警方抓捕之前已怀有身孕。

庭审中，她不时小声啜泣，曾两次要求休庭。对于公诉人的指控和提供的一系列证据，除了一些细节，她均予以承认，没有过多的辩驳。

今年６月２１日，她的两个亲生女儿，２岁５个月的李梦雪和１岁３个月的李彤，被人发现饿死于家中，引发了社会的广泛关注。

庭审中，公诉人展示了一系列的证据，包括案发前和案发时乐燕家中视频和照片，再一次让旁听人员和媒体记者们欷歔不已。视频和照片显示，他们所住的房子十分凌乱，地上散落着孩子的粪便和垃圾，厨房的锅碗没有洗就杂乱地堆放在那里。公诉人介绍，一些锅碗甚至发了霉。

公诉人指控，２０１３年４月下旬，乐燕将两个孩子封锁在主卧室内，仅给孩子留了少量的面包等食物和一壶水后，就锁上大门离去，直到案发时一直未回家。这期间，她其实一直在家附近玩乐，还曾去社区领过救助金。案发后，警方也是在距离她住所不远的地方将其抓获。

６月２１日，两个孩子的遗体被发现时已呈干尸状。法医作为鉴定人出庭介绍，经鉴定，两个孩子都没有机械性损伤和常见毒物中毒致死的依据，因此不排除其因脱水、饥饿、疾病等因素衰竭死亡。

法医还介绍，干尸的形成往往与脱水相关，从孩子遗体被发现时的情况判断，孩子死亡时间超过两星期以上。

救助金多用于吸毒玩乐　孩子长期吃廉价面包

乐燕于２０１１年１月生下李梦雪，也是在这一年，她因吸毒与男友李某结识、同居。２０１２年３月，又生下小女儿李彤。

庭审中，乐燕交代，这些年，他和男友李某吸毒的花费超过１０万元。如果不是吸毒，他们完全有能力抚养这两个孩子，而且还能过得很充实。但是，他们最终还是走上了不归路，害了自己也害了孩子。

据公诉人指控，乐燕男友今年３月因吸毒而服刑后，她开始单独抚养两个孩子。这期间，社区以及亲属给的各种抚养孩子的费用约５０００元，但乐某将其中约３０００元用于吸毒、购买香烟、打游戏，１０００元用于购买衣服，仅有１０００元用来为孩子买食物及婴幼儿用品。

乐燕还介绍，孩子出生后，她都没有奶水，孩子吃的是每袋３０元左右的奶粉。等孩子稍大，给孩子吃的大都是从附近的杂货店购买的廉价糕点、面包等食物。

在这次离家之前，乐燕经常将孩子锁在家中，一个人外出吸毒、玩乐，而且常常是几天才回来。期间，小女儿还因为戴着尿不湿几天不能换，屁股和外阴出现溃烂。

“最后一次离开之前，我给孩子留了３到５天的食物和一壶水，原本只想出去两三天，但最终没有禁得住毒品和游戏的诱惑，就一直逗留在外。”乐燕说。她还告诉法官，在“六一”儿童节前后，她看到别的孩子受伤，也曾想过自己的孩子，想回家，但最终没回去。

法庭上，公诉人指控，被告人乐燕负有法定抚养义务且有履行能力，明知不履行抚养义务会导致二被害人死亡，仍然采取放任的态度，致使危害后果发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

公诉人还指控，乐燕最后一次离家时，用布条缠裹窗户把手，用尿不湿夹紧房门。对此，乐燕解释，她是怕孩子从窗户掉下去，怕孩子从家中跑出去。之前，她离家外出玩乐时，孩子跑出来过。然而，她却没有想到，孩子却因饥饿致死。

“问题母亲”的成长经历

庭审中，公诉方与辩护方争论的焦点集中于乐燕的行为是否构成故意杀人罪。经过一天的审理，南京市中级人民法院一审当庭宣判，乐燕犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

乐燕的辩护律师认为，乐燕确实不是一个负责任的母亲，但这也与她的成长经历相关。法庭调查显示，乐燕本人也是非婚生子女，１６岁之前与爷爷奶奶一起生活，１６岁之后就独立生活，长期在夜场、理发店等场所务工。

乐燕１２岁才开始上学，因为年龄大受歧视，直接跳到４年级，可上了一年还是辍学了。令许多人没有想到是，“９０后”的乐燕，不但是文盲，而且至今没有户籍，没有身份证。

“对这样一个２１岁半的母亲，我们能要求她有什么样的母爱？她得到过母爱吗？我们能要求她有什么样的关爱？她得到过关爱吗？”乐燕的辩护律师说，“没有户籍，没有身份证，没有受到过教育，与其谴责和惩罚这样一位母亲，不如去健全和完善有所欠缺的未成年人保护机制。”

在最后的陈述中，乐燕也哭着说，她很想女儿，很自责，自己从来没有得到关爱，所以也不知道怎么去爱别人。但世上没有后悔药可吃，她只能慢慢地去赎罪。