网易财经11月2日讯 中国国际金融学会学术峰会暨2012年《国际金融研究》论坛（秋季）今日在成都西南财经大学召开，网易财经全程现场直播,复旦大学金融研究院常务副院长陈学彬在发表主题演讲时表示，目前人民币升值并不可怕，如果说我们针对一篮子有效汇率，他应该维持当前水平。人民币汇率水平变动更好地调节了我国对外贸易收支状况。
他表示，我国初步建立了一个以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节，有管理的货币汇率制度，这个包括了三个方面，一个是以市场供求为基础的汇率浮动，发挥汇率的价格形成作用，二是根据金融项目主要是贸易平衡状况动态调节汇率浮动幅度，三是参考一篮子货币。
对于近期人民币连续涨停现场，陈陈学彬表示，在去年年底的时候，人民币连续的跌停，而最近几天，又连续接近涨停，这反映了一个问题，反映了我们波幅已经扩大了，说明我们中间价他的决定还存在有问题，不能够很好的反应这个市场的走势。
陈学彬表示，目前人民币升值并不可怕，如果说我们针对一篮子有效汇率，他应该维持当前水平，所以对我们贸易的影响要小的多，由于经济危机导致为了出口大幅度下降的时候，我们就应该提高出口，但是这个时候人民币在有效大幅度升值，当别的国家他们发生危急以后，他们的收入已经下降了，这个时候本来他们对我们中国产品已经下降了，这个时候你不去下降。
陈学彬称，顶住一篮子货币，比参考一篮子具有更高的透明度，参考一篮子我们说有主动权，具有较高的透明度，用机制而非谈判，应对美国攻击更加有利，要以制度应对美国的攻击
目前人民币对美元大幅升值以后，银行进退两难，如果说我们是顶住一篮子，我们谈判实际上都是以自己的牺牲为代价的，所以说这个方面有很多不就不去展开了。
以下是演讲文字实录：
陈学彬：尊敬的各位领导、各位专家，早上好，很高兴能够交流自己对人民币形成机制改善和完善的一些思考。
前面，我们何老先生已经对这个问题上提出了他很宝贵的一些意见，那么我这里也借着他的话题来谈谈自己的看法，由于时间关系我可能比较快。
一个是对人民币汇率制度的进程，我从1953年以来到现在我把他分为4个主要阶段。
一个是1953年到1979年固定汇率阶段时期，到1993年是爬行到自由双轨时期，1994年汇率并轨是实行单一管理的制度，2005年7月开始参考“一篮子”管理的制度，这里面分成几个阶段，我们可以看这个（PPT）。
以后到我们开始就是我们改革开放以后，我们开始人民币市场的汇率，他逐步的放开，所以说市场上有一个人民币大幅的贬值，贬值以后，2005年以后我们再次改革，我们人民币又开始升值。
这里我们可以看到，中间有两个台阶，这里讲主要针对的是美元，是人民币兑美元，我们经常说人民币升值贬值是兑美元来说的，但是对一个国家对外贸易经济影响最大的他可能不是某一个单一的货币，他应该是有效汇率，如果是按照有效汇率来看的话，他的走势兑美元汇率走势是不一样的，这几个具体中间变化就不展开了。
第二个问题就是对人民币汇率形成制度的改革的一个评价，一个就是说，这种改革是与中国经济体制改革相适应的，就是说改革开放前的固定汇率制与当时计划经济体制相一致。改革开放初期的双轨制，他也是由计划经济市场和经济转轨这个过程相适应。
1994年汇率并轨跟2005年汇改，这个也是给我们市场经济体制的初步建立和完善这个过程相适应。
第二点就是说我们认为中国汇率形成机制的改革，他还受到国际货币体系和金融危机重大事件的影响，我们第一点说他是跟中国经济体制改革相适应，这点他还受到外因的制约，这个外因来讲，1949年到1976年在布雷顿森林崩塌后改为顶住一篮子货币，1994年开始向“以市场供求为基础的、单一的有管理的浮动汇率”，又因为1997年亚洲金融危机而中断。2005年我们汇改，又因2008年的全球金融危机而中断。
所以可以看到国际重大事件对汇率体制改革产生一些重大的影响。
第三个方面就是说人民币汇率水平变动更好地调节了我国对外贸易收支状况，目前已经进入均衡的期间。
固定汇率有利于国家进出口管理的核算，劳动力成本，而70年代初的这种升值的话他也与我们利用这种有限的外汇，去取得我们需要的生产资料。而80年代人民币贬值有利推动了中国对外贸易的发展，同时也替代了这样一种经济增长模式，在多数他发挥了重要的作用，我们不能忽视他。
2005年汇率调整的话，经济结构的调整他也发挥了一定的作用，目前已经使我们的对外贸易依存度有所下降，贸易失衡有所改善。
第四，就是说初步建立了一个以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节，有管理的货币汇率制度，这个包括了三个方面，一个是以市场供求为基础的汇率浮动，发挥汇率的价格形成作用，二是根据金融项目主要是贸易平衡状况动态调节汇率浮动幅度，三是参考一篮子货币。
我们这个框架目前来看，他是由人民银行发布一个汇率波动限制和一个外汇交易中心根据银行授权，每日公布一个主要货币中间价，在一个市场汇率以中间价为中心，再上下波动市场供求来决定。
人民币兑美元中间价、由原来的0.5%，在今年扩大到1%以后，这个是有一个波的扩大，我们可以看他的偏差也加大了，但是这中间来讲的话，我们看有两个阶段。
一个是在去年年底的时候，有一个连续的跌停，而最近几天，又连续接近涨停，这反映了一个问题，他反映了我们波幅已经扩大了，为什么他老是逼近跌停或者涨停，说明我们中间价他的决定还存在有问题，不能够很好的反应这个市场的走势。
有人说这个汇率究竟是由市场主导，还是由我们中央主导决定。人民币汇率形成机制他需要进一步完善。我们可以看看，由于有效汇率，他在汇改以来的话，他的升值幅度很大。
我们说，人民币汇率形成机制的改革，我们需要完善的，就是说目前我们主要参考一篮子货币，参看一篮子货币存在一个什么问题，别人说我们参而不考，实际上我们还是主要以美元为基准，所以说我们不是严格的顶住美元，但是基本上以美元为基准。
但是，我们兑美元汇率基本稳定的时候，我们的有效汇率确实大幅度波动，我们现在要完善这个有效汇率形成机制，我们目前的阶段还不可能完全由市场来自主决定，我们人民币汇率形成机制，汇率变动，汇率政策调节的目标应该，就是说兑美元的稳定转向基本，就是说有效汇率的稳定，这个有利于保持适度的贸易顺差，以及有利于经济增长的方式逐步的转变，再一个有利于兑美元的弹性。
前个阶段，我们兑美元贬值太少，在美元所有货币答复升值的时候，我们人民币本来应该兑美元贬值，但是由于我们基本上还是顶住美元的，但是我们市场价尽管兑美元贬到了6.39，但是中间价仍然被控制的。 在这个阶段，我们应该有一个比较大的贬值，然后对美元升值，但是我们目前升值，我们并不怕，我们有效汇率的话，如果说我们针对一篮子有效汇率，他应该维持在这个水平，所以对我们贸易的影响要小的多，由于经济危机导致为了出口大幅度下降的时候，我们就应该提高出口，但是这个时候人民币在有效大幅度升值，当别的国家他们发生危急以后，他们的收入已经下降了，这个时候本来他们对我们中国产品已经下降了，这个时候你不去下降。
我们看到美国欧洲出口退税你们补贴，他们要来制裁你们，我说第二点就是说，顶住一篮子货币，比参考一篮子具有更高的透明度，参考一篮子我们说有主动权，具有较高的透明度，用机制而非谈判，应对美国攻击更加有利，要以制度应对美国的攻击，目前我们看到人民币对美元大幅升值以后，我们银行进退两难，我们干预美国要指责你，不干预人民币又大幅升，如果说我们是顶住一篮子，我们谈判实际上都是以我们自己的牺牲为代价的，所以说这个方面有很多不就不去展开了。
中间价是由一篮子决定，不像现在所谓的市加价决定的，现在上涨1%不是可以的，中间价在哪透明对大家舆论的引导，对公众的引导都更加有利，谢谢大家！
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
