（原标题：苹果与FBI听证会大打口水战 看看都咋说）
【机锋资讯】从法官命令苹果配合FBI破解恐怖份子手机后，该事件就一直发酵，美国当地时间的 3 月 1 日，苹果和 FBI 双方的重要人物将会出席一场美国国会听证会，让我们来看看在听证会上都发生了什么。
3月2日消息，据外媒报道，据悉，在周二的听证会上，苹果与FBI继续就是否破解圣贝纳迪诺枪击案凶手所用iPhone一案进行对峙。FBI局长詹姆斯•科米(James Comey)指出，新的智能手机加密技术造成了信息和通信的新空白，“其他人完全无法访问”，即便是法庭命令都无济于事。
科米称，“我们现在的努力明显告诉人们有一个问题，就是如果美国公民的生活中有需要授权进入的区域，那么它是什么，怎样才能进入?当保护公民安全时，我们可使用的类似授权工具越来越少。”
而苹果首席法律顾问布鲁斯•休厄尔(Bruce Sewell)指出，苹果“正在与犯罪分子、网络恐怖分子以及黑客坚持不懈地斗争。”他补充道，“现在用户iPhone失窃所损失的信息远比小偷进家盗窃要多得多。我们保护用户信息的唯一方法就是建立强有力的加密功能。”
此外，休厄尔愤怒反驳了FBI关于iPhone的加密功能是营销策略的论断。称这种说法让其“血都要沸腾了”。他表示，“我们不吹捧我们的安全功能，我们不宣扬我们的加密技术，因为我们认为这是应该做的。”
而FBI局长也承认，调查人员起初对iPhone的错误操作导致了设备锁死。但是他指出，即便成功备份FBI不见得能拿到所有数据。“我们不得不坚持诉讼，因为备份成功也并不能使我们获取所有数据。”科米表示，“FBI并不是要求苹果在iPhone上设置后门，而是希望苹果破解手机的加密功能。”
众议院司法委员会的不少成员对FBI的论据提出了质疑。而一些议员也批评苹果只敦促立法，事实上却对如何平衡隐私寻求和公共安全袖手旁观。
众议院司法委员会的不少成员对FBI的论据提出了质疑。而一些议员也批评苹果只敦促立法，事实上却对如何平衡隐私寻求和公共安全袖手旁观。
威斯康星州共和党议员姆斯•森森布伦纳(James Sensenbrenner)称，“苹果到众议院要求我们做一些事情，但你们都不知道要我们做什么，而只是一直说不不不。”而休厄尔回应称，“我们现在是在就案件本身进行辩论，对此我没有建议，也没有解决办法。”但森森布伦纳表示，苹果应对此案提出一些解决的建议。
而加州共和党议员达雷尔•伊萨(Darrell Issa)表示，FBI还有其他方法可以拿到iPhone数据。例如使用源码复制手机内存，随后通过暴力破解密码从而解锁手机。
伍斯特理工学院技术专家苏珊•兰(Susan Landau)表示，其他政府部门有工具去破解iPhone，并不需要对密码进行暴力破解。但是这种破解方法一旦被黑客窃取则相当危险。她建议，“FBI可以求助NSA。”
至于目前苹果与政府部门因为解锁iPhone事件显然还没完，至于今后该案件将如何，显然也不是一两天就可以出来结果的，对于该案件究竟如何判决，我们还是拭目以待。
本文来源：机锋网
责任编辑：
王晓易_NE0011
