魅族宣传语——“航空铝镁合金”边框,对比小米的奥氏体304钢,赚足了优越感。铝合金相比钢来说,更易着色、也更轻,你看Pro更大的屏幕尺寸,却只比小米4重了5克。而且铝镁表面“硬度”更高,不会被轻易乱花。
但是从结构“强度”上来说,根据混入不同的合金元素,铝镁的强度是有很大区别的,从标号大小上也可以反映出来。魅族用的是铝、镁、硅合金:6061,与iPhone 5的6063在强度、切削性和延展性上相差无几,但和真正宇宙飞船上用的7系铝、锌、镁合金比,强度上还是要差不少。
大家知道“航空”和“航天”的区别吧?“航空”铝镁指用在飞机上的,不要自行脑补成用在“航天”的宇宙飞船上就行了。小米的钢抗弯不耐刮,魅族的铝镁耐刮不抗弯,各有优势。
在高抛亮边的后面……这一部分,其实也是铝镁合金,你看这个电磁缺口是通下贯穿的。
人家三星努力把塑料做得不像塑料,魅族努力把金属做得更像塑料,真是奇了葩了。开关和音量按键也是,生怕让你看出是金属的。魅族有自己的出发点吧,我只陈述客观结果。
摄像头微突0.42毫米,比MX4高大上的地方在于:采用了蓝宝石玻璃,这样就基本不用担心磨损镜片的问题。
量产机后壳边缘缝隙比工程机有了很大改善,没有松垮现象。
后壳一改魅族很难打开、需要借助工具的传统,下方有个缺口,一扣轻松就开了。后壳薄薄一层,即不是双料注塑,也不是模内漾印,而是最普通不过的塑料喷涂,质感非常一般,放在一边。什么感觉呢?
我突然觉得后壳就好像美女的衣服,天天骂iPhone不可拆卸太不方便,MX3坑爹这么难拆,但突然有一天给你准备好扣子,轻轻一碰衣服就掉了,心里还是空落落的。
电池不可换,打开后壳唯一的用处就是插SIM卡。之前我们猜测魅族这么干是为了方便大家换后壳,后来发现想多了,黄章只是觉得在边框上做个伤疤式的SIM卡槽就不完美了,而且不想在后壳上印上串号之类的字。这理由很扯,开个缺口边框就完美了?
而且iPhone和索尼后面印上串号也没什么不好看。总之后壳的这片塑料是整机用料中最掉价且不符合“Pro”身份的地方,这直接导致Pro和MX4在外观上没有足够辨识度,拉不开档次差距,也是Pro无法像Mate 7一样上探3000以上价位段最大的障碍。