上周在韩国首尔召开的2015“全球科学记者大会”上,英国生化学家、英国皇家学会会员、伦敦大学学院(UCL)荣誉教授蒂姆·亨特(Tim Hunt)发言时说:
让我告诉你们女人带给我了哪些麻烦……她们出现在实验室时,就会发生这样三件事:你爱上她们,她们爱上你,你批评她们结果她们哭了。
即便德高望重的亨特贵为曾经的诺贝尔医学奖得主、英国女王授勋的爵士,这番话还是给他带来了大麻烦。
英国皇家学会立刻撇清关系:“蒂姆·亨特的言论不代表我们的观点”,一向以性别平等为金字招牌的伦敦大学学院随后则宣布亨特已辞职,还说本校“是英国第一所平等招收女生的大学,一直推动践行性别平等承诺”。
亨特爵士也道歉了:讲这些话很蠢,但我没有恶意、只是想讽刺和活跃气氛,我真的非常非常抱歉。但他坚持说自己只是说了实话,“我曾经和实验室的同事谈恋爱,这对科学研究影响很大,因为在实验室里所有的人都应该专注在研究上,如果有这些男女私情,会使事情很复杂。”
显然亨特爵士还是不明白自己错在哪儿。被他惊呆了的女科学家说:“难道我们还活在维多利亚时代吗!”
不过这事儿也还没完。在亨特爵士道歉的当天,一个名为“性感得令人分心”的活动在推特火了,女科学家们晒出自己的工作照,对亨特大加讽刺。

亨特爵士在接受采访时曾抱怨自己受到的惩罚过重,但他并不是头一个因性别歧视言论而丢掉职位的重量级人物。早在2006年,时任哈佛大学校长的经济学家劳伦斯·萨默斯就因为发言称“女生学理科天生不如男生”遭强烈批评而辞职。
这类事件之所以引发暴风式的舆论批评,因为科学技术领域的性别歧视实在太普遍。就在今年5月初,一篇关于性别歧视的论文被国际知名学术期刊PLOS ONE拒稿,审稿人竟然建议两名女性生物学家再去找两名男作者合作以提高写作水平。事件被曝出后公众哗然,随后PLOS ONE公开道歉,并将这名审稿人除名。
反对歧视性言论不仅是出于“政治正确”,它也是科学和社会发展本身的需要。如英国皇家学会在声明中所说:
为了取得更大的科学成就,我们相信应该充分利用全部人类的研究能力。太多有才华的个人因为性别等因素无法发挥她们的潜能,社会应该纠正这样的状况。