第三方评测机构消费明鉴近日发布的化妆品评测报告显示：一款售价65元的抗皱霜，在抗皱效果上好于售价1000元的“雪花秀”和740元的“SK-II”抗皱产品，而BB霜等化妆品测评结果同样推翻了“便宜没好货”这种说法。
这是消费明鉴与欧亚10个国家的消费者组织（均为国际消费者研究及测试机构ICRT成员）最近一次联手开展的化妆品评测活动。
25款BB霜被送进欧洲专门从事化妆品检验的实验室进行专业评测。它们来自我们身边常见的美妆品牌，如玉兰油、美宝莲、薇姿、倩碧、理肤泉、卡尼尔等等。其中，共有11款产品当前在中国市场有售。
测评结果显示，声称SPF30的美宝莲护肤底妆8合一BB霜，实际测得结果为SPF5；倩碧Super defense CC霜（国内未上市）在使用后肌肤含水甚至会减少，在25款测试产品中分数垫底，仅为69分。
在实验室测评过程中，近半数以上的BB霜保湿效果出色，有4款产品未见保湿效果。其中3款在国内有售，分别是：倩碧抗衰老BB霜、艾博妍人参精华嫩肤粉底霜SPF25和欧树BB霜。
防晒评测的结果则令人失望，7款受测产品对户外紫外线的防护作用明显低于其标示的SPF值，11款产品无法提供最低限度的UVA防护。评测人员建议消费者在使用BB霜前，还是不要省去保湿、防晒等基础护肤环节，尤其是需要长时间暴露在强烈光线下时。
整体分值来看，理肤泉和妮维娅的三款BB霜并列第一，它们在保湿和防晒方面的评分都不错。另外，关于BB霜和CC霜究竟有何区别，实验室告诉我们，两者没有实质差别，品种多样化仅仅是商家的一种市场策略。
在使用感受方面，多数产品在质地、油腻感、黏腻感以及取用、涂抹、吸收容易程度等方面均可圈可点，仅有1款BB霜在气味方面评分略低；在均衡肤色、遮瑕、裸妆等使用效果评估方面，有近73%的BB霜产品属于“良好”评级，可见BB霜作为美妆产品的整体表现尚可。
本 次BB霜评测项目共有600名女士参加，每款面霜各有21位年龄在24至65岁的女士接受使用评测，肤质各异。评测项目共分为保湿效果、防晒效果、使用者 评测和标签说明4大类。除了以上评测项目，位于欧洲的各个实验室还对BB霜产品中是否含有有害成分进行评测。主要评测了环境激素（EDC）、过敏原及常用 作防腐剂的对羟基苯甲酸脂类。受测样品均没有超过环境激素最大限量。
33款抗皱霜参加了测评，抗皱和保湿效果最好的抗皱霜既不是最昂贵的也 不是最知名的，而是一款来自德国折扣店Lidl的产品Cien（82分）。50毫升的Cien在国内电商平台的海淘代购价格为65元人民币左右（欧洲官方 售价2.3欧元），而售价在700元以上的同类产品却抗皱效果平平，其中有售价1000元的“雪花秀”（75分）和售价740元的“SK-II”抗皱产品 （71分）。
妮维雅的一款产品在亚洲销售的版本为泰国生产，而在欧洲销售的版本则为德国生产。评测结果显示，由德国生产的产品拥有一流的保湿效果，而泰国生产的版本保湿效果一般。
注： 消费明鉴是一家以第三方身份提供消费品购买建议与评测报告的网站，成立于2010年3月15日，是国际消费者研究及测试机构（ICRT）的中国会员。 ICRT是由全球36个消费者组织组成的联合体，是全球唯一独立的进行消费者研究和测试的国际组织。此份报告由消费明鉴授权界面新闻发布。
本文来源：网易女人论坛
责任编辑：
王晓易_NE0011
