一些西方女人为了舒服和健康而抛弃胸罩。我清楚自己讨厌穿胸罩，但我仍然不敢不穿就出门……
No Bra Day 的初衷是呼吁女性解放乳房，关注乳房健康，警惕乳腺癌。
上周三，我匆匆忙忙出门，搭上地铁，穿过一个大广场，步入电梯，走进格子间，然后坐到我上班的工作桌前。这时，我才发现一件恐怖的事：我忘记穿胸罩了。
我一下子窘迫起来，想起下午还有一个饭局，于是马上去商场买了件胸罩，戴好后，昂首挺胸地走出来。
后来，我觉得这事不太对劲：为什么一次不穿胸罩就让我失去了自然和自信？从13岁开始穿少女胸罩，我是不是要一直穿到93岁？在那一瞬间，我才意识到，我竟然从来没敢想过，不穿胸罩出门的可能性。
以前有男性朋友问我：女人穿胸罩挺舒服的吧？我很诧异他们的单纯。怎么可能呢？事实是：再昂贵再舒服的胸罩，也不如不穿来得舒服。我在自己的人际圈里随机询问了20多名女人，80%的女人一回到家就会脱掉胸罩，还有10%是忘记脱了，剩下10%就真的是胸罩爱好者了——她们可能正穿着特别的塑身内衣，甚至睡觉都穿着，因为只有这样才能把脂肪挤去想去的地方。
我属于那80%的女人。如果不出门，我可以一直在家“真空”。对我而言，胸罩好像就是一种社交必备品，它的目的就是为了让我显得正常。相信我，对很多女人来说，胸罩的最大功能就是让她们的乳房看起来比真实的更丰满、挺拔、圆润。有人告诉我，因为体形偏胖，每天晚上解下胸罩，身上还有一个完整的胸罩印痕，那是钢圈和带子勒出来的。还有人说，冬天常常会偷偷不穿胸罩，因为反正也看不出来。
现有的医学研究倾向于相信，每天过长时间佩戴胸罩的女性比不戴胸罩的女性更容易患上乳腺癌。“No Bra Day”（无胸罩日）是2011年7月9日由一个毫不出名的美国女人在网上发起的，两年的时间已有数百万女性在Facebook上响应参与。她的初衷就是让女人对乳腺癌提高警惕，没有任何政治意味，也没有任何女权意味。要知道，美国年轻女人的妈妈们和外婆们在上个世纪70年代就经历过“焚烧胸罩”运动了——那时是女权主义运动的活跃期，她们把胸罩看作是男性物化女性身体的一个象征。有了这样的基础，现在的她们对胸罩抱着更平和、更理性的态度。如今，普通西方女人抛弃胸罩的诉求只有两点：舒服和健康。
我认为这两点理由足以大过一切戴胸罩的理由的总和，如果这个女人特别在乎这两点的话。
在一个“brafree”的网站上，一位医生说：“我从来没见一家内衣厂商引证过胸罩的健康好处；我查遍了所有医学文献，也没有找到任何胸罩有益身体的结论。”胸罩最大的卖点：支撑乳房不下垂，也并没有得到科学上的真正支持；相反，倒是有一个法国研究者用15年跟踪了300名女性，结果发现无论穿不穿胸罩，乳房的下垂程度是一样的。
即使我清楚自己讨厌穿胸罩，我仍然不敢不穿胸罩出门，因为真空上阵的我会面临一种严重的惩罚：成为一个异类，遭遇不友好、鄙夷甚至猥琐的眼光。女人的胸罩已经成为我们社会习俗的一部分，就像穆斯林的黑纱一样——他们可以规定颈部是性意味浓厚的身体部位，在其他的地理区域上，乳头又有什么不可以呢。作为一个女人，如果你不把乳头包住，就是下流的不庄重的，带有“荡妇”的危险的。所以，哪怕牺牲确切的舒服和不那么确切的健康，我们也要把胸罩牢牢地固定在身上。
Topless 运动的诉求更激进：女人应和男人享有同等的在公共场所半裸的权利。
国外女人搞的topless（赤裸上身）运动，愿望很宏大，她们希望，只要是男人能袒胸露背的地方，女人也可以。相比起来，我的愿望就谦逊多了，我只希望，假以时日，不穿胸罩出门也不用承担让我害怕的惩罚。就像高跟鞋一样，喜欢穿的继续穿，不穿也不会成为禁忌。
尽管我现在还是个胆小鬼，但我仍然乐观，不穿胸罩的女人在未来一定会越来越多。为什么？因为我还是怀着一种天真的信仰：社会进化的趋势总是会给人更多的选择。
本文来自：光明网
作者:宋涵
本文来源：网易女人论坛
责任编辑：
王晓易_NE0011
