前日，网友雷女士发微博称，她在天通苑北救了一名醉酒老人，该老人却称是她所撞，随后，这名女子发微博寻当时目击者，引起网民关注。昌平交警支队称，老人身上无外伤，车辆也无剐蹭痕迹，从刹车痕迹等现场情况分析，应该不是雷女士所撞。
女子称“助人反被诬陷”
截至昨晚，雷女士发的几条寻求目击者的微博，已被转发超过万条。
昨日，雷女士对记者回忆，2日晚9时许，她驾车从天通苑5号线的十字路口经过，“前车都往左右打方向，我也跟着打方向，以为路上有障碍物。”
行驶过去后，雷女士发现一名老人倒在路上，地上散落了几盒饭菜。
“第一反应是停车报警，因为老人当时情况很危险，车来车往的。”雷女士说，她当时也担心老人是“碰瓷儿的”，但又想有摄像头呢，没事儿。
雷女士说，她报警之后，将老人搀扶到马路旁，并陪他聊天。当时她闻到，老人身上有股酒味。
雷女士说，约半小时后，警察赶往现场后告诉她，该路口并无摄像头。并问老人“是他们撞你了吗？”老人指着雷女士丈夫称，“他碰我了。”
“我做了一个好人该做的，最后我却被定义成了刽子手。”雷女士感慨。
昨日凌晨，雷女士在天通苑交警队做了酒精测试，确认身份之后被允许回家。
为证清白微博寻找目击者
为了证明清白，雷女士发微博向网友求助，希望能找到目击整个事件的网友。
昨日下午，天通苑交警队一名交警称，当时处理事故的民警在家休息，“昨晚已经把处理情况告诉了当事人，事情已经解决了。”昌平交警支队工作人员说，“从刹车痕迹等现场情况分析，应该不是那女的（雷女士）所撞。”
据昌平交警支队消息，经初步调查，老人身上无外伤，车辆也无剐蹭痕迹，事情已经解决。“好人不会被伤害，好事会得到弘扬。”昌平区官方微博在评论此事时表示。
平安北京官方微博也称，民警肯定会帮助见义勇为者，也希望遇有类似情况，有更多的目击群众能主动作证，说明情况。
截至昨晚，雷女士表示，还没有找到目击者，“我本人是真的很想找到证人，能站出来还我一个清白。”
有一种暴力叫“碰瓷”
■ 回应
@平安北京：昌平交警支队经初步调查，老人无外伤，车辆也无剐蹭痕迹，事情已经解决。好人不会被伤害，好事会得到弘扬。
■ 警方提醒
可找路人帮忙录像
针对如何防止此类事件发生，昌平区交警支队一名工作人员称，首先要做的就是报警，“我们交警不负责此类事情。”
昌平区公安局工作人员表示，市民如遇此类现象，首先确定自己车上是否有行车记录仪，观察周围有无摄像头。如果没有，再看看路边是否有路人，“可以找自己的朋友或路人帮你录像。”
“现在手机都有录像功能，录完像要保留好作为证据，以防碰瓷事件的发生”，“好事该做还得做，但注意保护自己。”该工作人员提醒道。
是的，在这个做好事还需要有人能证明，以防被讹的秩序中，“正能量”就闲得很稀缺了。举手之劳助人为乐是我们每个公民义不容辞的责任，救人与水火之中一直是我们所真正需要做的。然而，不是每次做好事都能有人看到，都能有人证明，当然了自证清白更是谈何容易。然而被讹的风险依旧是很大的，那么是不是见到跌倒的老人依然还是不扶了呢?显而易见，生命诚可贵，在生命与被讹的风险之间我们选择义无反顾的救人是高尚的。
就是这么一位救人与阴阳之间的高尚的人，被讹了，或是说被误解了，却显得无比的无奈与弱势，只能把证明自己清白的希望寄托在虚拟的网络，发出那虚弱的微博。这是一种怎样的悲哀?微博证明清白，希望是何其之渺小，品行高尚的雷女士不该如此的无助。微博不该是她的救命稻草，我们的现实社会应该给予她给多的支持、更多的理解、更多的帮助以及更多的赞美。
我们的信任危机以及凸显无疑，在前不久社科院公布的国内信任度报告中，已经十分清楚的展现了我们这种极度缺乏信任的情况。该名醉酒老人在被救清醒后，在自身没有收到任何伤害的情况下，不但没有感激之心，就按照“不是你撞的我，你干嘛救我”的这种流氓逻辑，把别人的一番好意扯淡抹杀。这也是极度缺乏信任的一种表现，由于该老人对社会以及雷女士缺乏信任，通过简单的逻辑甚至是恶意的中伤。这样的行为，对我们脆弱的信任环境无疑是一大重大的打击。
本文来源：网易女人
责任编辑：
王晓易_NE0011
