网易娱乐2月28日报道 2月25日，《中国式相亲》第一季正式收官。这档节目自开播以来引发无数争议，先是有媒体指责中国千禧一代是“巨婴”，后又有网友批评“等价婚姻”是赤裸裸交易。此外，女权、单亲等敏感话题，经过嘉宾偏激地演绎，很多家庭畸形的婚恋观暴露无遗。
不过这档节目的最后一期，却出现了小小逆转。一位男嘉宾主张凭“观念测试”，与女嘉宾进行“科学匹配”，而不是传统“中国式相亲”的“听父母和介绍人的“。这种新标准让人眼前一亮，中国式相亲到底哪里出了问题？科学又真的能成为婚恋新标准吗？
“中国式”婚恋观三大畸形点
畸形表征一：巨婴找妈
第一期节目中，一位年过20还自称“小孩”的男嘉宾，想牵手40岁的单亲妈妈，因为“她能给母爱”。当然这位男嘉宾没有成功，因为他的妈妈认为女嘉宾年纪太大，直言“我接受不了”。完美印证自己果然是还没有断奶的宝宝，重大决定由父母说了算。
畸形表征二：物化婚姻
在节目中，常常可以看到女嘉宾的父母在选婿时，对男嘉宾进行直接物质对比。每当有物质条件优越的男嘉宾登台，他们会一哄而上；而当男嘉宾透露出家境存在一些问题时，家长们的态度会急转直下。其中一位女嘉宾的妈妈在推销自己女儿时直言，“娶了她就有100万”，婚姻充满了“交易”的味道。
畸形表征三：单亲歧视
某期节目中，某家庭对一位男嘉宾持有好感。但一听到嘉宾是单亲时，瞬间对男嘉宾进行全盘否定。这位妈妈的观点是：单亲妈妈一定会溺爱儿子、影响儿子的夫妻关系。与单亲妈妈现场上演一场唇枪舌战。
不得不说，《中国式相亲》请来的各种家庭，暴露了国人婚恋观中的种种问题，也活灵活现地揭示出——中国父母对子女婚姻普遍过度介入。在强调经验主义的婚姻选择标准面前，生活阅历浅的年轻人很难与父母争夺话语权；而除了经济、学历、样貌等外在条件，几乎没有可靠标准，来量化两个人的般配程度。很多父母这样表示：“我们的简单粗暴，出发点也是帮孩子婚姻避险。内心、品格这些东西很难考察，外在条件则一目了然。所以，门当户对是必要的，其他可以后面慢慢再说。”
“观念匹配”出现引发热议
最后一期《中国式相亲》，第一位出场的男嘉宾于喆灏先后拒绝了现场观众的意见、父母的经验、主持人金星的判断，而是拿出了一套心理学测试题，通过测试匹配结果，牵走跟他“观念最匹配”的女嘉宾。据悉，这套题是由美国心理学博士研发，通过大量数据，量化测试三观的匹配度。这在交友或婚恋选择标准里，属于一大创新。人的“内心属性”，在婚恋中首次以科学的名义被量化了。
《中国式相亲》大幕拉下，节目所反映的存在于部分人中的落后婚恋观问题，却将持续存在。许多中国式婚姻的悲剧，部分确实归因于对父辈“经验”的盲从、对另一半甚至自己缺乏真正的了解，凭感性冲动行事。通过科学的测试匹配来入手解决，是简便快捷的一个路径。而如何学会尊重每个人的个性与差异、不单凭外在条件选择，让婚恋真正成为两个人之间的事，在目前的中国社会，还有很长的路要走。
本文来源：网易娱乐
责任编辑：
杨雯婕_NK2369
