网易娱乐10月22日报道 广东卫视《中国大画家》栏目未播先火，通过电视选秀节目向社会公开选拔“大画家”的举措在画坛引起地震，一时间质疑声四起。事关艺术界向来有论资排辈的传统，忽然冒出一批“草根画家”难免会有“扰乱朝纲”之嫌。被称为“速食文化”的全民造星运动能否造出老百姓心悦诚服的大画家，依然让不少画界人士持怀疑态度。前受同行排挤，后受观众质疑，这档节目既然已经“腹背受敌”，为何还要“顶硬上”呢？该节目将于11月2日晚在广东卫视首播，作为节目主评委之一、广东省美术家协会主席、广东画院院长许钦松先生，在节目播出前接受了采访。
质疑一：选秀出来的“大画家”如何服众
近一百年，在中国画坛上能冠以“大画家”头衔的腕儿寥寥可数，这次通过一档选秀节目就直接把选手命名为“大画家”，自然有人难以信服。许钦松说：“一直以来，中国美术界都在利用各种平台、渠道来选拔优秀人才，例如通过一定范围的全国美术展啊，各个院校的招生啊，美协招收会员啊、评职称啊等等。广东美术界也一直在努力，很多展场都是展览不断的。这次通过电视选秀节目来招揽人才，可以说是破天荒第一次，是一种很大胆的尝试。由于是头一回，我们也没有什么经验可借鉴，但有两点我们很明确：第一，我们不是在搞造星工程，没有吹捧的意思，因为成为“大画家”需要很高的素养，不是画好一两张画就能戴得起这个头衔的。虽然节目名称叫做《中国大画家》，但事实上，节目的宗旨是通过寻找、发现可以成为大画家的人才，来吸引更多人关注国画创作，从而促进国画创作的繁荣和中国优秀传统文化的传承。第二，我们更希望通过节目与普罗大众一同走入审美天地。爱好画画的人不少，但比起唱歌，毕竟还是小众，我们希望用电视节目来推广艺术，培养大众的审美兴趣，让更多的人拿起画笔，当然，这是一条很长远的路。”
许钦松还称在选拔过程中发现了很多人才，“不过，不可避免的是，节目是在社会中进行选拔，当中不少参赛者国画画得不错，但是理论水平欠缺，也就是说学术修养不够，希望他们能往更深的方向去进修。”他更表示因为自己是评委，要避嫌，所以不会推荐自己的学生来参加。
质疑二：节目时长不够如何展现选手功力
有质疑指节目只通过三个环节就对一个画家下定论不太公平。许钦松说：“任何一个比赛都不可能做到绝对公平，我们只能努力去做到相对公平。虽然节目的时间不长，但我觉得环节的设计都是比较合理的。所有能走进演播室的参赛者，之前都经过全国盲选。盲选，就是对作品不对人，我觉得这是一个比较公平的选拔方式。而盲选的作品由参赛者自己提交，是能代表他最高水平的。至于在演播室里面的现场作画，虽然时间很短，但也并非草率。你说一小时作画看不出功力，在我们看来也不尽然，我们四位评委（还有姜宝林、张江舟、梁江）眼睛都是雪亮的，尽管只是寥寥几笔，我们也能大概看出你师从何人，学画几年。高考写作文也是限时作业啊，但往往第一段话就能看出考生的文学修养，道理是一样的。”而在月赛和总决赛的时候，节目还安排了艺术常识问答的环节，许钦松表示这个设计的初衷是选有成为“大画家”潜质的人才。“姜宝林说，能成为“大画家”的，必须具备四样素质——天赋、功力、学养和长寿，我非常同意。天赋，与生俱来，老天赐予的；功力，后天刻苦而来，修为在个人；学养能看出一个人的价值观、世界观，能不能为后世称颂；而长寿，任你画得再好，没有健康的身体去画画，也不足以成为大画家。这四样素质，除了长寿我们没法判断外，前三样都应该成为比赛的标准，所以我们设计了常识问答这样一个环节。问答题也好，才艺表演也好，我们都是希望通过比赛选出大家心悦诚服的画家。”
另外，四位评委各有所长，对同一幅画的评价，会不会也有意见完全相反的时候？许钦松说：“经常出现这种情况，艺术界百花齐放、百家争鸣，有火花才有进步。”
本文来源：网易娱乐专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
