业内人士意见：
沈黎晖（摩登天空唱片公司总经理）：这张唱片有点太精致了，其实她内心里有特别强大的东西，而且她也有那种爆发力，这种爆发力不是说要怎么重，而是说在这种平衡的时候，要拿到一种爆发点。这有点可惜，就是没有把她的爆发点传达出来，而是太四平八稳。[详情]
伍洲彤（知名电台DJ、快乐女声评委）：有些出乎意料，但同时又会有一点点失望。[详情]
常任评委打分：
王磊（网易娱乐频道主编）：83分
从快女比赛到推出这张专辑，曾轶可是2009年的快女里第一个推出专辑的。她的唱功相比比赛时明显提高了很多，尽管这里面不能完全排除会有电脑后期修补的可能，但总体上，她的表现还是让我感到惊讶。甚至都在个别时候，不敢相信这是曾经现场听到的那个参加快女比赛时的曾轶可。编曲比较符合曾轶可的音乐气质，以清新民谣为主线，再加入一些英伦，一些电子，和一些Bossa Nova，比较漂亮和洋气。这方面，“旅行团”显得功不可没。甚至可以说，“旅行团”在很多方面帮助曾轶可提升了这张专辑的品质。不过，似乎又有点显得编曲过头，甚至在一定程度上盖掉了曾轶可自身的特质。”让我想起了十几年前第一次听陈绮贞的感觉，因为青涩，或许更有不同的味道。
丁博（网易音乐频道主编）：80分
在拿到曾轶可这张专辑的试听时，我曾经要求我的同事做一个街头随访。选择一些没有曝光过的歌曲，在不告诉大家歌者是谁的情况下，收集大家对这张专辑的评价。一方面，是想看看究竟有多少人能够听出这是曾轶可的歌，另一方面也希望能够让大家抛开成见真实地评价曾轶可。能够听出曾轶可的人接近半数，说明她的声音很有辨识性，对这张专辑评价不错的也有一半，这张专辑拥有一定品质。从音乐性上来说，这张专辑的确有可听的地方，而且很有些文艺气质，从唱功上来讲，曾轶可需要改进的地方还有很多，但是绝对不是一无是处。很多人会说，这是录音棚里修出来的，但是要知道，修音的人绝对不只有曾轶可，而还有很多人修过之后依然让人无法忍受。所以说，给曾轶可一个公平的评价，这张唱片的品质绝对在中上。
爱地人（资深乐评人）：65分
这张专辑最大的问题还是制作。首先是编曲与人声经常各玩各的，合不到一块儿，就像是为箱琴弹唱的曾轶可做的一个不成功的混音版，元素虽然丰富，无奈缺乏默契。其次由于对曾轶可的声线处理，涉嫌有向传统人声似的干净处理，反而让曾轶可的“绵羊音”表现不够彻底，这就好比周杰伦字正腔圆的唱《菊花台》，不仅仅只是好不好听的问题，而是一种辨识度的流失。作品方面，感觉曾轶可的创作面还是较窄，无论是旋律还是歌词的表达都比较局限，基本都是在《狮子座》或《最天使》里转圈。
卢世伟（《音乐周刊》编辑部主任，主笔、知名乐评人）：55分
如果真要给一张演唱专辑打分的话，我个人通常的习惯会是这样：词曲创作占30分，音乐编配占20分，而声音方面的表现会占到50分。
曾轶可，且不论她的争议如何，有一点我对她是始终不持争议的：她绝对是当下歌坛里最有灵气的词作人之一，她的歌词总是简单直接地勾勒出一副留白意味很深的另类白描，这是在当下歌坛里并不多见的，所以我特别理解高晓松对她的偏爱是怎样的一种惺惺相惜。她的作曲虽然听起来总是钝钝的感觉，但配合歌词的意境和风格来看，倒也不为过，时不时也能有点小波折的味道，所以这方面我给她25分。
高晓松大概也是想在争议面前嗑回一点面子，所以这张唱片，看得出来他很花了功夫也很动了心思，他也的确有这样的才思，这点任谁也不能否认。 专辑的编曲很是惊人，也让人耳朵一亮，很多人说，没想到连曾轶可这样的嗓子都能被编成这样，高晓松也的确会对症下药，把那种小文艺小独立的小腔调最能为人津津乐道最时兴的东西做得很极致，这方面，他完全可以拿到20分，这是高晓松让人佩服的地方，只是从另一方面来讲，这也是高晓松自己抽了自己最响亮的一记耳光：比赛中他为曾轶可极力辩护的所谓的那种不假修饰不被音乐圈化的东西，让他手里一弄，还是一套最标准的音乐工业流水线的标准化作品，只不过他的技术活更精细，做出来的东西更能假到极致罢了。
而说到声音的演唱，很抱歉，我实在没听到可以称作是演唱的东西。当然唱歌并不一定是唱功高音可以高到哪里低音能低到哪里，在录音棚里反正可以一句一句的反复，她也不用像在台前声音抖得像上面爬了只跳蚤，她可以唱得平稳了很多，而且她声音里的那种茫然不知所向的特点在某种程度上跟她的词曲意境倒也挺搭，所以这方面可以算是一种效果，我愿意给她10分。可除了这点本色外，还有什么？有专业人士说，连AUTO TUNE都修不准的音准，我只能像录音棚里那些英雄们表示我最崇高的敬意了和最深切的同情了。
所以我最后给出的分数是：55分。并且对于曾轶可，我想说，我很期待这个才女可以有层出不穷的文字作品为我展开一个又一个绮梦，但拜托千万别再用这样的声音来骚扰我的清梦。
本文来源：网易娱乐专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
