2008-10-22 20:23:45 来源: 网易娱乐专稿
举报
《尼克松传》同样对民主政治提出了质疑。
《尼克松传》——传奇导演的传记电影
（点点/文）精通编剧艺术的奥利弗·斯通，太精于以某个历史事件作为立足点，旁敲侧击地带出当时整个政治语镜。同理也适用于其95年所拍摄的影片《尼克松传》。“水门事件”便是此片的题眼，奥利弗·斯通延续着《刺杀肯尼迪》一片的拍摄手法，甚至请来了安东尼·霍普金森来扮演尼克松一角，叙述尼克松自大、自私、专横的政治生涯，但却有办法使观众对影片中的人物获得客观的评价，从而还原尼克松真实富有人性色彩的一面。这样塑造饱满的人物形象，侧面辅以真实的史料依据，将人放入特定的历史环境中进行分析；而不是孤立片面的进行评判，确实更全面、更为客观。再结合影象艺术所特有的心理层面的魅力，将观影的观众视点作为旁观，“表演”出历史，更容易把观众带入其中，给予身临其镜的感受。也因此，观众得以同时参与事件的发生，发出“也只能是这样”、“无奈”等感慨。
确实，对于历史事件，对于总统这一国家元首，本身就是普通公民难以理解、难以想象的。正如片中一个女学生当面质问总统：“为什么你作为总统制止不了越南战争？是不是因为这个制度？”尼克松似有所悟，他对手下人说：“她懂得我花了二十五年时间搞政治才懂得的事情……”。这为女学生真的懂了么？尼克松真能向她解释得清楚其中的横竖道理？毕竟时间已然成为了历史，除了感慨与无奈，解释本就是多余。
此外，影片同样对民主政治提出了质疑，如同奥利弗·斯通其他的电影。似乎民主政治这一课题在西方已然不再停留于是否势在并行，而转换成，如何去优化完善民主政治。当西方国家正在通过摸索，通过一系列的方式去赋予人民和谐的生活时，当西方的总统在功成名就，卸任后仍在思索自身不足该如何改善时，我们生于斯、长于斯的祖国又在思考些什么呢？这或许是中国观众，热爱奥利弗·斯通的又一原因。
网易娱乐专稿 未经允许请勿转载。
本文来源：网易娱乐专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
