李安版“浩克”VS爱德华·诺顿版“浩克”

（长十郎/文）1962年，斯坦·李与杰克·科比将科学怪人与化身博士两个经典角色融合在一起，创作出情绪一波动，整个人就变成有着超大杀伤力的绿巨人浩克这一超能英雄形象。自此，《绿巨人》漫画成为美国几代人的“精神食粮”，也成为斯坦·李惊奇漫画公司为数众多的畅销产品之一。2003年，环球影业邀请华人导演李安拍了第一部绿巨人电影《绿巨人浩克》，该片推出后争议较大。今年，惊奇公司电影部联合环球影业再推出《无敌浩克》这部暑期大片，该片找来拍过《玩命速递》、《狼犬丹尼》（李连杰主演那部）的法国导演路易斯·莱特里尔执导《无敌浩克》，而出演浩克的人选，从李安版的埃里克·巴纳换成了演技派明星爱德华·诺顿。向来形象“孱弱”的诺顿为什么要接演这么个超能英雄角色呢？原因有两个：他是绿巨人的粉丝；他讨厌李安版《绿巨人浩克》。因此诺顿与惊奇公司电影部此次拍《无敌浩克》的口号是：讲述美国人自己的绿巨人故事！誓与李安版比高低。

风格大战：老版《绿巨人浩克》

一部片长达138分钟的超级英雄题材电影，“怪兽打架”戏份加起来还没半个小时，这是该版最为人诟病的地方。李安完全按文艺片的方式拍这部电影，将重点集中在剖析布鲁斯·班纳（也就是后来的绿巨人浩克）的内心状态上，并且李安还将自己与父亲的微妙关系投射到电影中，编排出班纳与父亲爱恨交织的复杂情感。该版重在展示这个悲剧味道颇重的超能英雄内心层面，导致整部电影基调偏暗，文戏一多，自然拖慢整部电影的节奏。所以，虽然李安赋予了该片深沉的内涵，但观众并不买账，因为火辣辣的暑期档，大家要看的是炫目的动作戏。再说，谁愿意看绿巨人演文艺片呢？所以，许多《绿巨人》漫画的忠实读者，包括爱德华·诺顿，看完该片都大骂：这不是我们的绿巨人……

风格大战：新版《无敌浩克》尚武

完全遵照诸如《X战警》、《蜘蛛侠》等超能英雄电影的模式拍摄而成，焦点完全放在绿巨人打架上面。该片非常重视特技场面，这些场面皆由曾获奥斯卡最佳特技效果奖的公司Rhythm&Hues负责制作。大小战斗场面接连不断，节奏相当快。为求让战斗场面更精彩，新版纠正老版绿巨人没有超级敌人的“缺点”，引入由蒂姆·罗斯饰演的超级怪兽“憎恨”。于是，绿巨人与“憎恨”在片中长达近半小时的纽约街头大混战戏份，成为该片最让观众激赏的场面。《无敌浩克》成为名副其实的暑期大片。

票房大战：老版《绿巨人浩克》卖座

首映周末票房6212万美元，最终美国总票房达到1.32亿美元。不过环球影业给该片的制作经费都达到1.37亿，大概也就因为如此，电影公司对李安这一版电影颇有微词。但是要说这版电影赔钱显然是错误的，毕竟该片的海外票房也有1.13亿美元，也就是说该版绿巨人的全球票房2.45亿美元，成绩也不错了。

票房大战：新版《无敌浩克》票房还有"升值"空间

同样与《绿巨人浩克》选在6月份上映，该片首映周末票房5541万美元，开局成绩不敌老版。自此该片在几个周末票房上的成绩一直都无法超越李安版，但最后美国总票房收回1.34亿美元，超越了前作。不过，必须注意到，新版的制作费其实比老版的要多1300万美元，因此算起来新版的商业价值还比老版稍差一点。海外票房方面，该版收回1.01亿美元，也比老版成绩要差。《无敌浩克》的全球票房为2.35亿美元，比前作收少了1千万美元。不过必须说明，新版上映至今还未下画，票房还有“升值”空间。

口碑大战：漫迷不吃李安那套

烂番茄网上收录了220篇该片的评论文章，在这一基础上该片所得到的好评度为61%。媒体评分方面，41家媒体给出的综评分为54。不过还是有不少大媒体对该片的评价比较高，《芝加哥论坛报》、《费城观察报》、《Reel Views》给了88分，《好莱坞报道》、《新闻周刊》、《纽约杂志》给了80分，《芝加哥太阳报》、《首映》、《滚石》、《基督教箴言报》等媒体都给了该片75分。其中《芝加哥太阳报》的影评人罗杰·艾伯特称赞“李安将原来的漫画故事大胆地扩大了一个层次，用自己的想法将电影变得更加有内涵。这是先前的超级英雄电影中没有出现过的情况。”至于IMDB网上普通网友对该片的认可度就不太高了，53449票，给出的评分仅有5.8分。

口碑大战：《无敌浩克》更受认可

烂番茄网上收录196篇该片的评论，好评度67%，比老版稍高一点。媒体评分方面，38家媒体给了61分的综评分，不过就单个媒体来看，只有《好莱坞报道》给了该片最高分80分，大多数媒体给该片的评分都集中在60以上80以下这一分值段，《纽约时报》的评语可以看成媒体对该片的共识：“一部中庸的超级英雄电影”。因此有关该片品质好坏的问题，争论没有如前作那么激烈。不过网友对该片的评价可是要比前作高很多，37092票，评分达到7.6分。看来新版还是比较受欢迎的。

网易娱乐专稿 未经允许请勿转载。