网易娱乐专稿 未经许可不得转载
（文/长十郎）第80届奥斯卡颁奖典礼将于2月25日（北京时间）举行，届时一切奖项归属都将尘埃落定。一直弄不明白为什么每次颁奖之前总有那么多预测奖项会花落谁家的稿子出现在各大媒体中。对我来说，这种东西与算命、星座一样让人看得云里雾里一头雾水，等多几天颁奖礼一完最精准的结果大家不就都知道了吗？何必又在事前多番预测呢？就算完全猜中了又怎样？
然而，读者喜欢看是稿件必须存在的最重要理由，最后我决定以一个深爱电影、长期撰写有关好莱坞电影稿件的影迷的角度出发，写下自己目前对80届奥斯卡影人影事的一些看法。与其说以下内容是为读者提供的奥斯卡大奖归属预测稿，倒不如看成是影迷们收看奥斯卡颁奖礼前的预习资料，希望以下内容读者看完后会对第80届奥斯卡各大奖项提名电影、提名影人有个粗浅的认识，这大概就是下文存在的意义吧。
最佳影片：《老无所依》
《赎罪》
质量鉴定：★★★
争奖指数：★★★★
参赛评语：浓得呛鼻的英伦气息并不能掩盖该片的缺点，被谎言与战争祸害的爱情，即使乔·怀特再怎么用充满硝烟的战争场面包装，该片也始终称不上史诗巨作。硬将《傲慢与偏见》式的故事拍成今天的《赎罪》，多少有点用力过猛。你看，奥斯卡导演奖不就没乔·怀特的份嘛。说实在，该片的质量其实还不及《冷山》，不过如今《赎罪》连夺金球奖、英国电影学院奖最佳影片奖，高昂气势使得该片在该项奖中对《老无所依》形成一定威胁。即使如此，在我看来《赎罪》仍是5部电影中水平最差的一部。
《朱诺》
质量鉴定：★★★★★
争奖指数：★★
参赛评语：假如我有份投票，一定选《朱诺》为年度最佳电影。该片风格清新、话题深沉、演员表演出神入化、剧本成熟、台词凝练又幽默，比备受赞赏的《谢谢你抽烟》还好看，比07年红透半边天的《阳光小美女》还红。最后，连电影音乐都异常好听，作为5部竞赛片中票房最高的电影，你还能给这部电影找到什么致命缺点吗？
然而，我不看好《朱诺》能在这项奖中有所作为，因为电影本身格局小，奥斯卡评委能让这部“独立电影”feel的小片竞争最佳影片奖，已经相当给面子了，真希望评委们能继续把面子给《朱诺》，让这候选作品中最“轻佻”的电影得奖！我想这也是白日做梦了。
《迈克尔·克莱顿》
质量鉴定：★★★★
争奖指数：★★
参赛评语：如果群像表演是该项奖的唯一评判标准的话，那《迈克尔·克莱顿》就是唯一能与《老无所依》一较高下的电影。该片从主角到配角再到小配角，所有人的表演都相当出色，同时故事本身剧力十足非常出彩。
虽然电影本身相当优秀，但其充满实验性电影色彩的开场，以及别具一格的将故事方式让整部脱离主流电影的套路，对电影本身来说，这是很值得加分的设置，但对评奖来说，反倒可能由于其非主流而无法得到最后的肯定，总而言之，本片相当具有遗珠相。
《血色黑金》
质量鉴定：★★★★★
争奖指数：★★★
参赛评语：绞尽脑汁也没法想到合适的赞美之词来形容这部电影，能说的好听的话美国媒体全说了，如“21世纪的《公民凯恩》”之类的。与被冠上“非主流”电影的《迈克尔·克莱顿》相比，这一头衔显然放到《血色黑金》更为贴切。因此，该片也比《迈克尔·克莱顿》更具有遗珠相。不过，即使《血色黑金》不拿最佳影片奖，该片也将会像《公民凯恩》那样流芳。
《老无所依》
质量鉴定：★★★★★
争奖指数：★★★★★
参赛评语：在5部电影中，这部电影质量上乘，这个有着很强商业性故事的电影到了科恩兄弟手上竟然被玩出新花样，故事本身相当刺激，而导演又用了新的叙事手法，同时渗透出深刻的人生哲理。总之，这是一部将艺术与商业两大元素兼顾得非常出色的电影，理应成为本届奥斯卡最佳影片。问一下，《老无所依》至今拿了多少个“最佳影片”奖了？多到数不清了……
最佳导演：科恩兄弟
朱利安·施纳贝尔
争奖指数：★★★★
参赛评语：从07年头开始的戛纳电影节到08年初的金球奖，这个画家出身，仅拍过3部剧情片却获奖无数的导演凭借《潜水钟与蝴蝶》从欧洲到美国拿下许多份量超重的最佳导演奖。《潜水钟与蝴蝶》在媒体圈中口碑奇佳，美国媒体给该片的综评分还稍微赢过《老无所依》。然而，《潜水钟与蝴蝶》没份入围最佳影片奖，或许，这是奥斯卡评委会给出的一个很明显的暗示，朱利安·施纳贝尔今年就算再强，也应该要让道给同样强悍的科恩兄弟吧。
托尼·吉尔罗伊
争奖指数：★★★
参赛评语：从金牌编剧转型当导演的吉尔罗伊用《迈克尔·克莱顿》展示其出众的电影才华，对吉尔罗伊来说，07年交出了《谍影重重3》（编剧）与《迈克尔·克莱顿》（导演、编剧）两项被人赞到天花乱坠的电影功课，不给其来项奥斯卡奖提名，表扬一下如此出色的电影人，就真是老天没眼了。然而，吉尔罗伊在导演界毕竟还属新手，就算再有才华，相信奥斯卡评委会也不会好心到将导演奖就这么给他，好运如梅尔·吉布森也要到自己的第二部导演作品《勇敢的心》出现，才拿下奥斯卡导演奖呢。因此，吉尔罗伊这次可能要止步于获导演奖提名了。
杰森·雷特曼
争奖指数：★★★
参赛评语：说实话，《谢谢你抽烟》这部电影的口碑就算再好，也只能证明杰森·雷特曼很幽默，而且，小聪明耍得相当讨人喜欢。然而，到了这次，杰森·雷特曼这个年轻的小胖子用《朱诺》展示他对一部电影，从选材到剧本再到选角眼光甚至场面调度以及小气氛营造等方面都有着非常出色的掌控力和理解力，他已不仅是《谢谢你抽烟》时代那个有着社会良心，同时又很会逗观众乐呵的电影人。他对电影的理解之透彻，对人生的态度，一部《朱诺》全都体现出来。
雷特曼的表现相当精彩，但同样资历尚浅，还记得奥斯卡评委会怎样对待马丁·斯科塞斯了吗？那你还敢想象杰森·雷特曼这个小伙子能在08年登上领奖台拿下导演奖的画面？
保罗·托马斯·安德森
争奖指数：★★★
参赛评语：要说在好莱坞年轻导演中迟早能拿到奥斯卡最佳导演奖的人，我会把宝压在保罗·托马斯·安德森这个即将迎来38岁生日的导演身上。从27岁拍出《不羁夜》、29岁拍出《木兰花》再到如今37岁完成《血色黑金》这一注定会成为经典的电影，这个年纪轻轻的帅哥导演，用10年时间让人们给他冠上“小库布里克”“小奥逊·威尔斯”这样显赫的头衔，其身上的电影大师味道越来越浓烈，以致从奥斯卡评委到影迷都已经闻得到这股迷人气息。
然而，保罗有意避开商业电影的做法似乎会影响其在奥斯卡最佳导演奖这一征途上的进展。如今的《血色黑金》同样缺乏商业气息，其过于压抑过于黑色的基调会使得该片让一些观众敬而远之，奥斯卡一些评委们可能也与观众有同样想法，因此，在5名（队）候选者中，虽然保罗与科恩兄弟同属“最出彩导演”一派，但人缘显然不敌科恩兄弟啊。
乔·科恩&伊森·科恩
争奖指数：★★★★★
参赛评语：我还能说什么呢？美国媒体连“《老无所依》甚至比《血迷宫》、《冰血暴》还要优秀！”“科恩兄弟20多年电影生涯中最出色的作品！”这样的话都说了！这对兄弟与其他4名候选者相比，无论是资历、还是人气都是当中最强者。更何况这对纵横影坛20多年的兄弟导演这次交出的作品还是个人电影史上最强片，奥斯卡评委会还不快快把导演奖给他们带走？小心天打雷劈！
最佳男主角：丹尼尔·戴·刘易斯
丹尼尔·戴·刘易斯
争奖指数：★★★★★
参赛评语：就跟去年《女王》的海伦·米伦一样，今年《血色黑金》的丹尼尔·戴·刘易斯一早就被视为本届奥斯卡最“十拿九稳”会得奖的主。刘易斯1990年凭借《我的左脚》成为奥斯卡影帝，随后近20年中3次获得奥斯卡奖提名，包括本次他在《血色黑金》惊为天人的出色表演。从80年代末开始就被视为影史上最具才华表演者之一的刘易斯用了2年时间研究《血色黑金》中他所饰演的石油大亨这一角色，其出众的表演天赋以及对表演的热忱使他演活了这一角色。《血色黑金》至今已为刘易斯带来近20个影帝奖奖座，现在就等2月25日那天，上台领回他的第二个奥斯卡影帝奖了。
乔治·克鲁尼
争奖指数：★★★★
参赛评语：乔治·克鲁尼首先是帅哥，一般奥斯卡表演奖不太爱授予长得太好的男演员。不过，乔治·克鲁尼是个例外，他拿过最佳男配角奖，还入围过编剧奖与导演奖，总之奥斯卡深爱这名多才多艺的帅哥，这次又给他一个最佳男主角奖提名，奥斯卡奖中最具分量的几个奖项，都给过乔治·克鲁尼肯定，对于一个电影人来说，这是多么高的评价。
乔治·克鲁尼在《迈克尔·克莱顿》中的表现，被称为他表演生涯中演得最好的一次。巨星、多才而又人缘相当好的乔治理应凭借该片成为奥斯卡影帝，可惜遇到了丹尼尔·戴·刘易斯。刘易斯如今夺奖的声势已远非乔治能企及的了。
约翰尼·德普
争奖指数：★★★
参赛评语：德普这次又唱歌又跳舞还能将一个几十年来被无数伟大表演者塑造得相当深入人心的杀人理发师角色演出新的味道来，这是一项难度相当高的工作。无可否认《理发师陶德》是部相当出色的电影，然而似乎奥斯卡评委会不怎么看得上这部充满邪气的歌舞片，该片在其他大奖项上并没获得提名，单打独斗的德普，与刘易斯、克鲁尼相比显然又少了些底气。再等等吧，船长，迟早会成为奥斯卡影帝的。
维果·莫滕森
争奖指数：★★
参赛评语：从《魔戒》开始变成国际明星的维果·莫滕森与大卫·柯南伯格的合作让他在这几年中完成了两次巨大的蜕变。如果说维果在《暴力史》中的表演值得称赞的话，那他如今在《巨塔杀机》中的表现应该值得嘉奖。这个在成名之后依然谦卑，然后更加努力地拓展自己演技的低调的男星越发得到影迷的认可。为了演好《巨塔杀机》，他甚至亲身到高加索地区与酒鬼流氓一起生活了几个月，学会了俄语口语的英语，甚至还同意正面全裸出镜，正是他的努力，使得《巨塔杀机》中这一卧底警察角色大放异彩，维果的光芒甚至盖过同场演出的实力明星娜奥米·沃茨与文森特·卡索等人。
然而，与约翰尼·德普一样，维果也是孤军奋战，奥斯卡评委会甚至不肯给《巨塔杀机》的导演大卫·柯南伯格一个理应给他的最佳导演奖提名。维果争奖前景，其实比德普还不明朗，因为，他在好莱坞的人气，可远没德普旺啊。
汤米·李·琼斯
争奖指数：★
参赛评语：究竟老汤米是如何挤进提名名单的？事前好像一点预兆也没有。虽然看过《决战以拉谷》的人都知道老汤米在片中将一个为子申冤的老兵角色演得出神入化，然而《决战以拉谷》本身电影质量就属一般水平，因此老汤米的得奖机率甚至比维果·莫腾森还少一些。以黑马之姿入围争奖的老汤米应该也不指望能笑到最后了。
最佳女主角：朱莉·克里斯蒂
艾伦·佩姬
争奖指数：★★
参赛评语：今年的女主角奖入围者几乎都是单打独斗型的，我的意思是说女演员们表现出色，但让她们获得提名的电影本身并没有得到奥斯卡其他重要奖项的认可，有的电影，甚至可以说口碑一般。因此，艾伦·佩姬这个凭借《朱诺》入围女主角奖的20岁小女生显然是竞争者中最有“靠山”的一个。
其实07年的《水果硬糖》就该给这名早熟的少女演员带来大奖的肯定，这次《朱诺》中怀孕的未成年少女这一角色比起与《水果硬糖》中切下恋童癖中年男人小鸡鸡的狠少女角色更有观众缘，而两个不太相似的角色艾伦都有本事将其演绎的活灵活现，足以表明她对角色的理解能力之深。这个小精灵甚至比80年代末90年代初的少女演技派高手薇诺娜·赖德更为出色。然而，艾伦是所有竞争者中资历最浅的一个，年纪轻、资历浅，俨然是她封后的巨大障碍。
朱莉·克里斯蒂
争奖指数：★★★★
参赛评语：其实，我并不认为朱莉·克里斯蒂在《柳暗花明》中的表现有好到让她获得如此多女主角奖肯定的地步，我甚至认为片中饰演朱莉丈夫的加拿大演员戈登·平森特更应该得到表扬。然而，这几个月来，奥斯卡大多数风向标的指针都朝向克里斯蒂，因此这个将老人痴呆症病人演得如此优雅如此出色的老牌影星看来最有希望拿下本届女主角奖。对了，朱莉·克里斯蒂上次拿奥斯卡最佳女主角奖还是1966年的时候，那时青春少艾的朱莉在《亲爱的》中演了个被家暴的少女，成为奥斯卡影后。如今有消息称朱莉准备退休，《柳暗花明》可能成为她最后一部作品啦，如果能拿个奥斯卡奖回家，也算是朱莉演艺生涯的完美谢幕了。
玛丽昂·歌蒂亚
争奖指数：★★★
参赛评语：最有资格与朱莉·克里斯蒂一决高下的竞争者，也是5人当中唯一一个以非英语电影获提名的演员，玛丽昂·歌蒂亚这名法国演员本身相当漂亮，而且年纪也就30出头，然而她在《玫瑰人生》中的将法国传奇歌手伊迪丝·皮亚芙从青年到老年的坎坷人生演绎得荡气回肠。片中伊迪丝在听到人生挚爱因飞机失事而去世的消息后在黑黝黝的走廊上颤抖着嚎啕大哭的场面，玛丽昂·歌蒂亚表现得相当传神，犹如皮亚芙附体，在我看来歌蒂亚是5名竞争者中最应该拿奖的演员，当然，也就我自己想想罢了。
原本朱莉·克里斯蒂连番拿大奖的势头让其他竞争者望其背项，不过，歌蒂亚这名拿过许多欧洲电影大奖的女演员在金球奖和英国电影学院奖中都成功收获女主角奖，虽然如今声势还是不及克里斯蒂，但至少已经有资本跟她赌上一把了。
凯特·布兰切特
争奖指数：★★
参赛评语：其实《伊丽莎白2：黄金时代》的口碑相当一般，甚至可以说比较差，凯特·布兰切特的精彩表演也没能使该片质量有质的飞跃。因此，凯特此次获提名，可以看作是奥斯卡评委会对多年前让《伊丽莎白》败给《恋爱中的莎士比亚》这一受人诟病的憾事的一个补偿。同时，从出道至今一直被赞演技高超的凯特至今也只拿过奥斯卡女配角奖，对她来说有点不公，因此，让凯特入围本届女主角奖，最大的原因是对她多年的精彩表现的一个补偿式嘉奖吧。在其余4位同样备受赞赏的女星面前，凯特这次要想拿奖，机会不大。
劳拉·林妮
争奖指数：★
参赛评语：《萨维奇一家》备受赞扬，劳拉·林妮这个曾两获奥斯卡奖提名的女演员此次在这部电影中演活一位人到中年事业无成婚姻无望然而心比天高的剧作家形象，第三次获得奥斯卡奖提名。我认为这一肯定是实至名归的，然而，林妮目前的对手太过强大，几乎没有奥斯卡风向标注意到这名出色的女演员，想必在奥斯卡颁奖礼上，林妮这次又只能接着“陪太子女读书”了。
最佳男配角：贾维尔·巴尔登
贾维尔·巴尔登
争奖指数：★★★★★
参赛评语：贾维尔·巴尔登这名西班牙男星第一次获奥斯卡提名是在2001年，当时他因主演了朱利安·施纳贝尔（也就是《潜水钟与蝴蝶》的导演）的《当夜晚降临前》而获得最佳男主角提名。多年来巴尔登几乎拿遍欧美各大电影颁奖礼的表演奖项，实力相当雄厚，他所主演的《深海长眠》不仅让他成为威尼斯影帝，而且该片还荣获奥斯卡最佳外语片奖。由此看来，巴尔登与奥斯卡奖也算相交多年，奥斯卡是时候给这名演技派高手发小金人了。
《老无所依》正是给了奥斯卡一个嘉奖巴尔登的机会，电影本身质量超高不用说，贾维尔·巴尔登在片中所演的变态杀手角色，从其恐怖的面部表情，到其古怪的发型，无不散发出让人战栗的味道。可贵的是巴尔登很少有重复自己的时候，从被迫害的古巴同性恋作家（《当夜晚降临前》）、坐轮椅的警察（《活色生香》）到寻求安乐死的全身瘫痪病人（《深海长眠》），一个演员能演好其中一个角色都值得骄傲，而巴尔登却能将这些角色全部演得传神，如今他的作品表中再添加变态杀手这一经典角色，当之无愧的变色龙系演员。目前，奥斯卡所有风向标都将指针指向巴尔登，已经收获大量最佳男配角奖的巴尔登也像刘易斯一样，可以安心等着奥斯卡给他发奖了。
菲利普·西摩尔·霍夫曼
争奖指数：★★★★
参赛评语：按理说，霍夫曼其实是该奖项中最具竞争实力的候选人。两年前刚拿下奥斯卡最佳男主角奖的霍夫曼越战越勇，07年一口气推出三部主演电影，演活三个不同类型的角色，（吊儿郎当大学教授《萨维奇一家》；秘密援助阿富汗游击队，走投无路设计抢劫母亲珠宝店的中年男人《恶魔知道你死之前》；以及为瓦解美苏冷战局势作出贡献的CIA探员《查理的战争》）其实很难分辨这三个角色中霍夫曼哪个演得最好，最后选中他在《查理的战争》中的角色来争男配角奖，多少有点随手抽一个的感觉，《查理的战争》本身的口碑远没其余两部电影好。
虽说霍夫曼表现奇佳，但照目前的情况看，他的气势远低于贾维尔·巴尔登。巴尔登已经凭借《老无所依》拿下包括金球奖与英国电影学院奖在内大小16个最佳男配角奖了，《查理的战争》还没能为霍夫曼争到一个男配角奖呢！
哈尔·霍尔布洛克
争奖指数：★
参赛评语：现年83岁的霍尔布洛克从影多年首获奥斯卡奖垂青，也算是老怀安慰咯。如今凭借肖恩·潘导演作品《荒野生存》获最佳男配角提名，很多人都将其视为08年的阿兰·阿金（凭《阳光小美女》成为奥斯卡最佳男配角），还有人将其看成彼德·奥图（8获奥斯卡最佳男主角奖提名，07年以75岁高龄凭《末路爱神》获第8次提名，最后还是没得奖）式的人物。然而，与阿兰·阿金、彼德·奥图相比，霍尔布洛克虽然年纪最大，但其实他与奥斯卡的缘分最浅，更确切地说比起电影，老爷子似乎跟电视剧跟亲近些，艾美奖都拿了好几个，就不见他拿过什么电影奖项。因此，要想霍尔布洛克重现阿兰·阿金七老八十还拿奥斯卡表演奖的壮举，想必难度太高了吧。
汤姆·威金森
争奖指数：★★
参赛评语：这名刚满60岁的英国演员在《迈克尔·克莱顿》中表现很精彩，然而最大的遗憾是有个乔治·克鲁尼与他演对手戏，汤姆与乔治两名男演员站一起，你说观众更会留意谁？其实评委也一样，星光灿烂的乔治或多或少都遮盖住汤姆的表现，这是汤姆·威金森争奖的一个不利因素。说到这点就得重新提及菲利普·西摩尔·霍夫曼，他在《查理的战争》中的表演可要比汤姆·汉克斯和朱莉娅·罗伯兹还要出彩，可没被明星盖住光芒。就这方面说，汤姆·威金森的表现还比霍夫曼逊色点呢。从客观数据来看，《迈克尔·克莱顿》为汤姆带来的好几个最佳男配角奖提名，最终全败在贾维尔·巴尔登手上，这次相信也没多大机会能翻本了。
凯西·阿弗莱克
争奖指数：★
参赛评语：一直生活在哥哥本·阿弗莱克明星光环的阴影之下，凯西于07年终于迎来事业高峰。其实他在哥哥的导演作品《宝贝失踪了》的表现也很出色，而且还是男主角，不过这次他却凭《刺杀神枪手》转战男配角奖。虽说自威尼斯电影节布拉德·皮特凭该片当上影帝开始就一直有人在为凯西喊冤，认为凯西在片中的表现要比光芒四射的皮特还好。不过，如今奥斯卡给了这个沉浮多年一朝蹿红的男星一个提名，已经是巨大的肯定，要想在巴尔登、霍夫曼手上抢小金人，凯西从各方面来说都嫩了点吧。要是奥斯卡有最大进步奖的话，凯西还有可能拿……
最佳女配角：凯特·布兰切特？还是艾米·莱恩？（本届奥斯卡中战情最不明朗的奖项）
蒂尔达·斯温顿
争奖指数：★★★
参赛评语：学历与身高一样傲人的英国女演员蒂尔达·斯温顿不久前在登上英国电影学会奖颁奖台领取《迈克尔·克莱顿》一片为她带来的最佳女配角奖奖座时，激动地说“真没想到我能拿下这个奖，我还从没拿过这么大的奖呢！”这是真话，虽然蒂尔达的表现一直都很出色，但似乎总与奖项没什么缘分。《迈克尔·克莱顿》一片为她带来从影多年来最大的荣耀，然而在入围众多评论奖女配角奖之后，又屡次败在凯特·布兰切特或者艾米·莱恩手上，以致她到BAFTA颁奖结束后，手上也仅持有3个奖座，到奥斯卡又要碰到布兰切特与艾米·莱恩了，前景堪忧。
鲁比·迪
争奖指数：★★
参赛评语：年近84岁的黑人老奶奶鲁比·迪，比哈尔·霍尔布洛克年长几个月，成为本届奥斯卡表演奖项入围演员中年纪最大的一位。与霍尔布洛克同样首次获奥斯卡奖提名的鲁比奶奶原本争奖的唯一资本是“德高望重”，不过不久前演员工会奖（Screen Actors Guild Awards）竟然顺手给了老奶奶最佳女配角奖，一下又增加了她争奖的筹码。不过，平心而论，鲁比奶奶争奖的影片《美国黑帮》似乎行货了点，而老奶奶所演的为一个罪犯儿子操心的母亲形象，似乎，也常见了点，也不见鲁比奶奶把这一角色演出花来……因此，“德高望重”依然是老奶奶争奖最大的筹码，能不能拿奖就看奥斯卡是不是打算敬老了。
希尔莎·罗南
争奖指数：★
参赛评语：年仅15岁的爱尔兰演员希尔莎·罗南算是5名候选人中争奖能力最低的一位。这么说倒不是欺负人家小孩子，而是罗南的表现，更适合她的奖项应该是最佳新人奖。罗南在《赎罪》中将一个“胡思乱想害死人”的想象力丰富的少女作家角色演绎得相当到位，对一个年纪尚小的新人演员来说能做到这点实属不易值得表扬。然而，《朱诺》中将丧失生育能力又求子心切的女人一角色演得出神入化的珍妮弗·加纳。在《理发师陶德》将有着敏感内心癫狂外表，边做着人肉pie，边寻求爱情的女店主角色塑造得让观众又爱又恨的海伦娜·波韩·卡特，这两人比起希尔莎·罗南，显然更应获得提名。如今奥斯卡评委会将原本应该给加纳或者卡特的名额给了罗南，就让这一错误举动到此为止吧。
凯特·布兰切特
争奖指数：★★★★
参赛评语：凯特在《我不在场》中女扮男装饰演的鲍勃·迪伦式的角色无疑是07年度最值得让人称赞的表演。凯特也凭借这一角色成为威尼斯影后，在随后的包括金球奖在内的各大奥斯卡风向标性质颁奖礼中，凯特又凭此角色拿下大小6个最佳女配角奖，风头相当强劲。
无论从人气，资历还是演技的受公认程度等各方面来讲，凯特在5人当中算是最有优势的一个，然而，本届同时入围女配角奖与女主角奖为凯特赢得巨大荣耀的同时，也有可能分散其票源，最后两个奖都捞不到手，我想这应该是影迷们在本届奥斯卡颁奖礼中最不想看到的场面吧。
艾米·莱恩
争奖指数：★★★★
参赛评语：凯特·布兰切特最大的敌人，其实应该说她与凯特在这一奖项上的赢的机率都很差不多。今年艾米·莱恩同样也出演了两部备受好评的电影，《在恶魔知道你死之前》、《宝贝失踪了》，而这次她是凭《宝贝失踪了》获提名的，在先前各大评论奖颁奖礼中，艾米·莱恩凭借这一毒虫母亲角色斩获13个最佳女配角奖，比凯特多了近1倍。
原本该说艾米气势如虹的，不过艾米得奖数量虽多，但到关键时刻就老输，譬如金球奖输给了凯特，到BAFTA又败给蒂尔达·温斯顿，着实让人担心她一到大奖就掉链的状态会延续到奥斯卡颁奖礼的舞台上啊。
最佳动画长片：《料理鼠王》
《料理鼠王》
质量鉴定：★★★★★
争奖指数：★★★★★
参赛评语：师出名门迪斯尼&皮克斯，07年度媒体评分最高的好莱坞电影，《料理鼠王》不久前一举夺得安妮奖9项大奖，真可谓“老鼠中的战斗机”。07年度所有设置“最佳动画长片”奖的电影颁奖活动都将这一奖项给了人见人爱的《料理鼠王》。同时，在本届奥斯卡中该片共获得包括“最佳原创剧本奖”在内的5个单项奖提名，一部动画片牛到如此地步，奥斯卡最佳动画长片奖的归属显然没多大悬念。
《我在伊朗长大》
质量鉴定：★★★★
争奖指数：★★★
参赛评语：同样媒体评分超高的法国动画片，一直认定该片会到最佳外语片项目与其余各国电影一决高下的，没想到竟然被挤到最佳动画长片奖这一项目上了，着实想不通。
不过，这部政治味道超级浓厚到影响观感的黑白色调为主的动画，无论人气、票房还是得奖数量远不及《料理鼠王》，相信该片的竞争力要比“鼠王”差一大截呢。
《冲浪企鹅》
质量鉴定：★★★
争奖指数：★
参赛评语：莫名其妙的，这部口碑平平的电影就出现在该项提名名单中了。这部电影要说值得称赞的地方也全在声效、图像等技术层面上，拿到手的也只是两个技术奖项，实在不明白为什么奥斯卡会将这部电影提升到可以与《料理鼠王》对决的高度，难道07年没其他好动画片吗？《阿森一族大电影》难道还比不上《冲浪企鹅》？莫名其妙啊！
最佳原创剧本：黛博乐·科迪《朱诺》
本项奖的最有力竞争者是黛博乐·科迪的《朱诺》与托尼·吉尔罗伊的《迈克尔·克莱顿》，两片同样入围多个重要奖项，但同样都很大可能在各大奖的争夺战中输给其他电影，最佳原创剧本奖成为这两部电影一决高下的最后战场，一个无人打扰的可以让两部电影安心决斗的战场。一场轻灵与沉重的对决，到底是轻快的《朱诺》获胜还是沉重的《迈克尔·克莱顿》会赢？我个人更倾向于《朱诺》，还记得07年的奥斯卡将这一奖项给了哪部电影吗？《阳光小美女》。与《朱诺》同系的电影，同时《朱诺》如今的声势又远比去年的《阳光小美女》浩大，再加上黛博乐·科迪本人传奇经历的精彩度本身就不比电影逊色（从脱衣舞娘、情色声讯电话小姐变成奥斯卡最佳编剧奖提名人），使得《朱诺》的赢面要大于《迈克尔·克莱顿》。然而托尼·吉尔罗伊也有相当强大的竞争力，在好莱坞，谁不知道吉尔罗伊是金牌编剧呢？然而冤屈的是吉尔罗伊还没还没拿过奥斯卡奖呢。今年他除了《迈克尔·克莱顿》之外，还有《谍影重重3》这一优秀电影的剧本也是他写的，好像也是时候给予他官方肯定了。
至于《料理鼠王》，这部很大机会会得最佳动画长片奖的电影就不太可能会继续拿编剧奖了，而《萨维奇一家》与《朱诺》同属家庭题材小片，赢面远不及如日中天的《朱诺》，至于南希·奥利弗的《充气娃娃之恋》，虽说古灵精怪甚是可爱，但该片仅获得一项提名，显然实力不够雄厚啊。
最佳改编剧本：科恩兄弟《老无所依》
拿下编剧工会最佳改编剧本奖与金球奖最佳剧本奖的《老无所依》是5个竞争者中最有实力的一个，总之今年奥斯卡奖横看竖看都是科恩兄弟与《老无所依》的天下。
罗纳德·哈伍德的《潜水钟与蝴蝶》是《老无所依》最大的对手，作为英国电影学院奖最佳改编剧本奖得主，也算是有赢过《老无所依》一次，如果从“合理派奖”奖励更多有才华的电影人这一角度出发，《潜水钟与蝴蝶》在奥斯卡颁奖礼上再胜一次《老无所依》，也是可能发生的事。
至于其他三部电影，《血色黑金》非主流；《柳暗花明》人气不足；而《赎罪》呢？可以毫不客气地说该剧本与电影一样毫无新意。三部电影在这一奖项的争夺战中应该都属于弱势群体吧。
本文来源：网易娱乐专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
