二维码支付重获官方承认微信支付宝要开战？

（原标题：二维码支付重获官方承认微信支付宝要开战？）

[摘要]支付越便捷，越有可能出风险。通过技术手段确保资金安全是重点。

出门不带钱包，现在已经成了很多小伙伴的一种生活常态，只要随身携带一部手机，到哪儿都可以通过二维码支付。但是在看到今天这则消息前，你可能不知道二维码支付直到昨天才获得监管层的认可。

8月3日，多位支付机构人士向每日经济新闻(博客,微博)记者透露，已收到中国支付清算协会下发的《条码支付业务规范》（征求意见稿）(以下简称《征求意见稿》）。这是央行在2014年叫停二维码支付以后首次官方承认二维码支付地位。

早在2014年3月13日，央行就下发紧急文件叫停了条码（二维码）支付等面对面支付服务。当时，央行在公函中称，线下条码(二维码)支付突破了传统受理终端的业务模式，其风险控制水平直接关系到客户的信息安全和资金安全。目前，将条码(二维码)应用于支付领域有关技术，终端的安全标准尚不明确。相关支付撮合验证方式的安全性尚存质疑，存在一定的支付风险隐患。

但是时隔两年之后，对于二维码支付，监管层终于有了新动作。《征求意见稿》中还要求会员单位对个人客户条码支付业务的交易进行限额管理。

风险防范能力达到A级，采用包括数字证书或电子签名在内的两类（含）以上有效要素对交易进行验证的，由会员单位与客户通过协议自主约定单日累计限额；

风险防范能力达到B级，采用不包括数字证书、电子签名在内的两类（含）以上有效要素对交易进行验证的，同一客户单个银行账户或所有支付账户单日累计金额应不超过5000元；

风险防范能力达到C级，采用不足两类要素对交易进行验证的，同一客户单个银行账户或所有支付账户单日累计金额应不超过1000元，且会员单位应当承诺无条件金额承担此类交易的风险损失赔付责任。

对此，上述支付机构人士表示，这个限额和实名制的“网络支付办法“规定的额度差不多。同时，目前二维码支付大多都是小额。

记者查阅此前央行下发的《办法》发现，其规定：

对于交易验证安全级别较高的支付账户“余额”付款交易，支付机构可以与客户自主约定单日累计限额；但对于安全级别不足的支付账户“余额”付款交易，《办法》规定了单日累计限额，分别为1000元、5000元。

当时，央行相关人士曾表示，主要是为引导支付机构提高交易验证方式的安全性，加强客户资金安全保护，而单日累计1000元、5000元的限额能够有效满足绝大部分客户使用支付账户“余额”进行付款的需求。

值得注意的是，除了交易限额管理之外，《征求意见稿》还明确提出“通过全面应用支付标记化技术等手段，从源头控制信息泄漏和欺诈交易风险。”“支付机构还应提供条码支付业务的技术安全检测认证证明。”

今年7月初，有支付机构人士向记者表示，“可以说，央行已经默许了二维码支付市场的地位，与传统线下银行卡支付业务补充。”

一位消息人士更向记者坦言：“原来（二维码支付）确实有一些安全问题被叫停，但不代表不发展它。”

支付宝、微信支付作为二维码支付的代表，已经融入到用户生活的方方面面。据环球网报道，统计显示，在2015年第三方移动支付交易规模市场份额中，支付宝以72.9%的份额居首，财付通以17.4%位居第二，拉卡拉、百度钱包、易宝支付的市场份额均在1%以上，分别为3%、2.2%、1.5%；快钱、平安付、京东支付、连连支付相对较小。

业内人士向环球网科技表示，如果说一个新兴事物的诞生，会经历从初创期、发展期、成熟期到消亡期才算一个真正完整的产品生命周期，那么二维码支付则在这个过程中花费了太多的时间在初创期了。又或许是由于政策或产品自身等问题，延迟了二维码支付的春天的到来，在积压了2年之久后，这一次它似乎真的准备好了。

该人士还表示，支付越便捷，越有可能出风险。通过技术手段确保资金安全是重点。

金融专家卢元强表示：二维码支付让人们不用携带大量现金出门，扫一扫的方式方便、快捷。但是二维码支付存在一些不安全的因素，对于普通用户来说，无法鉴别二维码的信息内容和发布者的身份信息，用手机扫二维码成了高风险动作。另外，支付渠道容易导致用户身份信息、交易信息泄露、资金损失。

卢元强又补充道：“移动互联网让支付更简单、更便捷，这是大势所趋。过程中出现了问题，最重要的是对症下药、如何改进。”

但是在使用二维码的时候，还是提醒大家注意安全。