学霸高考为名校多次复读 值还是不值

每一名复读的学生，都希望能够重新来过，考入更好的大学。每年高考之后，都会有大批考生选择回炉复读再来一年。甚至有的都已经考入一本甚至名校，未来更高的目标，依然选择复读。

据统计，武汉市参加高考的考生中，2012年复读生有5294人，2013 年有5168人，2014年有4768人，三年来总人数虽然略有减少，但其中高分复读和大学回炉人数明显增加，其中不少是放弃一本名校回来复读。以位于武汉东亭的一所复读学校为例，该校今年招收的复读生中，超过一本线的超过20个，较去年增加4倍多，其中有学生放弃了就读武汉理工大学等重点高校的机会。

事实上，对于“名校生回炉”这一现象，社会各界一直存在广泛争议。

有人认为，名校生复读是一种“明智之举”，因为他们经过一段时间大学生活，对大学有了较为深刻认识、客观感受和判断，并结合自身实际情况与就业前景，经过多方权衡才做出选择。比如武汉某复读学校校长刘绍阳就表示，该校从一本院校回来的复读生都有“目标明晰、危机感强、独立性强、学习主动性强”的共性，这是多数应届高中生所不具备的。

反对者则认为，名校生回炉成本太高。比如在武汉大学任教的陈老师认为，很多学校都设置了转专业机会，大学生如果不喜欢所学专业，可以考虑辅修双学位，或争取转专业机会。重新高考相当于把过去推翻重来，时间成本和经济成本都太高了，而且复读需要承受极大的心理压力，能否再考出满意的成绩风险极大。

“站在学生的角度，可以理解他们想上好大学、读好专业的愿望；但从社会角度，这种行为是对招生资源的浪费。”清华大学湖北招生组负责人黄开胜认为，新生放弃入学或中途退学是不太负责任的行为，因为当年他占据了一个大学录取名额，同步就意味着另一个同学失去了到该大学就读的机会。14年参加10次高考，非清华不上，8次考中重点大学而弃读，2014年终于如愿所偿，吴善柳的高考路简直称得上是一部“高考诗史”。不过，笔者认为，吴善柳14年的苦读只为清华有点“一根筋”，这是一种偏执，很是不值。

算一算吴善柳14年苦读只为清华到底值不值，先看一看人生有几个14年。如果吴善柳能活到100岁的话，14年也将占他人生的近七分之一。俗话说，一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴，14年的辛苦复读，只为清华，这个代价超乎像笔者这样的普通人的想象。要知道，吴善柳10次高考8次考取了重点大学，都是全国的知名高校，特别是北京大学与清华本身就不相上下，难分伯仲，如此一根筋只为上清华，得不偿失!

特别是，笔者不明白即使上了清华，又能代表什么呢?笔者认为什么也代表不了。清华只是一所大学，一个学习的平台，上了清华并不一定就代表着成功，也不一定就能成就一番伟业。再好的大学也产生差学生， 如果寄希望于清华来实现人生的梦想，那只是痴人说梦。而且，就算是二流的大学，也能培养出行业的佼佼者，要知道，现在各行各业的佼佼者、带头人，并不是清一色清华毕业生。而且，吴善柳14年参加10次高考，这是对教育资源的侵占。教育资源本身就有限，他一个人霸占了14年。并且每一次参加高考，国家都要多投入人力物力。假设一下，如果全国的学生都如他一样，那么每年就会多出10来倍的考生，当今的高考将如何进行呢?不仅如此，这14年中，同龄的人很多早已经大学毕业，为家庭贡献着力量，而吴善柳却依然要“啃老”，笔者不禁要问，他何时才能反哺父母呢?

当然，对于吴善柳的高考经历，笔者也有 点疑问，文中只说了吴善柳14年参加了10次高考，而从2001年考取北京交通大学后的几年并没有显示，也就是说从2002年到2006年这5年中，有4 年吴善柳并没有参加高考。既然复读，他为什么放弃高考的机会而不参加呢?这让人很是怀疑。

不管怎样，笔者认为吴善柳14年苦读只为上清华很是不值，这种一根筋的行为，与其说是他的执着，倒不如说他很偏执。如此挥霍青春，令人不齿。（中国教育在线）