最近，《2013中国数理化(理科)基础教育白皮书》（下称《白皮书》）有关文理科就业率、薪资水平的比较数据，引起了广泛关注，并有可能对考生今后报考专业产生影响，使社会普遍形成“重理轻文”观念。
据《白皮书》调查显示，2012届高校本科专业就业率排在前50位的专业中有41个为理科专业，占比82%；2012届平均月收入最高的前50个本科专业中有39个为理科专业，占比78%。
应该肯定，这个调查结果来之不易，据说调查对象达10万多人，可供广大考生参考。不过仅仅是参考而已，千万不要被这两个数据绑架，影响您对所报专业的正确判断。
确定专业报考意向还是应将自己的兴趣、爱好、潜能以及职业规划等作为主要因素来考虑。对于各种各类的调查结果都要理性看待，不要人云亦云，要独立分析、独立思考。
单就《白皮书》的这两个数据而言，是不是可以从以下三个方面分析一下？
第一，任何调查结果都是有误差的。调查样本再大，也会与实际情况有出入，这是人人皆知的道理。那么，这次调查的误差究竟有多大，目前谁也说不清楚。
第二，不同的调查可能会得出不同的结果。《白皮书》显示的数据只是就这次调查而言，也许再做调查，或者选取不同的对象调查，可能会得出不大一样的结果。
第三，文科、理科专业数量占比不一样。仅就上述这两个数据而言，也并不意味着文理两科在就业、薪酬方面的差别已经大得不得了了。因为二者本科专业数量本身就差不少。《普通高等学校本科专业目录（2012）》共有506个专业，其中文科专业197个，理科专业276个，艺术专业33个。而文科专业中的文学门类有60个专业都是外语专业，只是语种不同而已。如果要作统计比较，应将这60个专业归并成1个外语专业才对。这样算来，文、理两科来说，可比较的专业数量为：文科138个、理科276个，合计414个。可见，文科专业数量占比为33.3%，理科专业占比为66.7%。所以从这个角度来说，在就业率及薪酬最高的前50个专业中，理科占比为66.7%即属正常现象。所以《白皮书》的这两个数据确实有偏离，但不应该以我们直观感觉的50%为标准来衡量。
本文来源：网易教育频道专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
